Re: [問卦] 同志是天生的有科學證據嗎消失

看板Gossiping作者a34567時間7年前 (2016/11/19 01:49)推噓5(8推 3噓 24→)

留言35則, 10人參與討論串5/11 (看更多)

以前高中讀科學人雜誌大概十多年前吧裡面就有一篇文章提到性向跟性格是胚胎在母體所接受到的雄性(雌?)激素的濃度影響另外又因為兩者定型的時間不同所以一個性別會因此產生以下四種組合　男─異性戀─男性化性格　　│　　　└女性化性格　　│ 　　└同性戀─男性化性格　　　　　　└女性化性格當時文章內容言之鑿鑿我也完全認定這就是為什麼出現同性戀的原因了所以我還特地上網去看看有沒有其他相關資料當時還看到一個以此為理論衍生的說法：母體在懷孕期間容易因為生活壓力.營養不足因此或許可以假設在環境負載力不足族群生存壓力大的情況下容易生出同性戀是一種為了維持物種延續的演化結果... 總之我很確定當時有在書上看過關於這個研究的文章也許內容會有點小出入不過奇怪的是事隔十年後我再在網路上想找相關資料卻幾乎找不到了都只剩下"同性戀成因還沒定論而激素只是眾多可能性之一" 之類的內容讓我好奇的是已經過了十多年或許激素理論在當時只是假說尚在研究中經過這麼長的時間至少就激素這一塊有或沒有影響也應該有點結論出來了吧? 有人也有當時看過相關文章或報導的印象嗎? ※ 引述《shield56 (神盾56)》之銘言： : 據我所知，說天生或說非天生的論點都有 : 有些人確實沒有怎樣的環境 : 從小就對同性比較有好感 : 但有些也是後天的造成的 : 據說之前美國有針對同卵雙胞胎的研究 : 在天生條件一樣的情況下 : 好像就其中一個是但一個不是 : 可能要查一下相關資料就是～～我也不是研究這個只是剛好看過 : 我自己是覺得如果原本異性戀可以變成同性戀 : 那反之應該也是可行的 : (當然也是有雙性戀的可能性) : 先天後天有沒有這麼重要我不知道 : 各種解釋都有～～ : 甚至還有我自己覺得很難理解的性別光譜 : (如果可以跳來跳去，那到底是先天後天其實更難解釋) : 我只知道需要愛包容接納他們 : 與其說同性婚姻合不合法 : 不如說整個大環境是不是真的友善 : 很多板都會有說要支持同婚的聲音 : (先不論法案內容，我是有滿多還沒這麼清楚的地方) : 但對於同性戀者的謾罵、不尊重的用詞卻很多 : 這根本就不對 : 如果要我選，我還覺得友善尊重的環境更重要 : (當然我不是同性戀者，所以也不會有選擇的機會) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.83.193.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479491397.A.D1C.html

噓

frank355571

11/19 01:50, , 1^F

11/19 01:50, 1^F

噓

KENDO777

11/19 01:51, , 2^F

11/19 01:51, 2^F

推

LadyHaha

11/19 01:51, , 3^F

11/19 01:51, 3^F