Re: [問卦] 同志是天生的 有科學證據嗎消失
最近看到一篇關於同性戀成因的文章
1、得不到來自雙親的性別認同:同性親屬的缺席與冷漠,無法得到認同,
亦未在同性健康愛的互動中得到滿足;或是來自異性親屬的惡待,
導致未來討厭異性。
2、童年同性密友期(約12-17歲),無法認同同性群體或是得不到同性群體的認同、
被同性排斥。
3、青春期性慾旺盛時,與異性未能有良性的互動或與同性有過度親密的接觸。
4、童年或青少年時期被同性侵犯或有同性性經驗。
(據研究,有80%的同性戀者小時後有被此經驗,而其中又有80%是熟人)
5、惡劣的異性戀經驗(其中以女同性戀者為大宗)
(暫時性環境因素:如男女校、軍隊、監獄、遠洋、偏遠地區。)
(媒體影響:同性戀a片、動漫。)
當然我對這說法存疑就是了 不如讓同志們現身說法自己是符合哪種情境
不過是不是天生會不會改變支不支持同性婚姻的立場呢?
我認為是會 如果未來科學進步 真的發現所有同志的某個基因都一致
也就是孩子剛出生就就能透過基因檢測判定他是同志
說真的那一天所有反同婚的都可以閉嘴了
※ 引述《shield56 (神盾56)》之銘言:
: 據我所知,說天生或說非天生的論點都有
: 有些人確實沒有怎樣的環境
: 從小就對同性比較有好感
: 但有些也是後天的造成的
: 據說之前美國有針對同卵雙胞胎的研究
: 在天生條件一樣的情況下
: 好像就其中一個是但一個不是
: 可能要查一下相關資料就是~~我也不是研究這個只是剛好看過
: 我自己是覺得如果原本異性戀可以變成同性戀
: 那反之應該也是可行的
: (當然也是有雙性戀的可能性)
: 先天後天有沒有這麼重要我不知道
: 各種解釋都有~~
: 甚至還有我自己覺得很難理解的性別光譜
: (如果可以跳來跳去,那到底是先天後天其實更難解釋)
: 我只知道需要愛包容接納他們
: 與其說同性婚姻合不合法
: 不如說整個大環境是不是真的友善
: 很多板都會有說要支持同婚的聲音
: (先不論法案內容,我是有滿多還沒這麼清楚的地方)
: 但對於同性戀者的謾罵、不尊重的用詞卻很多
: 這根本就不對
: 如果要我選,我還覺得友善尊重的環境更重要
: (當然我不是同性戀者,所以也不會有選擇的機會)
: ※ 引述《RunawayJuryy (失控)》之銘言:
: : 本魯終生科科系
: : 其實很好奇如果同志是天生的
: : 那應該是基因上有所不同
: : 不知道有沒有人分析過那些基因
: : 是調控人類對異性或同性分泌激素
: : 進而影響到情感上的選擇
: : 如果可以證明
: : 同志就沉冤得雪了
: : 反之 如果沒有
: : 那可能就是後天影響
: : 有些族群就會高潮了
: : 說那是心理有問題 可以矯正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479490700.A.4BC.html
推
11/19 01:39, , 1F
11/19 01:39, 1F
→
11/19 01:39, , 2F
11/19 01:39, 2F
推
11/19 01:39, , 3F
11/19 01:39, 3F
同性戀可能是這些原因 但有這些因素不一定會變同性戀 懂?
推
11/19 01:40, , 4F
11/19 01:40, 4F
→
11/19 01:40, , 5F
11/19 01:40, 5F
※ 編輯: sherlinat (58.114.6.163), 11/19/2016 01:42:55
→
11/19 01:42, , 6F
11/19 01:42, 6F
推
11/19 01:49, , 7F
11/19 01:49, 7F
→
11/19 01:50, , 8F
11/19 01:50, 8F
→
11/19 01:51, , 9F
11/19 01:51, 9F
推
11/19 01:53, , 10F
11/19 01:53, 10F
推
11/19 02:04, , 11F
11/19 02:04, 11F
推
11/19 02:53, , 12F
11/19 02:53, 12F
推
11/19 04:04, , 13F
11/19 04:04, 13F
→
11/19 10:11, , 14F
11/19 10:11, 14F
→
11/19 10:11, , 15F
11/19 10:11, 15F
→
11/19 10:11, , 16F
11/19 10:11, 16F
→
11/27 20:02, , 17F
11/27 20:02, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
問卦
26
86