Re: [新聞] 綠委提案:特休一年前就要排好消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/18 12:31), 9年前編輯推噓4(519)
留言15則, 11人參與, 最新討論串19/35 (看更多)
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : → hagousla: 你一年前是預訂特休,當年度可再挪移,重點是留下紀錄 11/18 11:59 : : → hagousla: https://goo.gl/AWV39p <---請看說明 11/18 11:5 : : 有什麼好說明的 : : 這種爛法條根本就是脫褲子放屁 : : 直接規定沒修完就一定要給錢不就好了嗎? : 我也這麼覺得啊~ : 函釋不廢掉感覺留個洞在那裡~ : 時代力量有提要將舉證責任由雇主負擔, : 這或許有解決到問題. : : 為何還要一年前預定? : : 而且老闆是不是能說你一年前預定,你自已不休假是你的問題啊? : 的確,單就鍾的提案而言,這問題還是存在的. : 而且鍾的提案沒有處罰, 不照做好像也不會怎樣? : 時代力量這部分的解決方案較好,直接給予處份 : : 老是開後門給老闆走 : : 真不愧是他媽的資進黨 : : 資方的走狗 : : 如果依法修規定的話 : : 勞工一年前排的假不能休,請問這是勞工的問題?還是公司的問題? : : 還是要勞工上法院來跟老闆打官司才能確定這件事啊? : : 前一年排定假? : : 真是他媽腦殘沒藥醫的想法 : : 七天假都能砍了,法條就不能休? : : 資進黨不要他媽的唬爛我好嗎? : : 這種我用膝蓋想也知道該怎麼休的做法 : : 資進黨會想不到? : : 擺明就是要跟著資方一起欺負勞工啊 : : 真是莫名其妙的法案 : : 爛透了 : 我覺得時代力量的提案和鍾的提案加起來是個不錯的方案, : 時代力量的提案雖然用處份嚇阻, : 但還是會有舉證上的麻煩, : 鍾的提案可以填補這部分的不足. 小弟提個小小建議啦 特休應該盡量提早請,以便雇主安排 或是找職代等等 這可以規定在公司內規 但是要把排假歸責給勞工 太不公平了 所以真的建議特休方面 讓勞資自己去協商如何放,怎麼放 提早多久要排 臨時事件要扣事假或特休 扣遲到或是怎樣 就自己去喬,讓特休最大活用化 但是政府必須做到的是 審查當年度特休休假狀況 沒放完請勞資協議延長累積補假或換錢 年度提教報告給勞動部審查 沒放完也沒處理,必須究責老闆責任 除了補發外,另給與延遲補償 勞工可提出換現或遞延特休,老闆不得拒絕 兩年內累加放完為限 兩年內沒放完必須換現金 離職無論自願與否, 剩餘特休應換算薪資發給 我的重點其實不是放不放的到 是就算放不到,也要吃的到 這樣大家接受嗎? -- 每一次我們目睹不公正而不採取行動, 我們壓抑個性,表面上順從, 因此最終失去了所有保護自己和我們所愛之人的能力 Julian Paul Assange -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479443463.A.C4A.html

11/18 12:31, , 1F
協調(x 摸頭(o
11/18 12:31, 1F

11/18 12:32, , 2F
勞檢那麼鬆,你覺得有可能嗎
11/18 12:32, 2F
已經把沒放完責任歸給老闆了, 還有延遲補償,這也不行...

11/18 12:32, , 3F
資進黨不會接受 賤勞乖乖吃屎
11/18 12:32, 3F
※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:33:48

11/18 12:33, , 4F
更何況一堆慣老闆遊走法律邊緣,玩不過他們
11/18 12:33, 4F

11/18 12:33, , 5F
看一堆網友在那裡把到現場的人當白痴,只能說剛好而已
11/18 12:33, 5F
勞權要抬頭這部分真的要請大家努力啦... ※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:34:44

11/18 12:35, , 6F
不知道會有多少家族中小企業裝死沒特休這件事~
11/18 12:35, 6F
沒提交視為沒放假,依情節處理,如何 ※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:36:09 ※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:36:39

11/18 12:39, , 7F
特休本來就會提早請阿 但也會留一些急用的
11/18 12:39, 7F
所以我說不要法條化, 讓公司自己去訂放假規則 ※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:41:09

11/18 12:40, , 8F
幻想是美麗的,一年7天都吃不消的企業,還在幻想有職代-_-#
11/18 12:40, 8F
的確是幻想,但是這個遊戲規則 對雙方都有利吧 ※ 編輯: milk7763 (114.136.166.233), 11/18/2016 12:42:14

11/18 12:51, , 9F
看到有人護鐘就好笑.講什麼可以改進!直接用時代版本就好了
11/18 12:51, 9F

11/18 13:01, , 10F
你怎麼說的都沒關係,但請q我id認真讀完我寫的這幾篇
11/18 13:01, 10F

11/18 13:02, , 11F
單獨鍾的提案的確不夠,但這提案有他的優點,特別是和時
11/18 13:02, 11F

11/18 13:02, , 12F
代力量的版本結合在一起的時候
11/18 13:02, 12F

11/18 13:09, , 13F
樓上應該不是再說我吧QQ
11/18 13:09, 13F

11/18 13:11, , 14F
當然不是說你啊 XDDDD
11/18 13:11, 14F

11/18 13:30, , 15F
鍾都幾歲的人了 提個"不夠"的案子出來是想幹嘛?
11/18 13:30, 15F
文章代碼(AID): #1OBeG7nA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1OBeG7nA (Gossiping)