Re: [新聞] 理成營造跳票倒閉 54億北藝中心變爛尾樓消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/13 08:01), 編輯推噓19(20推 1噓 14→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
鄙人是一個在工程界摸魚的打雜小弟，之前做特殊設備，現在做BIM。 講一下之前和大元交手過的經驗，之前做特殊設備的時候，承接了某公共工 程，一開始也要求鄙公司買CAD圖檔，那時候該案駐地機電主任和工地負責人的 理由是公司規定，後來我們找PCM和業主討論，才拿到"第一版"未簽核的檔案。 送審方面，我們遇到的難題比較少，因為是特殊設備，所以要求我們給他們 的顧問簽，但是在顧問還沒到位之前，機電主任每份圖都來個"預審"，我那時候 的圖量不大，所以會不小心弄出點圖面字體太小之類的問題給他們"預審"，後來 駐地顧問到位了，就比較順利了。 查驗就不要說好了，說出來就太明顯了。 當初在備標的時候，一聽到是大元設計+監造，鄙公司設計部崩潰，然後一致 推薦要我進駐= =... 因緣際會有跟理成的設計主管聊過天，只能說那顆球難度很大很大，我很佩服 理成的設計和施工真的把球弄到真的架了起來。 ※ 引述《maxma ()》之銘言： : ※ 引述《askarel (天橋底下說書人)》之銘言： : : 姚氏一門三傑，血統純正 : : 沒牌還是照樣當大師 : : 爽爽掛名爽爽賺 : : 底下一堆剛畢業菜鳥來畫圖 : : 遇到實務問題駐地不能解決 : : 可想而知啊 : 講個自己夢到的故事好了 : 剛好在前幾年承接了該大事務所的小案子 : 還好是小案不然可能也趴了 : 一開始建築圖不清不楚還只有pdf : cad檔...還要用買的 : 送審有如鬼打牆......死不簽 : 營造迫於工期壓力只好自己簽 : 工程都做完了...... : 開始這個螺絲怎様怎樣 : 結構技師也算了會過還在刁 : 最後就逼你簽個切結書(責任與他們無關) : 至於送審呢...(勉予＂備查＂) : 老實說自評這案算做的不錯了 : 該事務所人員： 你們算勉強可以啦 : 有個新案再給你們報...(= =閃都來不及了) : 說個八卦...這個案子整個基地畫反了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.57.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478995309.A.CED.html
推
11/13 08:02, , 1F
這系列太精彩啦!!!
11/13 08:02, 1F
推
11/13 08:03, , 2F
宅男女神在業界的地位到底有多高
11/13 08:03, 2F
推
11/13 08:04, , 3F
有看沒有懂...
11/13 08:04, 3F
推
11/13 08:04, , 4F
Bim又是一個好議題，不少學校跟個工跳進來搶標，做到爛
11/13 08:04, 4F
→
11/13 08:08, , 5F
能夠不看懂最好XD~ BIM最大的問題是他其實沒這麼萬能
11/13 08:08, 5F
→
11/13 08:08, , 6F
但是大家都期待BIM萬能
11/13 08:08, 6F
推
11/13 08:09, , 7F
查驗點一下嘛～
11/13 08:09, 7F
→
11/13 08:11, , 8F
才不要 太明顯了
11/13 08:11, 8F
推
11/13 08:12, , 9F
現行的制度上造成bim無能,或者是扭曲到奇怪的方向去了。
11/13 08:12, 9F
推
11/13 08:15, , 10F
比較好奇能壓大沅的方法是什麼
11/13 08:15, 10F
→
11/13 08:17, , 11F
有幸聽過幾位應用BIM成功的教授分享經驗，我是覺得在現行
11/13 08:17, 11F
→
11/13 08:18, , 12F
工程界的生態，BIM能有共識要做已經很不簡單了XD
11/13 08:18, 12F
→
11/13 08:19, , 13F
有那個方法我也想知道
11/13 08:19, 13F
噓
11/13 08:23, , 14F
要講不講的乾脆不要說好了 沒種?
11/13 08:23, 14F
推
11/13 08:33, , 15F
施工圖是營造廠自己要發展的，理論上不用給CAD
11/13 08:33, 15F
→
11/13 08:34, , 16F
但是設計顧問公司私下都會給營造廠
11/13 08:34, 16F
推
11/13 08:47, , 17F
沒有一個建築師願意看到BIM
11/13 08:47, 17F
→
11/13 08:48, , 18F
所以他們一直在杯葛BIM，這議題根本開不起來
11/13 08:48, 18F
推
11/13 08:50, , 19F
設計施工圖跟軀體圖不一樣.....
11/13 08:50, 19F
推
11/13 08:52, , 20F
還有，bim最大的問題是繪圖員沒有現場經驗造成畫出來
11/13 08:52, 20F
→
11/13 08:53, , 21F
的圖有衝突的地方看不出來造成現場不能用
11/13 08:53, 21F
→
11/13 08:54, , 22F
所以現在建築要做能用的bim至少要一個team，4個人
11/13 08:54, 22F
→
11/13 08:56, , 23F
可是現在哪間中小型營造有能力養這些人....?
11/13 08:56, 23F
推
11/13 09:27, , 24F
所有產業都有畫圖與實務天差地遠的問題……
11/13 09:27, 24F
推
11/13 09:31, , 25F
這系列下來變成討論大元的問題XDD
11/13 09:31, 25F
推
11/13 09:39, , 26F
不管怎麼說bim都是未來的趨勢
11/13 09:39, 26F
推
11/13 09:39, , 27F
當然啊，我們不就是討論問題點嗎...呵
11/13 09:39, 27F
推
11/13 09:43, , 28F
Bim是趨勢，台灣的問題在制度，不在BIM,技術都被扭曲了
11/13 09:43, 28F
推
11/13 10:19, , 29F
國外新技術 新觀念 政府導入後通常都會扭曲變形 太神了
11/13 10:19, 29F
→
11/13 10:23, , 30F
綠建築 BIM 參與式設計
11/13 10:23, 30F
推
11/13 10:55, , 31F
講出來吧
11/13 10:55, 31F
推
11/13 15:35, , 32F
講到BIM，業主只會說廠商應該由BIM發現衝突先發釋疑，現
11/13 15:35, 32F
→
11/13 15:35, , 33F
場做一半的衝突由廠商自行負責....
11/13 15:35, 33F
→
11/13 20:24, , 34F
看到設計+監造,承商還不先有個底...
11/13 20:24, 34F
推
11/14 18:21, , 35F
沒有能力養bim的公司也是會委外，畫完能不能用就不知道了
11/14 18:21, 35F
‣ 更多 bojatom 的文章
文章代碼(AID): #1O9wrjpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bojatom 的文章
文章代碼(AID): #1O9wrjpj (Gossiping)