Re: [問卦] 二三十年前的大學真的很難考嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/30 21:52), 編輯推噓20(21推 1噓 29→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言： : 請問大家 : 二三十年前的大學 : 是真的很難考嗎 : 老一輩的人常說 : 以前能考上大學就很強了 : 即便是後段大學 : 以前的大學真的很難考嗎 20 ~ 30 年前 : 許多縣市高中錄取率 不到 30% 大學錄取率 約 3X% 30% x 30% = 9%。 也就是一百個人，大概 10個人上大學。 甚至有些人是 "沒錢" 唸大學，因此沒去競爭的。 光是要念到普通高中，可能一般家庭不支持了。 除了錄取率超低外，還有家庭因素讓大學難考，因為家庭根本不支持你唸高中阿。 所以以前能唸大學，真都的蠻屌的。 除了難考，家庭不支持的居多啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.95.120.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477835575.A.BEF.html
推
10/30 21:54, , 1F
以前能考上大學真的能放鞭炮貼紅榜了
10/30 21:54, 1F
推
10/30 21:55, , 2F
70年次以前的,鄉下考上國立大學真的蠻多都會放鞭炮
10/30 21:55, 2F
推
10/30 21:56, , 3F
沒哦，要第一志願跟台大或醫科哦
10/30 21:56, 3F
→
10/30 21:57, , 4F
除了放鞭炮還有辦桌哦
10/30 21:57, 4F
噓
10/30 21:57, , 5F
但問題是很多人沒錢念阿，少了多少競爭對手
10/30 21:57, 5F
推
10/30 21:57, , 6F
最近去屏東還看到有人考上體大休閒系還有人貼紅榜……
10/30 21:57, 6F
→
10/30 21:59, , 7F
還有博士
10/30 21:59, 7F
推
10/30 21:59, , 8F
前面版友還是不太懂喔，要看"錄取率"喔
10/30 21:59, 8F
推
10/30 22:00, , 9F
1996幾乎沒有沒錢念大學的事了 年輕人又在幻想了
10/30 22:00, 9F
推
10/30 22:01, , 10F
六七年級生已經算是台灣好過的一代了 沒錢讀書的只是少數
10/30 22:01, 10F
推
10/30 22:03, , 11F
1980就經濟起飛了 真正苦是1950到1970這段
10/30 22:03, 11F
→
10/30 22:03, , 12F
但是一直到教改前 念大學還是比較難的
10/30 22:03, 12F
→
10/30 22:05, , 13F
1980以後念不了大學都是考不上 很少因為錢不能念
10/30 22:05, 13F
→
10/30 22:06, , 14F
到1990算是人口紅利高峰期 一堆考不上年年考年年落榜
10/30 22:06, 14F
推
10/30 22:06, , 15F
我六年級(近中段)鄉下人，那時已很少聽說有人因經濟因素
10/30 22:06, 15F
→
10/30 22:06, , 16F
有人念到跳樓自殺的
10/30 22:06, 16F
→
10/30 22:07, , 17F
後來民間就呼籲應該廣開大學走美式教育風格
10/30 22:07, 17F
→
10/30 22:07, , 18F
沒唸大學了... 師範、師院都是公費 也有公費醫學生(陽明
10/30 22:07, 18F
→
10/30 22:08, , 19F
李遠哲跳出來 李登輝末期開始逐漸開放 阿扁根本不管了
10/30 22:08, 19F
→
10/30 22:08, , 20F
大多都是，而成大剛成立醫學系)
10/30 22:08, 20F
推
10/30 22:08, , 21F
你知道那個時候台灣才幾所大學嗎？
10/30 22:08, 21F
→
10/30 22:08, , 22F
2000年後 大學就暴增 然後就是這個鳥樣
10/30 22:08, 22F
推
10/30 22:10, , 23F
但那時「高中生」都只佔同齡生的 2x%
10/30 22:10, 23F
推
10/30 22:11, , 24F
教改過後 真的把大學生搞臭了
10/30 22:11, 24F
推
10/30 22:13, , 25F
整個北北基記得只有 <= 15 家公立高中，南陽街還好幾家是
10/30 22:13, 25F
→
10/30 22:14, , 26F
(兼)補考高中的... @@
10/30 22:14, 26F
推
10/30 22:14, , 27F
教改前拼聯考的人也是倒霉啊，辛苦的唸書，結果學歷也貶
10/30 22:14, 27F
→
10/30 22:15, , 28F
值了。
10/30 22:15, 28F
推
10/30 22:16, , 29F
哪裡倒霉？實力強的有什麼好怕 只想著當肥貓難怪貶值
10/30 22:16, 29F
推
10/30 22:19, , 30F
好五專和台科(那時好像叫工技)最嘔 -- 以前不少蠻強的去
10/30 22:19, 30F
→
10/30 22:19, , 31F
唸，當到教授或上市公司高層(甚至老闆)的一堆...
10/30 22:19, 31F
→
10/30 22:19, , 32F
個人覺得他們是蠻倒霉的，母校被玩爛了
10/30 22:19, 32F
→
10/30 22:21, , 33F
$$$$$$$$$$$$$$$ over
10/30 22:21, 33F
推
10/30 22:23, , 34F
拼大學系統的倒還好，最強就各校醫科和台清交電資 -- 差
10/30 22:23, 34F
→
10/30 22:23, , 35F
別只在 1) 那時牙醫相對好考多了； 2) 那時醫科的難度相
10/30 22:23, 35F
→
10/30 22:24, , 36F
對沒那麼高(北醫高醫的扣掉生物後大概不到只有一成能上 N
10/30 22:24, 36F
→
10/30 22:24, , 37F
TUEE)
10/30 22:24, 37F
推
10/30 22:25, , 38F
我媽34年次，豐原高中畢業，繳不起聯考報名費，所以沒考。
10/30 22:25, 38F
→
10/30 22:25, , 39F
後來半工半讀才讀到專科。但她已經是同輩中學歷很高的了。
10/30 22:25, 39F
推
10/30 22:51, , 40F
其實不要講家庭金錢因素才感覺屌，講了反而感覺沒什麼，
10/30 22:51, 40F
→
10/30 22:51, , 41F
那如果要談到統計分析，只看菁英，用20萬大軍的10%跟3~5
10/30 22:51, 41F
→
10/30 22:51, , 42F
萬的10%來比只能...
10/30 22:51, 42F
→
10/30 23:04, , 43F
其實30年前台灣的小康家庭已經蠻多的了, 你說的狀況可能還
10/30 23:04, 43F
→
10/30 23:05, , 44F
繼續往前推個幾年. 家裏不只沒錢, 還需要小孩盡早出社會掙
10/30 23:05, 44F
→
10/30 23:05, , 45F
錢, 這才是不繼續升學的主因.
10/30 23:05, 45F
→
10/31 02:46, , 46F
錢不是問題，你能力強，有公費師專，師大，還有獎學金
10/31 02:46, 46F
→
10/31 02:47, , 47F
是你不夠強，爭取不到才會放棄升學
10/31 02:47, 47F
推
10/31 02:49, , 48F
真正強的，老師會幫你找獎學金或鄉里善人提供
10/31 02:49, 48F
→
10/31 02:49, , 49F
三十年前，村裡有人能上大學，村長還會放鞭炮
10/31 02:49, 49F
推
10/31 10:27, , 50F
話說20-30年前上大學有畢業的 還有一堆公費去國外念碩士
10/31 10:27, 50F
→
10/31 10:27, , 51F
回國最少都有副教授可以當 跟現在比起來.....
10/31 10:27, 51F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1O5Vitll (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1O5Vitll (Gossiping)