Re: [新聞] 出題「太難」遭投訴 名師怒批惡意解聘消失
期中考之類的考試通常是要考出一個鑑別度
而不是讓所有人都只有30分以下
優秀的試題可以學生的分數呈現常態分布
這樣才能鑑別出學生程度的差距
而拿捏題目的難易度就要靠出題者的功力
身為一位曾莫名其妙被教授抓去出題整學弟妹的前助教
要出到讓全部人都寫不出來的考題
根本隨便出不用十分鐘其實就可以出好了
只是這樣你根本不知道誰會誰不會...
教授也不知道要當誰 很不方便
那種考題其實一點意義也沒有的
※ 引述《zdpe (zdpe)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 出題「太難」遭投訴 名師怒批惡意解聘
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 化學名師李化,到新北市雙溪高中代課化學,期限一學期,但卻因為命題段考考卷,遭到
: 家長投訴太難,家長表示,全班最高分只有33分,懷疑老師出題太艱深,學校也希望老師
: 能重出考題重考,對此李老師表示,考題絕對是中等,不願意重出考題,雙方溝通沒有共
: 識,最後校方開教評會,決定讓李老師解聘,老師怒批,真的太誇張,但校長也反擊,李
: 老師態度相當高傲,才是解聘的重要關鍵。
: 遭解聘化學老師李化:「50分鐘才考20題,你叫我再重考,我覺得這根本是一種汙辱。」
: 神情激動,說著不平委屈,化學名師李化因為段考考卷出題,被學生和家長認為太難,遭
: 到學校解聘。
: 遭解聘化學老師李化:「校長說因為校平均太低,所以要重考,我個人認為說,裡面我放
: 很多考古題跟學測題,但在這樣的情況下學生考不好,他們以後也要考學測啊。」
: 李化老師表示,平時化學式小考也是滿江紅,這次段考出的大多是考古題,沒想到全班最
: 高分只有33分,平均慘到只有20上下,家長跟學生做過其他公立高中考題,認為考題太難
: ,反應給校長,寫著如果考卷沒問題,就是學生學習效果極差,腦袋太笨,會選雙溪是看
: 上可以偏鄉優勢努力與市區名學校一較高下。
: 校長和李老師溝通,希望能再出新考題,但遭到拒絕。
: 雙溪高中校長彭盛佐:「應該針對孩子的程度去設計出一份試卷,但是這份試卷沒辦法測
: 出孩子這樣的程度,我們的李老師他還是堅決地認為這份試卷沒有疑義。」
: 遭解聘化學老師李化:「我也答應學校說,第二次、第三次段考再調難度,可是校長不肯
: ,校長一定要在這次重考。」
: 詢問其他化學老師,這份考卷難度中等,且裡面也有考古題,研判是計算題多,加上送分
: 概念題藏在多選,學生才考不高,整體難度算中等。」
: 其他理化老師:「20題裡面就有15題的計算,那它觀念的部分大多放在多選。」
: 校長無奈表示,學校是偏鄉學校,學生程度不比明星高中,溝通是希望李老師依照學生程
: 度做調整,和李老師多次溝通,對方態度強硬,最後學校開會表決,最後投票決議不續用
: 。
: 雙溪高中家長林先生:「偏鄉的老師本身就非常難找,很多代課老師有正式的老師的資格
: ,流浪教師他願意在台北市,願意在都會區,他為什麼不願意到鄉下來?因為離得比較遠
: 。」
: 偏鄉差距導致考題難易認知上出現落差,老師、家長、校方沒有共識,也讓原本教學的美
: 意變成了風波爭議。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://news.tvbs.com.tw/life/682953
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 這個老師名字好特別ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.107.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477750077.A.9DF.html
噓
10/29 22:09, , 1F
10/29 22:09, 1F
高中也一樣啊
你隨便挖幾個超冷門題目
或是隨便挖一些徐氏數學等級的考古題
看幾個人會及格?
可是沒意義啊
→
10/29 22:09, , 2F
10/29 22:09, 2F
噓
10/29 22:10, , 3F
10/29 22:10, 3F
學測指考考題也是有分簡單跟困難
如果全挖困難考題下去改要解其實也很費力
→
10/29 22:10, , 4F
10/29 22:10, 4F
噓
10/29 22:10, , 5F
10/29 22:10, 5F
推
10/29 22:10, , 6F
10/29 22:10, 6F
→
10/29 22:12, , 7F
10/29 22:12, 7F
推
10/29 22:12, , 8F
10/29 22:12, 8F
噓
10/29 22:12, , 9F
10/29 22:12, 9F
→
10/29 22:14, , 10F
10/29 22:14, 10F
這點非常同意...
沒看到題目也只能亂猜測
是考題真的太難或是學生程度太差
考卷拿出來就大概知道了
推
10/29 22:15, , 11F
10/29 22:15, 11F
這是比喻啊
我們高中生物還會從大一康寶裡面挖東西出來考勒
而且完全沒有超出所謂的考試範圍
噓
10/29 22:16, , 12F
10/29 22:16, 12F
國家考試只要抓前面的人 後面沒鑑別度根本沒差
→
10/29 22:17, , 13F
10/29 22:17, 13F
※ 編輯: lien (49.159.107.217), 10/29/2016 22:20:20
→
10/29 22:18, , 14F
10/29 22:18, 14F
→
10/29 22:19, , 15F
10/29 22:19, 15F
→
10/29 22:19, , 16F
10/29 22:19, 16F
→
10/29 22:20, , 17F
10/29 22:20, 17F
→
10/29 22:21, , 18F
10/29 22:21, 18F
→
10/29 22:21, , 19F
10/29 22:21, 19F
→
10/29 22:24, , 20F
10/29 22:24, 20F
推
10/29 22:24, , 21F
10/29 22:24, 21F
→
10/29 22:25, , 22F
10/29 22:25, 22F
→
10/29 22:25, , 23F
10/29 22:25, 23F
推
10/29 22:29, , 24F
10/29 22:29, 24F
推
10/29 22:30, , 25F
10/29 22:30, 25F
噓
10/29 22:31, , 26F
10/29 22:31, 26F
→
10/30 03:42, , 27F
10/30 03:42, 27F
→
10/30 03:42, , 28F
10/30 03:42, 28F
推
10/30 03:45, , 29F
10/30 03:45, 29F
→
10/30 04:07, , 30F
10/30 04:07, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇):