Re: [問卦] 一例一休到底哪裡不好 ??消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/28 00:29), 9年前編輯推噓9(36推 27噓 126→)
留言189則, 43人參與, 最新討論串9/69 (看更多)
說真的到最後也不知道勞團到底要的是什麼? 回到最初 也就是今年前的規定 是雙周84hr,例假一天,然後還有七天假 是實上大部分公司都跟著政府對公教人原定的行事曆走 也就是周休二日,沒七天 更過分的是,雙周84hr還沒七天 最後在KMT執政最後一年 修法要休成單周40hr例假一天,無七日 最後在勞團努力下 說單周40hr並不是周休二日,所以聯合DPP把七天留了下來 並說等周休二日入法後,七日取消 結果 現在要推入法了 勞團卻反過來說,現行規定已是單周40hr,實質周休了 砍七天假就是直接影響勞工休假日... 所以要爭取七天一定要保留&周休二日 或是七日換特休... 不過說真的 這次就算要換特休 如果我是DPP,也不太可能先修特休法規了... = = = 都沒看到人家討論變形蟲工時了 ※ 引述《pipi520 (無)》之銘言： : 小弟已經在職場就業了 : 今天打開電視看到有人為了一例一休在衝立院 : 完全不解這到底用意何在 ? : 小弟目前就業的公司加班會給加班費 : 改成一例一休後加班費會增加不是嗎 ?? 這應該是好事吧 ? : 另外目前勞基法是 雙周 84 hr，改成雙周 80 hr 後少了 4 hr : 一年 52 周 4*52/2 = 104 hr : 也就是一年多休了 104 hr，換算下來多休了 13 天 : 雖然被砍了七天假，但工作時數總和還是減少的不是嗎 ? : 雖然這些國定假日薪水是雙倍的，但說實在老闆也不會笨在這個時候叫你上班 : 所以說實在，我不太懂對我而言一例一休有什麼壞處 ? : 還是小弟有哪邊遺漏的 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.146.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477585783.A.1CB.html
噓
10/28 00:30, , 1F
Z>B
10/28 00:30, 1F
推
10/28 00:30, , 2F
DPP 620恢復七天假是在幹嘛？
10/28 00:30, 2F
噓
10/28 00:30, , 3F
實質週休二日??六天班一樣合法誒
10/28 00:30, 3F
→
10/28 00:30, , 4F
就勞工自助餐啊... 雙周84變單周40，又不能砍7天
10/28 00:30, 4F
→
10/28 00:31, , 5F
一例一休哪叫做周休二日？自己編自己爽？
10/28 00:31, 5F
噓
10/28 00:31, , 6F
一例一休不是周休二日. 現制比一例一休砍7天好
10/28 00:31, 6F
→
10/28 00:32, , 7F
以為白白送勞工104小時喔，e04
10/28 00:32, 7F
→
10/28 00:32, , 8F
未來DPP修法的版本頂多也是一例假而已
10/28 00:32, 8F
推
10/28 00:32, , 9F
你會被噓.....
10/28 00:32, 9F
→
10/28 00:32, , 10F
現在只是砍七天換加班費
10/28 00:32, 10F
→
10/28 00:32, , 11F
不能砍7天好像是之前的dpp講的吧
10/28 00:32, 11F
推
10/28 00:32, , 12F
就少數勞工自私，不想跟其他國民一起放假，情願紀念獨裁者
10/28 00:32, 12F
推
10/28 00:32, , 13F
變形蟲工時,筆記
10/28 00:32, 13F
→
10/28 00:32, , 14F
你以為出來講話的都是勞團的喔
10/28 00:32, 14F
→
10/28 00:33, , 15F
今年40hr實施後，DPP還是擋下砍七天啊
10/28 00:33, 15F
推
10/28 00:33, , 16F
你是眼睛業障重 還是耳朵
10/28 00:33, 16F
→
10/28 00:33, , 17F
從七月到現在都沒講清楚砍七天是為什麼，理由一直編
10/28 00:33, 17F
推
10/28 00:33, , 18F
我身邊的人說 用七天換週休她覺得很好 也覺得這樣
10/28 00:33, 18F
推
10/28 00:34, , 19F
對老闆也是好事
10/28 00:34, 19F
噓
10/28 00:34, , 20F
所以到底為啥改單週40要砍7天?
10/28 00:34, 20F
→
10/28 00:34, , 21F
一例一休哪是周休二日???
10/28 00:34, 21F
→
10/28 00:34, , 22F
選前講清楚要砍七天不就沒事了，邊一堆理由騙一堆人
10/28 00:34, 22F
是實上選前就說過.周休二日不入法,不會動七天了不是? 現在是實上是擋入法阿
→
10/28 00:34, , 23F
你知道什麼叫週休二日嗎？一週休兩日，加班當休息？
10/28 00:34, 23F
一個禮拜放兩天,有什麼問題嗎? ※ 編輯: patiger (111.242.146.208), 10/28/2016 00:35:20
噓
10/28 00:34, , 24F
笑死
10/28 00:34, 24F
※ 編輯: patiger (111.242.146.208), 10/28/2016 00:36:57
→
10/28 00:36, , 25F
現行勞基法假日定義只有國定假日，誰准你自己編休息日
10/28 00:36, 25F
不是要修法嗎?
推
10/28 00:37, , 26F
砍七天換加班費，有了加班費，你的底薪就調整，領了錢一樣，
10/28 00:37, 26F
※ 編輯: patiger (111.242.146.208), 10/28/2016 00:37:29
→
10/28 00:37, , 27F
一例一休就做不到呀，還沒問題？
10/28 00:37, 27F
→
10/28 00:37, , 28F
但七天不見了。
10/28 00:37, 28F
→
10/28 00:37, , 29F
重罰兩萬就可周休一日拿不到加班費 你還想休到兩日？
10/28 00:37, 29F
→
10/28 00:38, , 30F
知道例假差在哪嗎？可以補休，要保障身命安全，哪怕超時
10/28 00:38, 30F
噓
10/28 00:38, , 31F
公務員放的是二例=周休二日
10/28 00:38, 31F
你確定要公務員的二例假? 你知道現在為什麼不提工務員二例假嗎? 因為公務員的例假=現在要修法的休息日
噓
10/28 00:38, , 32F
請明說是哪個勞團說可以砍七天假的？隨便說拉個路人就是勞
10/28 00:38, 32F
→
10/28 00:38, , 33F
工作也要補回來。正常人類休息時間可不是這邊扣兩小時，
10/28 00:38, 33F
還有 116 則推文
還有 3 段內文
→
10/28 01:16, , 150F
基法，這要政府去規範也有點難
10/28 01:16, 150F
→
10/28 01:17, , 151F
原本週休二日+7天，就是原本優於勞基法，新法後就不要優
10/28 01:17, 151F
噓
10/28 01:17, , 152F
全世界沒有在砍國定假日來降工時的，況且台灣工時就世界前
10/28 01:17, 152F
→
10/28 01:18, , 153F
於勞基法，這主要是公司限縮了福利的問題，法律上是改善
10/28 01:18, 153F
→
10/28 01:18, , 154F
五，執政黨還講啥小勞工喜歡加班，要不是薪水太低，除了工
10/28 01:18, 154F
→
10/28 01:18, , 155F
善的
10/28 01:18, 155F
→
10/28 01:19, , 156F
作狂，哪一個勞工會想這樣子自虐，勞動部還嗆台灣工時不長
10/28 01:19, 156F
推
10/28 01:20, , 157F
責任制哪來的加班費
10/28 01:20, 157F
推
10/28 01:21, , 158F
台灣15年前，公務員修法時就是砍七天假改兩休日，減工時
10/28 01:21, 158F
→
10/28 01:22, , 159F
15年前，大家好像是還蠻樂的，至少我週邊(學生和家長)
10/28 01:22, 159F
噓
10/28 01:22, , 160F
怎麼不順便講一下公務員的其它休假比勞工更好啊。
10/28 01:22, 160F
→
10/28 01:23, , 161F
要比照公務員好啊，那就全部比照，怎麼只討自己想比的來比
10/28 01:23, 161F
→
10/28 01:23, , 162F
公務員修法時，多數公司比照，那時砍七天，非公務員也樂
10/28 01:23, 162F
→
10/28 01:24, , 163F
不少公司優於勞基法的，休假是比公務員多，就如你剛舉的
10/28 01:24, 163F
→
10/28 01:24, , 164F
不少公司比照週休二日，再加七日
10/28 01:24, 164F
→
10/28 01:25, , 165F
不少朋友外派的，還有annual leave10-30天不等，私人公司
10/28 01:25, 165F
→
10/28 01:26, , 166F
也不少優於勞基法，也許修法完，他們通通不優於勞基法了
10/28 01:26, 166F
噓
10/28 01:27, , 167F
不少公司是哪些公司？優於勞基法是剛好而已，因為勞基法是
10/28 01:27, 167F
→
10/28 01:28, , 168F
法律限定的最低標準而已，況且台灣很多企業連最低標準都辦
10/28 01:28, 168F
→
10/28 01:29, , 169F
不到，只會壓榨員工來減少成本而已。
10/28 01:29, 169F
推
10/28 01:30, , 170F
公司要優於勞基法多少，政府管不著，而單法律來看，新的
10/28 01:30, 170F
→
10/28 01:30, , 171F
的確是比舊的好一點
10/28 01:30, 171F
推
10/28 01:42, , 172F
你講的是真話，所以黨工會連噓你好幾次，讓大家看不到真相
10/28 01:42, 172F
推
10/28 01:44, , 173F
上面有人噓了好幾次，真的蠻誇張的
10/28 01:44, 173F
→
10/28 02:43, , 174F
勞團要的是自助餐外加齊頭式平等
10/28 02:43, 174F
→
10/28 02:44, , 175F
所謂自助餐就是工時縮短了裝作沒事 砍大部分沒在放的
10/28 02:44, 175F
→
10/28 02:44, , 176F
七天假就出來哭爹哭娘靠么
10/28 02:44, 176F
→
10/28 02:44, , 177F
齊頭式平等就是讓企業成本增加,反映在個別員工薪資,把
10/28 02:44, 177F
→
10/28 02:45, , 178F
整體薪資往基本薪資拉近,這就是所謂齊頭式平等
10/28 02:45, 178F
→
10/28 02:45, , 179F
偉哉台灣勞團
10/28 02:45, 179F
噓
10/28 03:55, , 180F
84—>40也是kmt談的,關dpp何事
10/28 03:55, 180F
→
10/28 03:56, , 181F
蔡承諾時是單週40工時實施後+自己恢復的7天,砍假就砍假
10/28 03:56, 181F
噓
10/28 08:24, , 182F
新制只要調整薪資結構砍除津貼年終，就可周休一日，不用
10/28 08:24, 182F
→
10/28 08:24, , 183F
付加班費
10/28 08:24, 183F
→
10/28 08:25, , 184F
不要臉的無恥吱障在騙啊，在騙新制比較好啊！
10/28 08:25, 184F
推
10/28 08:28, , 185F
工鬥明明是 要兩例+七天
10/28 08:28, 185F
噓
10/28 10:20, , 186F
一例一休不是週休二日
10/28 10:20, 186F
噓
10/28 12:52, , 187F
中文程度不要太差都會知道一例一休不是實質周休二日
10/28 12:52, 187F
推
10/28 13:08, , 188F
現制也是週休一日阿 哈哈哈 你們說了半天根本不懂嘛
10/28 13:08, 188F
→
10/28 13:09, , 189F
huikmn你完全在胡扯 不懂不要裝懂好嗎
10/28 13:09, 189F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1O4Yjt7B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 69 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1O4Yjt7B (Gossiping)