Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 00:45), 編輯推噓3(4119)
留言24則, 18人參與, 最新討論串8/178 (看更多)
想起當年天堂約出來真人PK的往事了。 在自己開闢的戰場打不贏人家, 然後就打算約到自己主場要回面子。 首先你也算是公眾人物了,用這招不就好棒棒。 你說你聲援藏獨,也就是聲援的程度而已,跟鄉民一樣不是嗎? 去西藏幫助他們搞獨立運動呀,就打打嘴砲而已不是嗎? 現在你卻約蘇美大出來真人PK一下,不就好棒棒。 再說了,到時如果蘇美真的腦充去了。 場子你家的,觀眾你找的,肯定場面氣氛一面倒。 就算辯贏了,他也輸了。 真的輸了,那就更慘了。 為天下人都是傻子,就你最智力麼? 我就一句閩南語老話:『社會人、社會事。』。 同理可證『網路人,網路事。』 ※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言: : 邏輯思考101: : 三段論法:大前提、小前提、涵攝 : 先給定「母豬」的定義,才有大前提可以繼續往下操作。 : ※ 引述《iSad5566 (神曲)》之銘言: : : 來複習一下苗博雅的事蹟 : : [新聞] YouBike騎3.6公里花135元 苗博雅喊貴 : : 苗博雅借了YouBike去台大聽演講 結果不先還車 讓錢一直扣 : : 之後仗著自己是公眾人物 在臉書PO文想公審YouBike比計程車還貴 : : 事後還辯稱不知道哪裡可以還車 : 每次段宜康發言,都會有人膝反射要他先吞曲棍球。 : 我實在很疑惑,難道只找得到這點可以批評?段宜康有這麼完美嗎? : 從事公共事務這麼多年, : 最值得批判的如果只是幾句在個人臉書頁面上的碎嘴 : 感覺反而像是讚美。 : 我感謝你都來不及,更不會為了你浪費司法資源。 : 你句尾用問號的小心機,算是多慮囉~ : : 把名字遮起來 我還以為是一般三寶做的事 : : 自己腦袋不清楚卻整天想上網PO文公審 : : 這算不算是母豬的行為? : : 如果是的話 那母豬為自己辯護也就有合理化的解釋了 : : 反正都是They的錯~~ 我自己沒問題 : 剛才工作結束回到家,發現鄉民好像對於一篇9月演講的心得報導很有意見, : 尤其是sumade,發了好幾篇的樣子。 : 性別平等的議題非常重要,應該好好談, : 但我手邊還有很多工作未完成,實在沒有太多時間再寫幾千字回應。 : 而且如果只回應蘇美,對其他也打了好多字回應的人不公平, : 應該要讓更多人有對話的空間。 : 我覺得用講的比較快,也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。 : 因此: : 1. 雖然有點冒昧,但誠摯邀請sumade本人座談 : 2. 座談題目可以用這次引發討論的演講主題 : 「焦慮年代的心靈雞湯:3K黨、ilbe蟲和母豬教」 : 或者,就談很多鄉民常說的「台灣女權過高」 : 看蘇美想定什麼題目再討論。 : 3. 時間希望是假日的下午或晚上,以便讓最多人可以到現場參與。 : 3小時以上,6小時以內,免費自由入場,開放現場提問、全程網路直播。 : 11月的週末或假日行程已經滿了, : 目前12月有空的時間是12/4、12/11、12/17、12/25, : 也可以配合sumade的時間再喬。 : 4. 場地費、設備、交通費我會想辦法募款(也歡迎有興趣的單位合辦)。 : 募不到我就自己出,蘇美只要人來就好。 : 如果蘇美需要座談出席費,就現場放捐款箱讓到場聽眾自由贊助。 : 5. 根據多年來做公共溝通的經驗, : 我相信真實的身分有助於讓發言者對自己的言論更有責任感。 : 如果sumade已經是成年人,希望我們雙方能夠用真實姓名對話, : 各自為自己的言論負責。 : 以上是我對蘇美的邀請。 : 還有一點時間,我簡單說明該次演講想傳達的三個訊息: : 1. 玩笑開久了,會出大事。 : 或許你覺得自己在開玩笑、幽默,但你不會知道有哪些人把這些話當真。 : 歷史上和生活中各種因為歧視、刻板印象而引發的悲劇大多不是源自本質的邪惡 : 而是人類的無知、不思考,和自以為開玩笑但其實一點都不好笑。 : 2. 造就母豬和沙豬的,是同一個源頭:性別歧視和刻板印象。 : 解決性別歧視和刻板印象,才能解決母豬和公豬問題。 : 強調「德行」和各種基於性別刻板印象而衍生的雙重標準, : 只是在鞏固既有的刻板印象和歧視,越罵,問題越大。 : 3. 病急容易投錯醫,趕快做正確的事。 : 貧富差距擴大、勞動條件惡化、社會M型化、L型化...等各種現象, : 讓社會大眾的安全感迅速流失。 : 有些人會找錯原因,把生活的困頓歸因於猶太人、黑人、移民、難民、女人...等。 : 之後會發生的事情,世界上其他國家已經示範了。 : 而我所選擇的,是努力去做正確的事。 : 減少性別歧視、刻板印象;提昇勞動條件;健全社會安全網;促進性平教育普及 : 每個人生活更有安全感,什麼母豬沙豬都會少很多。 : -------- : 這裡有篇用字遣詞更直白的,推薦給大家: : http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/forum/20160923/44044967 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477154752.A.394.html

10/23 00:46, , 1F
其實我們都是母豬
10/23 00:46, 1F

10/23 00:47, , 2F
人家明明跳出來選舉以後真的有機會進議會....
10/23 00:47, 2F

10/23 00:47, , 3F
這種就是逼人去帝吧辯論台獨一樣 根本是去找被霸凌
10/23 00:47, 3F

10/23 00:48, , 4F
帝吧談台獨XD
10/23 00:48, 4F

10/23 00:48, , 5F
前面一語道破,自己開的打不贏就不打完
10/23 00:48, 5F

10/23 00:49, , 6F
其實我不懂耶? 辯論贏了為甚麼也輸了? 公開辯論不是?
10/23 00:49, 6F

10/23 00:49, , 7F
又不是把罩子蓋起來,評審裁判都自己人
10/23 00:49, 7F

10/23 00:49, , 8F
然後誠意到底在哪,明明用屁眼想也知道這場子自己好
10/23 00:49, 8F

10/23 00:50, , 9F
打,好像公平競爭一樣
10/23 00:50, 9F

10/23 00:50, , 10F
鄉民可以去看啊
10/23 00:50, 10F

10/23 00:50, , 11F
真理這種東西,不會因為露不露臉就變成笑話吧
10/23 00:50, 11F

10/23 00:56, , 12F
感覺苗就是要從政,藉此來炒作
10/23 00:56, 12F

10/23 00:57, , 13F
某樓太天真了吧,不是每個人都會為了真理犧牲隱私
10/23 00:57, 13F

10/23 00:58, , 14F
那可以不露臉直播就好阿
10/23 00:58, 14F

10/23 01:04, , 15F
蘇美又不是公眾人物 贏了是可以幹嘛 苗就不一樣了
10/23 01:04, 15F

10/23 01:06, , 16F
縮了
10/23 01:06, 16F

10/23 01:08, , 17F
是的 主場在八卦版就在八卦版解決 叫陣只是表示自己不敢
10/23 01:08, 17F

10/23 01:20, , 18F
台語老話
10/23 01:20, 18F

10/23 01:53, , 19F
沒親自去藏獨:打打嘴炮而已麻/親自聲援藏獨:被抓活
10/23 01:53, 19F

10/23 01:53, , 20F
該愛管閒事?
10/23 01:53, 20F

10/23 02:31, , 21F
場子咧XDDDDDDDD
10/23 02:31, 21F

10/23 08:56, , 22F
公豬只敢啼哭用邏輯很爛的文戰邏輯 沒種當面論戰 孬死了
10/23 08:56, 22F

10/23 11:50, , 23F
母豬群看某苗約戰文趕快聲援推推 不然只能夜裡哭哭
10/23 11:50, 23F

10/24 16:48, , 24F
10/24 16:48, 24F
文章代碼(AID): #1O2vV0EK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O2vV0EK (Gossiping)