Re: [FB] 田孟心 母豬教徒離女性主義者有多遠?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/26 17:22), 9年前編輯推噓2(319)
留言13則, 7人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《tigertanktwo (外貿協會)》之銘言: : 一般男人對女性主義了解太少,尤其是網路上的肥宅 : 母豬教徒反感母豬那種吃定男人的行為,希望女人不要當母豬而可以和男人分擔,長久 : 以來和女權主義者主張的女人必須自立自強,事實上是一樣的 : 母豬可以當母豬到處吃香喝辣壓榨男人,靠的是傳統「父權」,而不是「女權」,認定 : 女人屬於弱者而男人需要承擔更多的價值框架,這100%就是出自傳統父權,母豬就是靠 : 這吃香喝辣而已,母豬們從來就不會是女權主義者,女權主義者並不主張女人是弱者。 說的沒錯 所以當男人出來罵母豬的時候, 女性主義者到底再靠北什麼? 你們女性主義者既然立場一致, 那不要等男人罵, 你們就該自己動手了, 母豬不就是女性的豬隊友? : : 3.有些人把所有看不順眼的女性都叫做母豬這件事她無法詳解 : 母豬教的問題就是AE的範圍太廣而且攻擊面太過盲目,比如女權主義者事實上並不喜歡 : 教徒們口中的「母豬」那類女人,母豬教徒們卻一直自以為母豬出自女權,實際上母豬 : 倚賴的是「父權」 你這話完全說反了, 好嗎? 「女權的問題就是AE的範圍太廣而且攻擊面太過盲目」, 畢竟手跟嘴長在每個人的身上, 你怎麼可能要求所有人、 尤其是各種來亂、各種反串的鄉民, 都沒人濫用母豬這個詞? 故意對母豬這個詞的主訴不去理解, 偏偏去紮一個母豬教的稻草人來打, 硬要去封幾個「教主」, 結果背離事實太遠, 這下打到所有這次出頭的社運人都黑掉, 真的好笑斃了 : 實際上教徒們不妨多接觸一下真正的女權主義,那種痛恨幾百年來被迫害,真的是迫害 還在教徒 : ,而恨不得自己比男人更強的論述,這和母豬本質上是牴觸的,母豬自己根本就不知女 : 權為何物,實際上母豬教徒應該可以和女權主義者成為對抗傳統父權 (母豬的溫床) 的 : 同盟 : 至於如果有智障要哭說女權主義者只想要權利而不要出力,抱歉那叫母豬不叫女權,無知 : ,女權主義者從來就是主張女人不能當弱者否則就是重蹈千百年來的被迫害地位,而現在 : 母豬的存在是時代轉變的畸形產物。 這次大家只看到女權er徹底無視母豬的存在, 無差別攻擊用母豬一詞的人, 還是怎樣? 現在女權er要切割了? 你們是真.女權er? 那些苗、周、妖之流都是偽物? 哈哈哈, 太慢了吧? : 母豬才是真正最不屑女權主義者的那種人 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477473757.A.794.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.251), 10/26/2016 17:23:17

10/26 17:24, , 1F
老實說吧 這次社運圈整個被這群拖下水..之後應該有的炒
10/26 17:24, 1F

10/26 17:28, , 2F
不要以為你是獨派我就受的了你坦護地圖砲的行為
10/26 17:28, 2F
誰亂開地圖砲, 就去撻伐誰啊, 我袒護誰了? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.251), 10/26/2016 17:30:59

10/26 17:28, , 3F
要不要提母豬意義被擴大的問題?
10/26 17:28, 3F
母豬一詞基本上不脫濫用性別優勢的女性這個範疇, 甚至提到 "回收業者回收母豬" 、 "劈腿讓老公戴綠帽" 都是 當一堆人聚焦在父權紅利的時候, 就壓根忘掉男性的先天生理需求大, 在高度社會化且兩性平權的國度, 男性本身就是一種劣勢, 這種劣勢本身沒有什麼可平反之處, 但加上父權紅利後超過結構性承受力門檻, 才有今天的母豬狂潮。

10/26 17:29, , 4F
辛苦你了回這個ID..
10/26 17:29, 4F

10/26 17:30, , 5F
想要拿票 為了迎合市場需求當然要修正(轉彎)阿
10/26 17:30, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.251), 10/26/2016 17:35:51

10/26 17:50, , 6F
你說的平權是指什麼程度?我認為社會不會歧視違背父權框架
10/26 17:50, 6F

10/26 17:50, , 7F
的任何人才叫做平權,而做到這種程度你所說的男性劣勢
10/26 17:50, 7F

10/26 17:51, , 8F
我不認為是問題,這種劣勢反而在父權下更明顯
10/26 17:51, 8F
對 所以我說男性劣勢有兩部分 父權紅利+先天生理差異(社會化下) 而這兩部分加起來才把男性壓垮的

10/26 17:55, , 9F
鬼扯XD 三十如狼四十如虎這句話假的喔?
10/26 17:55, 9F
30如狼40如虎 只是一句諺語 也沒有比較的基準點 現實是什麼呢 滿足男性用的性產業產值 遠高過滿足女性的 在兩性最平等的國家也是如此 男女聯誼、婚友社、O2 永遠就是男多於女 一句諺語不能說明什麼 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.251), 10/26/2016 18:00:49

10/26 17:56, , 10F
不要覺得自己活得不好就以為所有男人都活得難過啦
10/26 17:56, 10F
有女友、有砲友、或是有管道發洩 當然好過啊 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.251), 10/26/2016 18:01:31

10/26 19:04, , 11F
如果像荷蘭開放大麻跟紅燈區,誰還有空戰母豬啊?
10/26 19:04, 11F

10/26 19:21, , 12F
那些人其實並不讚同的
10/26 19:21, 12F

10/26 19:24, , 13F
抱歉不知為何推別篇會進到這篇
10/26 19:24, 13F
文章代碼(AID): #1O47NTUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1O47NTUK (Gossiping)