Re: [ＦＢ] 田孟心母豬教徒離女性主義者有多遠？消失

看板Gossiping作者lance8537時間9年前 (2016/10/26 16:53)推噓2(3推 1噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串13/15 (看更多)

瑞凡提到了一個不同面向的重點，反思看看為什麼當你在罵一群行為偏差的女生時其他群體的女生為覺得這是開地圖砲歧視女性? 又為何媒體常見的標題，男生卻不會那麼激憤認為是歧視自身性別? 舉例 [新聞] 這款渣男，分手竟要求分手砲 [新聞] 男子吃軟飯，還要女方給零錢 [新聞] 宅男逛動漫，現場一片混亂從這些發現到一件挺無趣的事實台灣男生遠比女性來的客觀且不易混淆事實當你稱讚女生是正妹，女權會指責你父權價值只看外表 (不然要說好啦很醜喔) 你指責男的長的好宅時，一群人笑那位宅宅宅宅默默流淚邊緣所以只要扯到女性，就是會被女權看不慣接著被貼標籤男性被歧視時反而接受度滿大的像是之前常提的什麼男生170以下全殘 180以下半殘這種純然歧視男性的話也被許多腦殘網紅奉為另一半標準而男性也不會抗議被歧視，反而嘲笑未達標準的同性當然這也看出相對女權，男性比較鬆散，不會砲口一致不過，這種大而化之的精神，是否也屬於父權下所鼓勵呢？ ※ 引述《ningwnick (山獸與巴哥犬神)》之銘言： : 炮女權主義者又不是因為女權主義者不AA，是因為臺灣女權主義者的雙重標準啊，男生被 : 女生佔便宜，你們說是父權造成的，付出也是男生自己願意沒人逼，不是說你們要爭的是 : 平權，對男生有利，可是從來沒看到你們為男生說了什麼，也沒去遏止享受父權紅利的女 : 生，阿不是很反父權？ : 吃虧的時候唉唉叫，說被壓迫，結果說詞都是不知道什麼年代的例子；享受的時候，又假 : 裝沒在享受。 : 罵母豬的時候，你們說這就是在罵全體女生，就是仇女；現在又說女權主義者和擇偶弱勢 : 男性是同一邊的，現在是在幫忙證明就是有一群享受父權紅利過爽爽的女性，然後你們一 : 直在都放任她們嗎？ : 從來沒有不支持平權，只是不支持雙重標準的女權主義者，還有佔人便宜的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.141.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477472028.A.D3C.html

推

g7063068

10/26 16:55, , 1^F

10/26 16:55, 1^F

噓

KENDO777

10/26 16:55, , 2^F

10/26 16:55, 2^F

→

g7063068

10/26 16:56, , 3^F

10/26 16:56, 3^F