Re: [問卦] 為什麼通姦要除罪化?有沒有八卦?消失
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言：
: 如題
: 現今許多人都開始倡導通姦除罪化
: 但究竟為什麼要除罪?
: 其實甚至不用到通姦
: 法律不是訴求保護被害人嗎
: 所以有很多刑民法來保護弱勢一方
: 而感情上也有很多一方不顧道德情禮去辜負另一方 對當事人造成的傷害不一定比傷害或
: 言論侮辱或者強暴低
: 也常因此造成許多社會案件 例如情殺 自殺 無差別殺人等等
: 若能有法律約束兩人感情 法律規定一人只能有一位伴侶
: 如可以證明構成劈腿事實 依情況判賠對方罰鍰等
: 起碼在情感上吃虧還有法律能幫忙討回一些公道 降低一些因為感情而造成的社會案件
: 伴侶的規定能寬鬆點 以和夫妻做等級差別
: 更何況是登記夫妻和他人通姦 本來就應該保障弱勢的一方 這也是法律初衷 但為什麼很
: 多人要提倡通姦除罪化 有沒有八卦?
讓我這個法律系8+9來解答吧。
每條刑法都有對應保護的法益，
主要分為國家法益、社會法益、個人法益
而通姦罪要保護的究竟是善良風俗還是配偶權呢？
個人認為比較像是配偶的「報復權」，
而且又造成明明人妻(夫)和小王(三)是共同正犯，
而配偶卻能只選擇外人告，
犯罪的一方還能反過來作證指控來達到求償的目的，
公平正義何在？
況且在婚姻中一方變心了，
用刑罰能夠讓他回心轉意嗎？
又我國實務在認定通姦罪是非常嚴格的，
除非真的有明顯證據證明兩人有性行為，
不然只是曖昧言語、甚至聲音文字是很難成立的，
而這些證據若在民事訴訟都是極有可能勝訴獲得賠償的，
所以將通姦罪存在的必要真的不是特別需要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.203.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477196619.A.435.html
推
10/23 12:25, , 1F
10/23 12:25, 1F
推
10/23 12:25, , 2F
10/23 12:25, 2F
→
10/23 12:26, , 3F
10/23 12:26, 3F
→
10/23 12:27, , 4F
10/23 12:27, 4F
推
10/23 12:28, , 5F
10/23 12:28, 5F
→
10/23 12:28, , 6F
10/23 12:28, 6F
→
10/23 12:36, , 7F
10/23 12:36, 7F
推
10/23 12:55, , 8F
10/23 12:55, 8F
→
10/23 12:56, , 9F
10/23 12:56, 9F
推
10/23 13:15, , 10F
10/23 13:15, 10F
→
10/23 13:16, , 11F
10/23 13:16, 11F
→
10/23 13:17, , 12F
10/23 13:17, 12F
→
10/23 13:17, , 13F
10/23 13:17, 13F
→
10/23 13:19, , 14F
10/23 13:19, 14F
→
10/23 13:20, , 15F
10/23 13:20, 15F
→
10/23 13:21, , 16F
10/23 13:21, 16F
→
10/23 13:22, , 17F
10/23 13:22, 17F
→
10/23 13:23, , 18F
10/23 13:23, 18F
→
10/23 13:24, , 19F
10/23 13:24, 19F
→
10/23 13:25, , 20F
10/23 13:25, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：