Re: [問卦] 為什麼通姦要除罪化?有沒有八卦?消失

看板Gossiping作者dynastyhabsb時間9年前 (2016/10/23 13:46)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 7人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言： : 如題 : 現今許多人都開始倡導通姦除罪化 : 但究竟為什麼要除罪? : 其實甚至不用到通姦 : 法律不是訴求保護被害人嗎 : 所以有很多刑民法來保護弱勢一方 : 而感情上也有很多一方不顧道德情禮去辜負另一方對當事人造成的傷害不一定比傷害或 : 言論侮辱或者強暴低 : 也常因此造成許多社會案件例如情殺自殺無差別殺人等等 : 若能有法律約束兩人感情法律規定一人只能有一位伴侶 : 如可以證明構成劈腿事實依情況判賠對方罰鍰等 : 起碼在情感上吃虧還有法律能幫忙討回一些公道降低一些因為感情而造成的社會案件 : 伴侶的規定能寬鬆點以和夫妻做等級差別 : 更何況是登記夫妻和他人通姦本來就應該保障弱勢的一方這也是法律初衷但為什麼很 : 多人要提倡通姦除罪化有沒有八卦? 通姦除罪化來自某些女性團體的論述，以下我談的可能是其中幾個原因，供大家參考。他們認為會有通姦情況的通常是男性劈腿女小三，受害者因此是老婆。通姦有刑事責任，但通姦罪是告訴乃論罪，可以選擇要告的對象，老婆可能因為對外遇的老公心軟而只告女小三，使女性更容易面臨通姦罪的懲罰，姦夫卻不用面臨刑罰，這是不公平的。就算老婆肯告老公，但現代家庭中男性較常是家庭生計來源，若老公因此被判刑入獄，老婆也會因家中頓失經濟來源而受害，而這也常常是老婆較不願意告老公的原因。而男性操持經濟大權，其在對象選擇上有更大自主空間，更能夠和元配離婚選擇小三，與其用刑罰懲罰通姦，保障因通姦而受害的女性經濟來源才是真正重點。通姦除罪化並不代表大家可以合法找小三，而是要讓通姦造成的損失改由民事賠償，更能保障受害者(通常是女性)的權益。當然上面講的只是其中一種看法罷了，我也不是完全同意這種看法，希望還能有更多支持通姦除罪化的人詳細說明自己的論述。上面這種講法也不是說女性就只愛錢，其實男性通常是家庭生計來源背後確實就有性別不平等，可能是社會根深柢固的重男輕女造成女性被限制在家庭當中，不容易受到家庭花心思栽培，因此難有較好收入，經濟大權因而被男性掌握。以上拙見供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.152.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477201575.A.B74.html

→

sheep111

10/23 13:47, , 1^F

10/23 13:47, 1^F

這和男性有較大經濟自主權有關

→

justwater

10/23 13:48, , 2^F

10/23 13:48, 2^F

→

milk7763

10/23 13:48, , 3^F