Re: [新聞] 北市還本額史上最高 財政局長：柯觀念像消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/20 17:56), 7年前編輯推噓-16(6推 22噓 20→)
留言48則, 39人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《jfcjjl (阿福)》之銘言： : 柯文哲市府上任時，北市府留下未償債務仍高達1469億元， : 目前已降至1267億元，且市府今年並無舉債金額，明年又擴編債務還本達86億元， : 比往年高出20億元，為歷年最高還本額。財政局長陳志銘說， : 市長柯文哲的堅持為有能力就多還一點，對錢的觀念相當傳統， : 就像老一輩人不喜歡欠債一樣，每次柯見到他都會強調不要債留子孫。 柯文哲根本就是極右派的資方走狗 政府欠錢 未來是要用稅金還的 而台灣絕大部分的稅金 都是有錢人和企業在付 所以 降低政府負債 就是圖利財團 圖利財團 就是壓迫中下階層的廣大民眾 這樣搞還敢出來沽名釣譽 笑死人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476957400.A.30B.html
→
10/20 17:57, , 1F
公債表示：
10/20 17:57, 1F
→
10/20 17:58, , 2F
反串的有點弱
10/20 17:58, 2F
噓
10/20 17:58, , 3F
臺灣絕大部分稅金是受薪階級在支付，懂？
10/20 17:58, 3F
中下階層繳多少
噓
10/20 17:59, , 4F
繼續舉債你又可以繼續該了
10/20 17:59, 4F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.248), 10/20/2016 17:59:29
推
10/20 18:00, , 5F
大部份稅金是有錢人跟大企業在付，不相信自己去上網財政部
10/20 18:00, 5F
→
10/20 18:01, , 6F
柯批沒想那麼多，他只是為了領退休金作打算而已，他們全家
10/20 18:01, 6F
→
10/20 18:02, , 7F
任內沒有建設，所以沒支出。沒支出=沒舉債=沒建設=沒
10/20 18:02, 7F
→
10/20 18:02, , 8F
進步……
10/20 18:02, 8F
推
10/20 18:02, , 9F
劉政鴻才是首長的典範
10/20 18:02, 9F
苗栗建設一堆 現在又可以全國買單 縣民想必很感激他
→
10/20 18:03, , 10F
爸媽，妻子通通都是公職，以後18%，稅金都要國庫支付
10/20 18:03, 10F
→
10/20 18:03, , 11F
工沙小
10/20 18:03, 11F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.248), 10/20/2016 18:04:38
噓
10/20 18:03, , 12F
孫道存表示： >_^
10/20 18:03, 12F
噓
10/20 18:04, , 13F
說個笑話，稅金都是資產階級在付
10/20 18:04, 13F
噓
10/20 18:06, , 14F
....這3小? 稅金多數是所得稅 一般平民沒份? 政府公佈的所
10/20 18:06, 14F
噓
10/20 18:07, , 15F
3小理論
10/20 18:07, 15F
→
10/20 18:07, , 16F
得稅(平均)都不可能完全免稅...只有富人繳? 平行世界還是重
10/20 18:07, 16F
→
10/20 18:07, , 17F
新定義"富人"?
10/20 18:07, 17F
99年度 2.21％的人 繳了63.59％的所得稅 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.248), 10/20/2016 18:08:54
→
10/20 18:14, , 18F
...
10/20 18:14, 18F
噓
10/20 18:14, , 19F
神邏輯
10/20 18:14, 19F
噓
10/20 18:23, , 20F
好棒棒喔 公司不洗錢 那巴拿馬公司早就該關門囉
10/20 18:23, 20F
你繳多少稅
→
10/20 18:23, , 21F
好弱..真的別出來了
10/20 18:23, 21F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.248), 10/20/2016 18:24:12
噓
10/20 18:29, , 22F
87分
10/20 18:29, 22F
推
10/20 18:33, , 23F
柯文哲就只敢從人民壓榨 不敢從財團拿錢 一堆柯粉就是
10/20 18:33, 23F
→
10/20 18:33, , 24F
看不清楚 還以為柯文哲是個多好好多有做為的市長
10/20 18:33, 24F
→
10/20 18:33, , 25F
倘若全民背債 富人比較辛苦？還是窮人比較辛苦？
10/20 18:33, 25F
→
10/20 18:34, , 26F
反串太明顯 這樣很容易被打槍.... 不過還是給你87分
10/20 18:34, 26F
噓
10/20 18:42, , 27F
讓一個縣市舉債，其他然後權貴人尤其買單嗎 傻了喔
10/20 18:42, 27F
推
10/20 19:01, , 28F
明明為的是債留子孫
10/20 19:01, 28F
→
10/20 19:01, , 29F
債不留子孫
10/20 19:01, 29F
推
10/20 19:01, , 30F
台灣靠富人養的，酸酸就是不相信
10/20 19:01, 30F
噓
10/20 19:02, , 31F
債務歸零富人就不用繳稅？
10/20 19:02, 31F
噓
10/20 19:03, , 32F
宮三小
10/20 19:03, 32F
→
10/20 19:07, , 33F
為何降低負債是圖利財團？這邏輯看不懂
10/20 19:07, 33F
政府如果欠太多債 未來會用提高稅率來還 所以現在還債 等同圖利稅繳最多的有錢人 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.248), 10/20/2016 19:10:11
→
10/20 19:09, , 34F
拼命借錢後，負債上升，財團會更願意繳更多的稅？
10/20 19:09, 34F
推
10/20 19:10, , 35F
錢要流動才會有價值
10/20 19:10, 35F
→
10/20 19:13, , 36F
腦殘退去……
10/20 19:13, 36F
噓
10/20 19:21, , 37F
這是什麼神邏輯...
10/20 19:21, 37F
噓
10/20 19:58, , 38F
我到底看了甚麼?
10/20 19:58, 38F
噓
10/20 20:32, , 39F
胡說八道 減債如果不利 那歐巴馬為何要刪減開支？
10/20 20:32, 39F
噓
10/20 20:39, , 40F
我他媽的看了什麼.......
10/20 20:39, 40F
噓
10/20 20:46, , 41F
哪個有錢的資產階級避稅避的比小老百姓還爛，你快點舉例
10/20 20:46, 41F
噓
10/20 20:51, , 42F
政府如果沒欠債就不用加稅,這是圖利全民,87
10/20 20:51, 42F
噓
10/20 21:17, , 43F
狗屁不通
10/20 21:17, 43F
噓
10/20 22:09, , 44F
狗屁不通的邏輯
10/20 22:09, 44F
噓
10/20 22:15, , 45F
你到底成年了沒? 這邏輯.......
10/20 22:15, 45F
→
10/21 02:11, , 46F
資產階級應該是不會到2% 頂多是高所得受薪階級
10/21 02:11, 46F
噓
10/21 08:08, , 47F
台灣大部分稅負來源都是所得稅，就是受薪階級在付的
10/21 08:08, 47F
→
10/21 08:08, , 48F
有錢人和財團企業在付？
10/21 08:08, 48F
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1O29JOCB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1O29JOCB (Gossiping)