Re: [新聞] 北市還本額史上最高 財政局長:柯觀念像消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/20 21:37), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
少唬爛了啦 最不懂狀況的就是你 隨便唬爛舉債有好處也不去看看舉債的好處前面有多少假設才能成立舉債有好處的論點 更不要說展覽會跟藝文活動,你以為你是在平均所得高的歐美阿 辦這種東西有賺頭才怪,就是一堆無能的廠商現在接不到可以隨便做的案子 就跑出來東黑西黑 投資消失會是台北市長可以決定的,假賽比較快啦 高產值的產業願意來台北投資沒有國家層級主導的誘因,哪個產業願意跑過來 不然你上書GOOGLE全球總部遷台北阿,看是台北市長出來擋還是國家層級的官員出來擋 不要說財經常識了,要黑也秀點東西出來黑,經濟課本拿出來抄個十行過分了嗎 舉債會有好處都要符合一堆成本評估跟未來預期收益 你以為舉債做一大堆夢X家阿,或是什麼東西都給人家的XX開發案 是可以帶來什麼老百姓的經濟奇蹟喔 早點睡覺吧 ※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言: : ※ 引述《jfcjjl (阿福)》之銘言: : : 1.媒體來源: 自由時報 : 以經營企業的角度來看,保持一定比例的債務是有好處的。 : 而市政經營雖然不同,沒有稅盾、經營權等問題, : 但實際上也是會有持續的市政支出與必要的重大建設, : 若汲汲營營於還債,結果便是支出與建設的萎縮, : 並使原本應被帶動的消費與投資消失。 : 就整體看來,實在稱不上是好事。 : 另外台灣的債務基本上都是能靠通膨解決的長期內債, : 這種債實際上不會帶來太多風險,也沒甚麼好趕著還的, : 與其在帳面上省下這幾百億,不如用來更新市容、 : 多辦一些符合首都格調的展覽會或藝文活動.... : 只能說,讓這種摳毛又沒半點財經常識的人當市長, : 還真是有點悲哀。 : 更可笑的是,一堆搞不清楚狀況的還跟著叫好, : 根本呵呵了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476970674.A.20B.html

10/20 21:41, , 1F
9.2看不懂的啦! 今天柯P要是照他們說的去舉債,也是罵翻啦
10/20 21:41, 1F

10/20 21:44, , 2F
講真的 應該持續發老人津貼 然後再還法定下限額
10/20 21:44, 2F

10/20 21:45, , 3F
因為持續通膨 錢就是要越慢還越好 還可政策買票
10/20 21:45, 3F

10/20 21:48, , 4F
利率低,內債風險低,就不如繼續舉債。
10/20 21:48, 4F

10/20 21:49, , 5F
至於如何獲益,這是主政者要評估的,高雄就做的不錯
10/20 21:49, 5F

10/20 21:49, , 6F
舉債有好處就是某經濟學派講的 也有其他學派說不好呀= =
10/20 21:49, 6F

10/20 21:53, , 7F
而你沒看到的是 一國首都的形象 能為觀光 文創
10/20 21:53, 7F

10/20 21:53, , 8F
等產業帶來多少價值。 這是財報裡算不出來的。
10/20 21:53, 8F

10/20 21:54, , 9F
so 既然風險低 資金成本低 又是長期的
10/20 21:54, 9F

10/20 21:55, , 10F
為何不嘗試提高國家形象、多創造一些價值出來?
10/20 21:55, 10F

10/20 22:00, , 11F
9.2 的觀點就是 反正利率低 就多借錢 錢借來要幹嘛
10/20 22:00, 11F

10/20 22:01, , 12F
當然是吃吃喝喝分掉囉 看看精美的苗栗
10/20 22:01, 12F

10/20 22:01, , 13F
反正不管三七二十一 錢先借 預算先編先消化再講
10/20 22:01, 13F

10/20 22:08, , 14F
原來高雄的債是被9.2舉來吃吃喝喝分掉的。
10/20 22:08, 14F

10/20 22:16, , 15F
高雄很會舉債 將來靠通膨就還光了
10/20 22:16, 15F
文章代碼(AID): #1O2CYo8B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1O2CYo8B (Gossiping)