Re: [新聞] 北市還本額史上最高 財政局長：柯觀念像消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/20 22:26), 9年前編輯推噓3(8推 5噓 17→)
留言30則, 20人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
其實經營國家 經營政府 跟經營家庭 未必是一樣的邏輯 應該思考的是 追求什麼樣的政策目標？ 如果花錢能做好的建設，刺激消費與投資，促進就業，推動經濟成長 那麼適當的舉債來進行投資和建設，來促進就業，強化經濟成長的動能，拉動內需 不見得就是不好的政策 而推動撙節政策 追求零負債 不見得就是好的政策 台北市政府客觀來說 已經是台灣的財務狀況相對良好的地方政府 而因為本身就在首善之區 而且地方稅的收入較高 事實上也是信用良好的政府 銀行也願意借錢給他 在這種情況下，追求零負債本身，真的是最重要的目標嗎？ 還是說提昇市民生活品質，拉動成長更重要？ 這我覺得是可以深入思辨的 個人理財的確要開源節流，要很重視儲蓄，要盡量減少負債，有債務的時候就要減少支出 但對於社會整體而言，人人緊縮消費，帶來的可能是經濟蕭條、內需不振 對於一個政府來說，怕的不是花錢，而是錢沒有花對地方，沒有花在刀口上 假如錢用的很有效率，能發揮『乘數效果』，創造更大的經濟效益與產值 那麼所增加的稅收，可能比舉債還多 那又為什麼不能舉債呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476973595.A.E76.html
→
10/20 22:27, , 1F
苗栗讚
10/20 22:27, 1F
苗栗就是錢沒用在刀口上，亂花錢，所以不好 我是說如果錢用對地方了，用的有效率，又能造福民眾，那為什麼不能適當的舉債？
推
10/20 22:27, , 2F
開創不足 守成有餘
10/20 22:27, 2F
推
10/20 22:27, , 3F
推～
10/20 22:27, 3F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 10/20/2016 22:30:44
→
10/20 22:30, , 4F
所以回過頭來 柯p沒在建設嗎?西區門戶拆與建設 兩個
10/20 22:30, 4F
推
10/20 22:30, , 5F
以台灣政府的效能,這是不可能的事.
10/20 22:30, 5F
→
10/20 22:30, , 6F
大市場的改建 那也都是上百億的建設阿
10/20 22:30, 6F
推
10/20 22:31, , 7F
並不是每個時間點都有好的投資機會, 不是手頭寬裕就能不
10/20 22:31, 7F
→
10/20 22:31, , 8F
其實公宅也逐漸要發包出去 那也是錢 柯明年未必還能
10/20 22:31, 8F
推
10/20 22:32, , 9F
環南市場後面好像在動工了
10/20 22:32, 9F
→
10/20 22:32, , 10F
這樣還喔 只是不要欠新債就很拼了
10/20 22:32, 10F
→
10/20 22:32, , 11F
因為你說的條件太嚴苛了，十有七八肯定是亂花錢!!
10/20 22:32, 11F
→
10/20 22:32, , 12F
所以咧 柯省錢債就要被二分法到沒開發沒建設嗎
10/20 22:32, 12F
推
10/20 22:33, , 13F
的確 錢要花在刀口上 但大部分的台灣政治人物只會借錢用在
10/20 22:33, 13F
→
10/20 22:33, , 14F
沒三小路用的地方 造成人民不信任
10/20 22:33, 14F
推
10/20 22:34, , 15F
公宅確定要蓋嗎? 上次不是一堆議員在那邊唉該叫?
10/20 22:34, 15F
→
10/20 22:34, , 16F
沒人說柯文哲沒建設，意思是柯文哲如果有好的建設與投資
10/20 22:34, 16F
噓
10/20 22:34, , 17F
那你覺得台灣哪個縣市的舉債是用在刀口上捏?????
10/20 22:34, 17F
→
10/20 22:35, , 18F
要做，而需要適當舉債是OK的，沒必要非要『零負債』不可
10/20 22:35, 18F
→
10/20 22:39, , 19F
我好想知道 台灣哪個縣市的舉債是用在刀口上的????
10/20 22:39, 19F
→
10/20 22:42, , 20F
像以前陳定南在宜蘭縣就做的不錯
10/20 22:42, 20F
→
10/20 22:44, , 21F
舉債要真的花在刀口上 否則比不舉債而亂花錢可怕
10/20 22:44, 21F
→
10/20 22:45, , 22F
less is more
10/20 22:45, 22F
噓
10/20 22:46, , 23F
怪了~~台灣有這地方嗎 怎麼去年評比縣市財政昏迷的一堆
10/20 22:46, 23F
→
10/20 22:48, , 24F
能不要欠新的就不錯了~~4年一輪 我亂搞後面的人擦屁股
10/20 22:48, 24F
推
10/20 22:49, , 25F
太深，蚵粉看不懂，不過已蚵的能力我覺得財政保守一點好
10/20 22:49, 25F
→
10/20 22:50, , 26F
讓那兩個姓林的亂拆狂蓋才恐怖
10/20 22:50, 26F
噓
10/20 23:29, , 27F
理論滿分 實務零分
10/20 23:29, 27F
噓
10/20 23:30, , 28F
適當舉=選票≠效率≠可見的未來
10/20 23:30, 28F
→
10/20 23:30, , 29F
債
10/20 23:30, 29F
噓
10/20 23:54, , 30F
我好想知道台灣有哪個縣市錢用在刀口上？
10/20 23:54, 30F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1O2DGRvs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1O2DGRvs (Gossiping)