Re: [新聞] 遭警盤查不爽大罵警　被上銬大喊救命消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/20 16:24), 7年前編輯推噓17(21推 4噓 51→)
留言76則, 27人參與, 最新討論串5/48 (看更多)
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言： : ott撥電話給我，剛剛已經被放出來了， : 他回去以後會用他自己的電腦上來跟大家報平安， : 他說他在翻的是自己的行李在裡面拿自己的物品， : 員警口氣不好，他不願意被臨檢，情急之下說了一句他媽的， : 警察就帶走他控告她妨害公務， : 詳細過程由他自己上來說比較清楚， : 他也感謝大家的關心~ 就算非現行犯，只要鴿子認為有合理的懷疑理由就能臨檢，就算理由是硬凹也是他說的算 能做的只有請他出示警員證明(編號)，但來不及記下來或是根本沒看清楚，那也是你的問題 另外要小心可能沒開密錄器時，鴿子先挑釁你，肢體上回擊就妨礙公務，上銬逮捕。 偷偷在你耳邊悄悄話罵髒話，你回罵就再加一條公然侮辱。 可是你無權要求鴿子證明有開密錄器 有影片也無法證明你清白，323打人都拍到臉了還查不到www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.149.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476951863.A.A38.html
推
10/20 16:25, , 1F
完全沒有畫面
10/20 16:25, 1F
噓
10/20 16:25, , 2F
我猜你會被噓
10/20 16:25, 2F
推
10/20 16:25, , 3F
果然落後國家
10/20 16:25, 3F
→
10/20 16:26, , 4F
www
10/20 16:26, 4F
推
10/20 16:26, , 5F
垃圾警察
10/20 16:26, 5F
噓
10/20 16:26, , 6F
被臨檢一下出示個身分證會死? 不給臨檢一定是心虛阿
10/20 16:26, 6F
推
10/20 16:26, , 7F
妨礙公務被玩到嘴兩句就能發動 真是法治國家的悲哀
10/20 16:26, 7F
推
10/20 16:26, , 8F
哪怎樣可以合法打人？
10/20 16:26, 8F
→
10/20 16:27, , 9F
警察開密錄器是保護自己啊 不然你問候他爸媽 沒錄下來
10/20 16:27, 9F
→
10/20 16:27, , 10F
他要憑什麼證據把你抓起來?
10/20 16:27, 10F
→
10/20 16:27, , 11F
五樓家庭沒溫暖？
10/20 16:27, 11F
→
10/20 16:28, , 12F
阿你罵他就是妨礙公務了阿 他要執行公務 你還罵他
10/20 16:28, 12F
→
10/20 16:28, , 13F
有些人標準是會不會死而非法律怎麼講 實在不適合住法治國
10/20 16:28, 13F
推
10/20 16:28, , 14F
唉 警察會被唾棄真的不是沒有原因的...
10/20 16:28, 14F
→
10/20 16:28, , 15F
不就妨礙到他心情了 誰說妨礙一定要生理才算 心裡也算
10/20 16:28, 15F
→
10/20 16:28, , 16F
生死一線間像菲菲這種最適合了
10/20 16:28, 16F
推
10/20 16:28, , 17F
大部分人一輩子都不會被盤查，整天被查是誰的問題
10/20 16:28, 17F
推
10/20 16:29, , 18F
警察合理懷疑 也應該把懷疑什麼說明給盤查的當事人聽阿
10/20 16:29, 18F
他說從你身上聞到k味，你堅稱說沒有，有用嗎?
→
10/20 16:29, , 19F
心情XDDDDD 我現在已經搞不清楚是不是反串惹
10/20 16:29, 19F
→
10/20 16:29, , 20F
一直嘴人不配合 挑釁當事人 動不動就提妨礙公務是哪招
10/20 16:29, 20F
→
10/20 16:30, , 21F
警察開密錄器確實是保護自己而已 比如說警察在你耳邊罵
10/20 16:30, 21F
→
10/20 16:30, , 22F
等警察把他懷疑什麼講給你聽完 嫌犯都跑了
10/20 16:30, 22F
→
10/20 16:30, , 23F
髒話或是挑釁你就不會開密錄器 因為密錄器如果有不利
10/20 16:30, 23F
→
10/20 16:30, , 24F
警察的證據就不能算是密錄器了 密錄器裡只能有有利警
10/20 16:30, 24F
→
10/20 16:30, , 25F
察的證據
10/20 16:30, 25F
對，想搞你時就沒開了，然後人證都在他那邊 ※ 編輯: orze04 (140.136.149.202), 10/20/2016 16:34:15
→
10/20 16:30, , 26F
http://tinyurl.com/j2jwd8e 聽說警察有人臉辨識系統
10/20 16:30, 26F
→
10/20 16:31, , 27F
痾 ott又沒逃跑
10/20 16:31, 27F
→
10/20 16:31, , 28F
還嫌犯都跑了勒 米蘭達宣言表示
10/20 16:31, 28F
→
10/20 16:37, , 29F
好啦 國民黨下台啦
10/20 16:37, 29F
推
10/20 16:39, , 30F
相反的你也能釣警察罵你，做不到被反釣怪誰
10/20 16:39, 30F
推
10/20 16:46, , 31F
原來故意挑釁去告老百姓是警察入門啊 受教受教
10/20 16:46, 31F
→
10/20 16:49, , 32F
535 講到背起來了
10/20 16:49, 32F
推
10/20 16:51, , 33F
是不是入門款我不清楚，我知道鬼島刁民內建挑釁功能
10/20 16:51, 33F
→
10/20 16:54, , 34F
常聽到垃圾警察開單搶錢，沒聽過垃圾民眾又違規闖紅燈
10/20 16:54, 34F
→
10/20 16:55, , 35F
以後自己要先開手機錄 這合法吧
10/20 16:55, 35F
噓
10/20 17:03, , 36F
一堆鄉民有被害妄想症，沒槍沒毒沒通緝沒犯法的刁民你以
10/20 17:03, 36F
→
10/20 17:03, , 37F
為警察沒事愛辦你妨礙公務喔? 辦妨礙公務麻煩的要死又沒
10/20 17:03, 37F
→
10/20 17:03, , 38F
有好處，但任何人是可以被你當面罵髒話的喔?
10/20 17:03, 38F
→
10/20 17:09, , 39F
報一下身分證字號是會死喔? 自我以為很懂法律要給自己找
10/20 17:09, 39F
→
10/20 17:09, , 40F
麻煩怪誰？認真工作的鴿子也覺得碰到這種辦了一點好處都沒
10/20 17:09, 40F
→
10/20 17:09, , 41F
有的又麻煩的要死的刁民真是超倒楣的好不好。但這種死不配
10/20 17:09, 41F
→
10/20 17:09, , 42F
合的不查清楚誰知道是不是有槍或毒或通緝的?
10/20 17:09, 42F
→
10/20 17:14, , 43F
zzz 樓上到底是在反串吧 辛苦了
10/20 17:14, 43F
推
10/20 17:14, , 44F
不要亂混淆概念 被罵髒話你不爽就去自訴公然侮辱
10/20 17:14, 44F
→
10/20 17:16, , 45F
或用被法界罵死的侮辱公署 誰跟你說任何人可以當面給罵?
10/20 17:16, 45F
→
10/20 17:18, , 46F
講來講去全都怪到人民身上嘛 講個法什麼刁民會死喔都出來
10/20 17:18, 46F
推
10/20 17:19, , 47F
沒槍沒毒沒通緝沒犯法的刁民你以為警察沒事愛辦你妨礙公務
10/20 17:19, 47F
→
10/20 17:21, , 48F
又是什麼概念? 妨礙公務是槍毒通緝用喔? 不是怎麼辦?
10/20 17:21, 48F
→
10/20 17:22, , 49F
而有槍毒通緝你還不實行逮捕 在這邊扯妨礙公務 什麼邏輯?
10/20 17:22, 49F
→
10/20 17:25, , 50F
阿自己又跑到上一篇嗆535 奇怪人民講法就抹自以為懂刁民
10/20 17:25, 50F
→
10/20 17:26, , 51F
你警察大大講就可以
10/20 17:26, 51F
推
10/20 17:34, , 52F
我是覺得一堆人單方面的相信ott有點神奇
10/20 17:34, 52F
推
10/20 17:43, , 53F
基本上台警跟台霉關係很好 跳到黃河也洗不清
10/20 17:43, 53F
→
10/20 17:55, , 54F
ott被逮捕是刑法140條現行犯ok?
10/20 17:55, 54F
→
10/20 17:56, , 55F
你可以到上一篇發表對#535的告見啊科科
10/20 17:56, 55F
→
10/20 17:56, , 56F
*高見
10/20 17:56, 56F
→
10/20 17:58, , 57F
刑法135~141 第五章就叫 妨害公務罪 ok?
10/20 17:58, 57F
推
10/20 18:07, , 58F
我對於民眾不分是非的相信警察也覺得非常訝異
10/20 18:07, 58F
→
10/20 18:08, , 59F
我覺得不是鄉民相信ott 而是因為不相信警察
10/20 18:08, 59F
→
10/20 18:13, , 60F
順便告訴你，自訴只有律師有資格喔。還是你要叫警察按鈴
10/20 18:13, 60F
→
10/20 18:13, , 61F
申告? 拍謝，檢察官還是發文叫警察辦一辦再送地檢喔~
10/20 18:13, 61F
推
10/20 19:57, , 62F
要相信警察先把打人的交出來再說
10/20 19:57, 62F
推
10/20 21:04, , 63F
你內行的喔 趕快承認你就是鴿子
10/20 21:04, 63F
推
10/20 23:05, , 64F
奇怪耶警察大大都已經分開打出來你還要混在一團講 o什麼k
10/20 23:05, 64F
→
10/20 23:07, , 65F
但"任何人"是可以被你當面罵髒話的喔? 任何人是你講的
10/20 23:07, 65F
→
10/20 23:10, , 66F
這是前面說的自訴公然侮辱 但不知道你講任何人混淆幹嘛
10/20 23:10, 66F
→
10/20 23:13, , 67F
後面才是在講警察大大 這裡有斷句 下面f先生可能誤會斷句
10/20 23:13, 67F
→
10/20 23:16, , 68F
無妨 但扯自訴只有律師有資格就怪了 強制律師"代理"好嗎
10/20 23:16, 68F
→
10/20 23:21, , 69F
最前面罵妨礙公務就是要罵140+刑訴88這種發動法啦 ok?
10/20 23:21, 69F
→
10/20 23:22, , 70F
所以說沒槍沒毒沒通緝沒犯法的刁民你以為警察沒事愛辦你
10/20 23:22, 70F
→
10/20 23:23, , 71F
妨礙公務 到底是什麼邏輯?
10/20 23:23, 71F
→
10/20 23:32, , 72F
當然啦 那個任何人也可以去提告訴啦 警察邏輯上應該也行
10/20 23:32, 72F
噓
10/20 23:33, , 73F
一群廢物整天挑釁公權力，台灣警察真的難幹
10/20 23:33, 73F
→
10/20 23:33, , 74F
但是就會變成像f講的狀況阿
10/20 23:33, 74F
推
10/20 23:47, , 75F
愛國同心會來垃圾警察就變成小孬孬
10/20 23:47, 75F
推
10/21 01:06, , 76F
警匪一家親
10/21 01:06, 76F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1O27yteu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1O27yteu (Gossiping)