Re: [新聞] 遭警盤查不爽大罵警　被上銬大喊救命消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/20 12:56), 編輯推噓82(159推 77噓 589→)
留言825則, 123人參與, 最新討論串4/48 (看更多)
ott撥電話給我，剛剛已經被放出來了， 他回去以後會用他自己的電腦上來跟大家報平安， 他說他在翻的是自己的行李在裡面拿自己的物品， 員警口氣不好，他不願意被臨檢，情急之下說了一句他媽的， 警察就帶走他控告她妨害公務， 詳細過程由他自己上來說比較清楚， 他也感謝大家的關心~ ※ 引述《CHojo (敵名 緒除)》之銘言： : 1.媒體來源: : APPLE : 2.完整新聞標題: : 遭警盤查不爽大罵警　被上銬大喊救命 : 3.完整新聞內文: : 60歲張姓男子，昨天下午5時許，在台北轉運站購票處旁柱子旁，打開自己行李箱準備拿 : 錢購票，由於不斷翻動行李箱物品找自己的錢放在哪，引起巡邏警員注意，上前盤查身分 : ，不料張男拒不配合臨檢，表示「我只是在找零錢而已！你們憑甚麼看我身分證」，隨後 : 不斷以「他X的」辱罵警員，盤查警員表示，只是盤查一下身分而已，張男仍不配合，還 : 不停辱罵，遭警以妨害公務帶回隊部偵辦，就在警員欲上銬時，男子不服，大罵警員「幹 : ！」，還在大廳失控大喊「救命，警察欺負人！」還要旁人報警，盤查警哭笑不得的表示 : 「我們就是警察」隨即被帶回隊部偵辦。 : 警方表示，台北轉運站出入份子複雜，旅客行李遺失事件層出不窮，由於張男蹲在柱子旁 : 不斷翻動行李中的物品，讓巡邏警員覺得可疑，才會上前要張男拿出證件盤查，不料此舉 : 讓張男不悅，認為受到警員刁難，因而不斷以不雅字眼「問候」，雖經制止仍不聽勸告， : 最後才將張男依妨害公務罪移送法辦。（突發中心林金聖／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161020/971586 : 5.備註: : 尚無影片 : ott應該是明明只是在翻自己行李卻被查身分 : 不爽罵了髒話就GG惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476939388.A.B9A.html
推
10/20 12:56, , 1F
所以 ott 真的六十歲喔
10/20 12:56, 1F
推
10/20 12:56, , 2F
沒想到是個60歲的地中海禿頭阿伯
10/20 12:56, 2F
→
10/20 12:57, , 3F
自己白目 還討拍
10/20 12:57, 3F
推
10/20 12:57, , 4F
那就是警察藉勢藉端，可以提報流氓了
10/20 12:57, 4F
→
10/20 12:57, , 5F
所以那是正版的ott還是只是遙控人形？
10/20 12:57, 5F
噓
10/20 12:57, , 6F
活該
10/20 12:57, 6F
推
10/20 12:57, , 7F
幫QQ
10/20 12:57, 7F
噓
10/20 12:57, , 8F
我不想在這裡看60歲老頭的文章
10/20 12:57, 8F
→
10/20 12:58, , 9F
警察欺負好人最會啦，遇到混混都裝死
10/20 12:58, 9F
噓
10/20 12:58, , 10F
為什麼他有你的電話
10/20 12:58, 10F
→
10/20 12:58, , 11F
年紀大錯了嗎
10/20 12:58, 11F
→
10/20 12:59, , 12F
現在重點應該不再這邊了 = =
10/20 12:59, 12F
推
10/20 12:59, , 13F
怎麼可以罵警察髒話呢？ 這樣警察怎麼執行公務？
10/20 12:59, 13F
→
10/20 12:59, , 14F
只能說活該了 以為條子好欺負喔 跟惹到8+9有87像
10/20 12:59, 14F
推
10/20 12:59, , 15F
ott阿伯好
10/20 12:59, 15F
推
10/20 12:59, , 16F
等影片 有雙方說法最好了
10/20 12:59, 16F
→
10/20 12:59, , 17F
大家不能接受的是 60歲 = =
10/20 12:59, 17F
噓
10/20 12:59, , 18F
臭老頭
10/20 12:59, 18F
推
10/20 12:59, , 19F
可惜ott身上沒有刺青，不然警察哪敢臨檢
10/20 12:59, 19F
→
10/20 12:59, , 20F
Ott 60歲了唷!!!!!!!!!!
10/20 12:59, 20F
→
10/20 12:59, , 21F
好人不會這麼盧洨沒讀甚麼書喔..警察就是能查你ID
10/20 12:59, 21F
推
10/20 12:59, , 22F
60歲能上PTT嘴砲 很潮耶
10/20 12:59, 22F
推
10/20 12:59, , 23F
所以警察就是看臉辦案盤查啊 有問題吧
10/20 12:59, 23F
推
10/20 12:59, , 24F
60歲XD
10/20 12:59, 24F
→
10/20 12:59, , 25F
PTT高層 應該開始重視 高齡化的問題了
10/20 12:59, 25F
噓
10/20 13:00, , 26F
我只關心一個重點，是60歲的大賢者嗎????
10/20 13:00, 26F
→
10/20 13:00, , 27F
一堆人以為自己可以拒撿，拒撿警察也可以合法拘提回去
10/20 13:00, 27F
→
10/20 13:00, , 28F
少子化問題 應該也沒嚴重導致PTT高齡化
10/20 13:00, 28F
→
10/20 13:00, , 29F
60歲還能靈活使用PTT 根本潮好嗎 大家在噓甚麼
10/20 13:00, 29F
→
10/20 13:00, , 30F
火球數之後還有甚麼天賦能點能上來說明一下嗎??
10/20 13:00, 30F
→
10/20 13:00, , 31F
盤查..腦子有問題喔配合一下盧山小，愛生氣難怪頭髮都
10/20 13:00, 31F
推
10/20 13:00, , 32F
PTT高層 應該開始重視 高齡化的問題了
10/20 13:00, 32F
推
10/20 13:01, , 33F
PTT友善老人活動開始，OTT阿公午安!!!
10/20 13:01, 33F
→
10/20 13:01, , 34F
現在的焦點不是手銬了而是ott是阿伯的震驚@@
10/20 13:01, 34F
噓
10/20 13:01, , 35F
哈哈拒檢活該，一堆人以為拒檢不會有事，不關心法律規定
10/20 13:01, 35F
→
10/20 13:01, , 36F
的後果
10/20 13:01, 36F
→
10/20 13:01, , 37F
愛辱罵警察被銬怪誰
10/20 13:01, 37F
噓
10/20 13:03, , 38F
那看來是一般條子，不是維新..遇到維新那種態度死更慘
10/20 13:03, 38F
推
10/20 13:05, , 39F
上次有人在火車上引爆炸彈自殺 推警察謹慎
10/20 13:05, 39F
還有 746 則推文
推
10/20 22:27, , 786F
馬自達還在跳啊...535都貼出來了 不會看二段五列喔
10/20 22:27, 786F
→
10/20 22:28, , 787F
情急之下說了一句他馬的？？？
10/20 22:28, 787F
噓
10/20 22:29, , 788F
你都知道自己錯了就別再來跳了...場所好好看清楚
10/20 22:29, 788F
→
10/20 22:29, , 789F
這條如果是惡法早就改掉了..認錯了還要來嘴輸不起?
10/20 22:29, 789F
推
10/20 22:50, , 790F
你到底幾歲啊...這麼相信國家效率
10/20 22:50, 790F
噓
10/20 22:57, , 791F
535都出來幾年了..你到第幾歲？認錯有很難?
10/20 22:57, 791F
→
10/20 22:58, , 792F
去查法院判例..很多刁民都用535上法院沒有一個贏的
10/20 22:58, 792F
→
10/20 22:58, , 793F
如果你有goo到可以讓別人研究一下,幾乎都被妨礙公務
10/20 22:58, 793F
→
10/20 22:59, , 794F
起訴..實際案例跟法條都都給你就不要再跳了
10/20 22:59, 794F
推
10/20 23:09, , 795F
警察不要以為自己很厲害 看到立委黑道還不是軟的跟馬一
10/20 23:09, 795F
→
10/20 23:09, , 796F
樣
10/20 23:09, 796F
→
10/20 23:09, , 798F
馬自達你家馬三才剛出大包而已 退下吧
10/20 23:09, 798F
→
10/20 23:10, , 799F
鄉民找了一個出過書的律師,一樣被盤查一樣用535上法院
10/20 23:10, 799F
→
10/20 23:10, , 800F
警察的工作就是泡茶開單偶爾抓老頭
10/20 23:10, 800F
→
10/20 23:10, , 801F
一樣自找無趣的下場..法院跟親身體驗的律師都認證了
10/20 23:10, 801F
→
10/20 23:11, , 802F
笑死我了..我馬六強過一堆8+9,最近要換車了 啾咪
10/20 23:11, 802F
噓
10/20 23:13, , 803F
就是先有535才有現在的警職法 只要依現行警職法執法的話根本
10/20 23:13, 803F
→
10/20 23:13, , 804F
不用討論到535去啊…
10/20 23:13, 804F
噓
10/20 23:14, , 805F
呵呵..然後樓上一大龐人用535來說嘴啊..
10/20 23:14, 805F
→
10/20 23:15, , 806F
現行條例丟出來還不是有人一直跳針..一個律師的親身
10/20 23:15, 806F
→
10/20 23:16, , 807F
經歷也丟出來..就知道一堆文組有多愛文字遊戲了
10/20 23:16, 807F
推
10/20 23:46, , 808F
哀...這種經歷 還好意思丟出來當資料給大家看...
10/20 23:46, 808F
噓
10/20 23:50, , 809F
如果是楊律師說的沒人贏過那看起來是馬自達贏了
10/20 23:50, 809F
噓
10/21 00:36, , 810F
很多人都怪警察口氣不好，請問警察是服務業嗎？要多好的態
10/21 00:36, 810F
→
10/21 00:36, , 811F
度！？
10/21 00:36, 811F
推
10/21 07:53, , 812F
感謝Mazda6680講解 長知識
10/21 07:53, 812F
噓
10/21 08:17, , 813F
拒檢活該還亂罵
10/21 08:17, 813F
噓
10/22 00:12, , 814F
很多都拿憲法說嘴的，就算只看535裡面寫的，這件是在公共場
10/22 00:12, 814F
→
10/22 00:12, , 815F
所，而且行為可以被合理懷疑，本來就可以盤查啊！警察又不是
10/22 00:12, 815F
→
10/22 00:13, , 816F
跑去你家講要盤查你，為什麼同樣的條文，就只看那句不得任意
10/22 00:13, 816F
→
10/22 00:13, , 817F
盤查。換句話說，如果ott今天只是上車走人，沒那個翻包包的
10/22 00:13, 817F
→
10/22 00:13, , 818F
動作，就不會被認為有可能是偷竊的人，自然沒後面那段。然
10/22 00:13, 818F
→
10/22 00:13, , 819F
後一直嘴違反憲法的，那個什麼教授公開公幹的，講那是他的
10/22 00:13, 819F
→
10/22 00:13, , 820F
言論自由的，最後不是一樣被判公然侮辱。而且我學的法律憲法
10/22 00:13, 820F
→
10/22 00:13, , 821F
是基礎，任何後面訂的法，律，規則，不得違反，但依比例原則
10/22 00:13, 821F
→
10/22 00:13, , 822F
可合法限縮權力與自由，所以除非被提釋憲違反無效前，應該
10/22 00:13, 822F
→
10/22 00:14, , 823F
都還是合放憲法的，所以別再一直拿憲法保障自由的講違憲了。
10/22 00:14, 823F
→
10/22 00:15, , 824F
不然下次闖紅燈也來主張一下道路交通管理條例，限制我的人
10/22 00:15, 824F
→
10/22 00:15, , 825F
身自由違憲好了。
10/22 00:15, 825F
‣ 更多 Kay731 的文章
文章代碼(AID): #1O24vykQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 Kay731 的文章
文章代碼(AID): #1O24vykQ (Gossiping)