Re: [新聞] 轉運站偷翻行李 男拒盤查大罵辱警消失
※ 引述《andy90498 (楓情)》之銘言：
: 我一直覺得這一段有很嚴重的邏輯矛盾
: ※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言：
: : 遭盤查男子：「我心情不爽呀！你這樣銬我。」
: 這一句的意思是說
: 因為警察先銬ott
: 所以ott心情不爽
: : 承辦員警：「心情不爽就可以這樣罵我們嗎？」
: : 遭盤查男子：「那你為什麼要銬我？」
: 這一段是說
: 因為ott心情不好 所以罵警察 所以警察才銬他
: 所以兩段完全矛盾啊
: 基本上這個看起來是記者直接擷取對話
: 也就是說 警察跟ott其中一方有人說謊
: 所以到底是先銬才罵
: 還是先罵才銬呢？
: 然而這邊很重要的一個點是
: 上銬這個動作已經限縮人身自由了
: 所以一定要有十足的理由
: 如果ott是因為先銬被激怒才罵
: 那很明顯是警察濫權
: 因為被上銬一定要有理由
: 如果反過來 先罵才銬
: 那基本上警察應該連被起訴的機會都沒有才對
: : 承辦員警：「你罵我們呀！妨礙公務、侮辱警察。」
: 這一句警察空口說白話 反正警察執勤時全程都得錄影
: 到時候看影片就知道 不過如果拿不出來那我就要相信ott沒有罵囉
: 畢竟警方全程錄影是工作的一環
: 要說沒錄到應該是不太可能
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
其實我不能釋懷ott是個阿伯
我不能釋懷我平常推文的文章是阿伯寫的
我不能釋懷...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476914356.A.D95.html
推
10/20 06:00, , 1F
10/20 06:00, 1F
推
10/20 06:00, , 2F
10/20 06:00, 2F
→
10/20 06:00, , 3F
10/20 06:00, 3F
推
10/20 06:01, , 4F
10/20 06:01, 4F
推
10/20 06:03, , 5F
10/20 06:03, 5F
推
10/20 06:03, , 6F
10/20 06:03, 6F
→
10/20 06:03, , 7F
10/20 06:03, 7F
推
10/20 06:04, , 8F
10/20 06:04, 8F
→
10/20 06:04, , 9F
10/20 06:04, 9F
→
10/20 06:05, , 10F
10/20 06:05, 10F
噓
10/20 06:06, , 11F
10/20 06:06, 11F
→
10/20 06:07, , 12F
10/20 06:07, 12F
噓
10/20 06:09, , 13F
10/20 06:09, 13F
推
10/20 06:34, , 14F
10/20 06:34, 14F
推
10/20 06:47, , 15F
10/20 06:47, 15F
噓
10/20 06:52, , 16F
10/20 06:52, 16F
→
10/20 07:53, , 17F
10/20 07:53, 17F
推
10/20 08:27, , 18F
10/20 08:27, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：