看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ammmmmmmmmmm時間9年前 (2016/10/20 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#6
Re: [新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cerberi時間9年前 (2016/10/20 07:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#5
Re: [新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警消失
推噓6(9推 3噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者pchion2013時間9年前 (2016/10/20 05:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不能釋懷ott是個阿伯. 我不能釋懷我平常推文的文章是阿伯寫的. 我不能釋懷.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.194. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476914356.A.
#4
Re: [新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Chian3675時間9年前 (2016/10/20 03:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [新聞] 轉運站偷翻行李　男拒盤查大罵辱警消失
推噓14(19推 5噓 38→)留言62則，0人參與, 最新作者andy90498時間9年前 (2016/10/20 03:12), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我一直覺得這一段有很嚴重的邏輯矛盾這一句的意思是說. 因為警察先銬ott. 所以ott心情不爽這一段是說. 因為ott心情不好 所以罵警察 所以警察才銬他. 所以兩段完全矛盾啊. 基本上這個看起來是記者直接擷取對話. 也就是說 警察跟ott其中一方有人說謊. 所以到底是先銬才罵. 還是先罵才銬呢？.
(還有743個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁