[新聞] 「人民普遍不信任法官」，準大法官黃瑞明：太年輕入行，不易形成同理心消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/19 14:15), 編輯推噓13(22推 9噓 32→)
留言63則, 42人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 「人民普遍不信任法官」，準大法官黃瑞明：太年輕入行，不易形成同理心 大法官被提名人黃瑞明今（19）日赴立法院接受審查詢問，時代力量立委洪慈庸與民進黨立 委賴瑞隆都問到，外界普遍對法官與審判品質不信任，對此，黃瑞明認為問題有2個層面， 一是目前案件上訴維持原判的比例不高，讓一審法官的責任與成就感降低；二是法官太年輕 就入行，沒有經過社會歷練，當法官有考績壓力避免積案，同理心就不易形成，以至於在法 庭上不太有人性，而當事人感受不到被聆聽，就會有很多埋怨。 洪慈庸先是問法官評鑑制度是否有達到當初立法預期的效果；黃瑞銘認為有「相當大改善空 間，還是有高高舉起，輕輕放下」；洪慈庸又問應該要如何改善；黃瑞明認為，除了一再用 評鑑考核給予法官壓力監督，也要以民間經營者的立場，要讓企業進步，提高成員士氣與使 命感也很重要。 籲「一審落實事實審」 黃：容易提高法官士氣 到底該如何加強法官對自己辦案的責任感？黃瑞明指出，現在問題出在「上訴維持的比例沒 有很高」，就算一審法官判決出來，當事人也覺得只要上訴就有機會改判，法官就會認為他 努力的判決書不會被維持，責任感與成就感就會減少，這樣的減少會讓品質下降。 因此，黃瑞明說，應該要朝向「金字塔訴訟制度」，也就是讓一審落實事實審，打穩地基， 「如果讓法官覺得只要夠努力就有很高機會定案，就會有成就感」。他認為，透過這樣的價 值實現，容易提高法官士氣與成就感，也是司改必須並進的方向。 「法官考取年齡24歲」 黃瑞明：太年輕導致沒人生經驗 綠委賴瑞隆則是指出，在立委、記者與法官中，民眾普遍最不信任法官，究竟法官該做哪些 調整？對此，黃瑞明也表示，法官的問題出在「沒有人生經歷」，目前法官考取年齡是24歲 ，法官或許開庭要請當事人來一趟，對當事人來說可能得安置家人以及做許多安排，且當事 人希望在庭上有被聆聽的機會，可是法官受到考績壓力避免積案又因年輕缺乏民間歷練，「 要有同理心比較困難」，相互形成的效果就是在法庭上不太有人性，沒有共同解決問題的氛 圍 不過，黃瑞明也說，他有參與過律師遴選法官制度，他認為法官是從7000、8000人中錄取前 百，可以說是比較優秀的一群人，雖然律師較有歷練，但也有很多律師考取後沒有達到他們 的要求，如果沒有很好的考選階段，反而捨棄前段班，找律師進來會有反淘汰作用。 http://i.imgur.com/ozlFKfi.jpg
大法官被提名人黃瑞明19日至立院報告，談到外界對於司法制度的不信任，認為有案件上訴 維持原判的比例不高，導致一審法官的責任感降低，以及法官太年輕、缺乏人生歷練兩個層 面。（顏麟宇攝） http://i.imgur.com/1o1niaC.jpg
洪慈庸問法官評鑑制度是否有達到當初立法預期的效果？黃瑞銘認為有「相當大改善空間」 ，洪慈庸又繼續問應該要如何改善。（顏麟宇攝） http://i.imgur.com/bASK2oU.jpg
黃瑞明說，應該要朝向「金字塔訴訟制度」，也就是讓一審落實事實審，打穩地基，「如果 讓法官覺得只要夠努力就有很高機會定案，就會有成就感」。（顏麟宇攝） http://i.imgur.com/yiyskay.jpg
賴瑞隆指出，民眾普遍最不信任法官，究竟法官該做哪些調整？黃瑞明則表示，法官的問題 出在「沒有人生經歷」。（顏麟宇攝） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/179353 5.備註: 法官的同理心怎麼培養呢?在法庭他就是神 還是年紀越大越有同理心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.45.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476857708.A.F57.html
推
10/19 14:15, , 1F
笨 蠢 只要法官 每次都判無罪 人民就都信了
10/19 14:15, 1F
→
10/19 14:15, , 2F
廢話我一個月拿20萬還終身俸幹嘛要同理心
10/19 14:15, 2F
→
10/19 14:16, , 3F
社會歷練不足，自然覺得誰都有教化可能
10/19 14:16, 3F
推
10/19 14:17, , 4F
因為上級審法官都廢死阿
10/19 14:17, 4F
噓
10/19 14:17, , 5F
風傳媒
10/19 14:17, 5F
推
10/19 14:18, , 6F
太年輕? 明明不分年紀每個都不食人間煙火
10/19 14:18, 6F
推
10/19 14:18, , 7F
多一事不如少一事，反正薪水照領的概念
10/19 14:18, 7F
→
10/19 14:18, , 8F
我怎麼覺得越老反而做越不好 思想固化
10/19 14:18, 8F
→
10/19 14:19, , 9F
全世界只有華人覺得老人很有用 年輕人都廢物
10/19 14:19, 9F
推
10/19 14:19, , 10F
我覺得不管你幾歲只要腦袋裡面被廢死汙染就不會好
10/19 14:19, 10F
推
10/19 14:20, , 11F
原來立法院也能進行這種正常的質詢?
10/19 14:20, 11F
→
10/19 14:20, , 12F
這幾個候選的應該全部都廢死派
10/19 14:20, 12F
→
10/19 14:20, , 13F
老人為了積積陰陰德不敢判死刑 年輕人因為被留德汙染不敢
10/19 14:20, 13F
→
10/19 14:20, , 14F
判死刑 那誰來判死刑 我就不知道了
10/19 14:20, 14F
→
10/19 14:21, , 15F
法官根本就是長期被圈養的高級寵物....恐龍
10/19 14:21, 15F
→
10/19 14:21, , 16F
還不簡單 判決180度轉彎的案子 前判法官跟著去坐牢好了
10/19 14:21, 16F
→
10/19 14:21, , 17F
沒有道德勇氣 還敢去當法官? 丟臉~
10/19 14:21, 17F
推
10/19 14:21, , 18F
問題在老的那邊吧
10/19 14:21, 18F
→
10/19 14:23, , 19F
老的就有同理心？
10/19 14:23, 19F
推
10/19 14:25, , 20F
重案或性侵案裁定交保期間再犯同罪的法官也該抓去關
10/19 14:25, 20F
→
10/19 14:25, , 21F
還好是這兩個問，不然一般人民更不信任立委吧
10/19 14:25, 21F
推
10/19 14:27, , 22F
維持原判比例很高吧，而且恐龍是越老的越恐龍，兩點都
10/19 14:27, 22F
→
10/19 14:27, , 23F
說反
10/19 14:27, 23F
→
10/19 14:28, , 24F
立法限制法官年齡只能30~60 其他的只能當行政就可以解決
10/19 14:28, 24F
→
10/19 14:29, , 25F
一半問題 剩下一半 就用淘汰制度 上訴定罪率沒有九成的都
10/19 14:29, 25F
→
10/19 14:29, , 26F
淘汰
10/19 14:29, 26F
推
10/19 14:29, , 27F
教化可能根本是假議題. 那被殺死的有沒有復活可能
10/19 14:29, 27F
推
10/19 14:30, , 28F
又在說年輕人經驗不足 每次死刑改判無期 都是這些最有經
10/19 14:30, 28F
→
10/19 14:30, , 29F
真議題是殭屍咬人的話算不算犯罪
10/19 14:30, 29F
→
10/19 14:30, , 30F
驗的法官們
10/19 14:30, 30F
推
10/19 14:30, , 31F
法官眼睛是雪亮的，風向是什麼很清楚
10/19 14:30, 31F
→
10/19 14:38, , 32F
通通拿22k就有同理心
10/19 14:38, 32F
→
10/19 14:39, , 33F
論件計酬制好了
10/19 14:39, 33F
推
10/19 14:40, , 34F
酸民的水準XD 上級審一定正確??
10/19 14:40, 34F
→
10/19 14:40, , 35F
照刑度分ABC三個等級 A級5萬B3萬C1萬 非告訴乃論和解5000
10/19 14:40, 35F
推
10/19 14:41, , 36F
摸摸你的良心 考績上級關心比公正重要吧
10/19 14:41, 36F
推
10/19 14:41, , 37F
年輕完全沒實務和社會經驗就要當法官判生判死?
10/19 14:41, 37F
→
10/19 14:41, , 38F
理論上上級審要正確沒錯阿 不過理論上嘛..
10/19 14:41, 38F
→
10/19 14:48, , 39F
立委 記者 法官 三者選一的話我還是較信任法官的
10/19 14:48, 39F
→
10/19 14:51, , 40F
我要先看哪個學校畢業的
10/19 14:51, 40F
推
10/19 14:52, , 41F
其實我不懂法官為何需要同理心
10/19 14:52, 41F
推
10/19 14:55, , 42F
我也不懂 哈
10/19 14:55, 42F
噓
10/19 14:56, , 43F
陪審團制度很難？
10/19 14:56, 43F
噓
10/19 14:57, , 44F
好多不懂法律開始狂砲法官的XDD
10/19 14:57, 44F
推
10/19 14:58, , 45F
要有罰則跟評鑑
10/19 14:58, 45F
→
10/19 15:07, , 46F
老的就有同理心？？？這邏輯真棒
10/19 15:07, 46F
推
10/19 15:18, , 47F
最高院垃圾更多 一堆黨國時代遺留下來的老屁股
10/19 15:18, 47F
噓
10/19 15:24, , 48F
陪審團制度真的糞凸^-^凸推文鼻要鬧好嗎
10/19 15:24, 48F
噓
10/19 15:43, , 49F
法官信仰法典 我就不信二十年的法官對於法條的熟悉 會
10/19 15:43, 49F
→
10/19 15:43, , 50F
比剛考上的年輕人新鮮 扯什麼同理心
10/19 15:43, 50F
→
10/19 16:25, , 51F
恐龍法官那麼多 誰要相信你們
10/19 16:25, 51F
→
10/19 17:02, , 52F
這就是為何美國規定法律必須學士後且有工作歷練
10/19 17:02, 52F
推
10/19 17:52, , 53F
看本版就知道陪審不可行
10/19 17:52, 53F
噓
10/19 18:07, , 54F
法官沒人監督才是最大問題
10/19 18:07, 54F
噓
10/19 18:44, , 55F
看到鄉民在那邊老法官爛 年輕法官嫩 而且他們的待遇好高喔
10/19 18:44, 55F
→
10/19 18:44, , 56F
一副只有他自己最適合當法官的樣子就覺得好笑
10/19 18:44, 56F
→
10/19 18:45, , 57F
骨子裡就是個慣老闆 看別人領高新就心疼 卻想要別人幫他加薪
10/19 18:45, 57F
推
10/19 19:38, , 58F
老的也好不到哪裡去
10/19 19:38, 58F
噓
10/19 20:46, , 59F
好像跟年齡無關喔
10/19 20:46, 59F
噓
10/19 21:30, , 60F
頂新你拿去美國判 你敢判無罪看看 垃圾鬼島司法 信任個小?
10/19 21:30, 60F
推
10/19 22:22, , 61F
說的真好，最明顯的就是通姦罪，遇到年輕的法官，尤其是
10/19 22:22, 61F
→
10/19 22:22, , 62F
女生，那就準備背前科，要是遇到歷練夠久的中年法官，知
10/19 22:22, 62F
→
10/19 22:22, , 63F
道那只是感情問題，怎會有刑事責任呢，所以緩刑機會很大
10/19 22:22, 63F
‣ 更多 cul287 的文章
文章代碼(AID): #1O1mzizN (Gossiping)