Re: [新聞] 少子化驚人！ 15年71萬小學生「蒸發」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/18 11:55), 7年前編輯推噓2(9推 7噓 24→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串28/44 (看更多)
原文恕刪 一直很納悶人口少一點對我們的壞處是什麼 如果台灣人口直接砍半 馬路三寶直接砍半 走路東張西望還擋路的直接砍半 跟你搶票的人直接砍半 塞車還你遲到被主管盯的臭頭的機率也降低了 想像一下 這樣的台灣多幸福 有沒有政府一直催生的八卦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476762953.A.A31.html
→
10/18 11:56, , 1F
你有事那一半的人口都只砍到沒生產力的人嗎?
10/18 11:56, 1F
→
10/18 11:56, , 2F
人力資源會缺乏
10/18 11:56, 2F
推
10/18 11:57, , 3F
像你一樣發廢文的變少了
10/18 11:57, 3F
推
10/18 11:57, , 4F
那你先當被砍的那一半好嗎？
10/18 11:57, 4F
少子化是生育率 跟我們活著的人有關係嗎？邏輯？
推
10/18 11:57, , 5F
壞處是要引進更多外勞（雖然對資方來說是好處啦ㄎㄎ）
10/18 11:57, 5F
噓
10/18 11:57, , 6F
至少要再二十年吧
10/18 11:57, 6F
噓
10/18 11:58, , 7F
稅收砍一半，福利砍一半，健保砍一半
10/18 11:58, 7F
→
10/18 11:58, , 8F
老鼠會的概念阿
10/18 11:58, 8F
→
10/18 11:58, , 9F
你要分擔的老人也變多了
10/18 11:58, 9F
推
10/18 11:58, , 10F
你的觀念非常正確.給推...
10/18 11:58, 10F
→
10/18 11:58, , 11F
突然不曉得怎麼回應這種想法...
10/18 11:58, 11F
※ 編輯: angus850503 (101.12.176.76), 10/18/2016 11:58:54
→
10/18 11:59, , 12F
妹子會變少欸
10/18 11:59, 12F
推
10/18 12:00, , 13F
如果能砍半但是維持人口金字塔很好 變成到三角很慘
10/18 12:00, 13F
噓
10/18 12:00, , 14F
想想希臘就好了，人口越少財政稅收減少，需要退休老
10/18 12:00, 14F
→
10/18 12:00, , 15F
人變多....
10/18 12:00, 15F
→
10/18 12:00, , 16F
砍半後　本來一個人要養五個　砍完一個人要養十個
10/18 12:00, 16F
→
10/18 12:00, , 17F
只有戰爭才能直接砍半 現在是在討論減少的痛苦期
10/18 12:00, 17F
噓
10/18 12:01, , 18F
廢文少一半
10/18 12:01, 18F
→
10/18 12:01, , 19F
少子砍半的是生產力　= ="
10/18 12:01, 19F
→
10/18 12:03, , 20F
老人化連嫩妹都變少了
10/18 12:03, 20F
噓
10/18 12:06, , 21F
跟活著人大有關~就扶養比的角度來看~未來養你的人會變少
10/18 12:06, 21F
→
10/18 12:07, , 22F
國家賺錢的人變少了~~稅收變少了~社會福利也會變少
10/18 12:07, 22F
噓
10/18 12:09, , 23F
......蛤？
10/18 12:09, 23F
推
10/18 12:11, , 24F
所以你的退休金要誰出？
10/18 12:11, 24F
推
10/18 12:23, , 25F
不分年齡砍半理論上會更好 但現在是年輕人砍半 你老的時候
10/18 12:23, 25F
→
10/18 12:23, , 26F
有稅收可以發出這些福利政策嗎
10/18 12:23, 26F
→
10/18 12:32, , 27F
沒聽過老人三寶嗎
10/18 12:32, 27F
推
10/18 12:32, , 28F
而且開車可以很容易找到車位
10/18 12:32, 28F
推
10/18 12:39, , 29F
砍半之後日子還不能變差，那你要砍的就是老弱病殘那一半
10/18 12:39, 29F
→
10/18 12:39, , 30F
，但這種話沒人敢說，也沒有政府敢明著幹......
10/18 12:39, 30F
→
10/18 12:40, , 31F
有任何意見，歡迎來寫信。　https://goo.gl/evVAH2
10/18 12:40, 31F
→
10/18 14:06, , 32F
長期是好的..但中短陣痛期..台灣頂不住..會爆動...
10/18 14:06, 32F
→
10/18 14:28, , 33F
壞處是你繳的稅加倍 福利減半
10/18 14:28, 33F
→
10/18 19:32, , 34F
繳費增加 福利減少 人力/精英數減少=經濟衰退 $$貶值..原本
10/18 19:32, 34F
→
10/18 19:33, , 35F
在2300萬人時 50%以上人可以出國爽爽 剩1150萬人 50%以上人
10/18 19:33, 35F
→
10/18 19:33, , 36F
可能要賣身家才能出國旅行...這問題想過沒?
10/18 19:33, 36F
→
10/18 19:34, , 37F
台灣不是開採石油等資原的國家..每一分錢都是"人力價值"再
10/18 19:34, 37F
→
10/18 19:35, , 38F
兌現其價值.當兌現價值大量減少時 你覺得該通貨價值不會降?
10/18 19:35, 38F
噓
10/18 23:22, , 39F
你知道要有多少人的付出，才能有這麼便利的生活嗎？
10/18 23:22, 39F
→
10/19 00:17, , 40F
屎蛆消失了
10/19 00:17, 40F
‣ 更多 angus850503 的文章
文章代碼(AID): #1O1Pr9en (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 angus850503 的文章
文章代碼(AID): #1O1Pr9en (Gossiping)