Re: [問卦] 台灣機車路權促進會？？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/16 10:16), 9年前編輯推噓5(7推 2噓 23→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《jaredhsieh (阿白)》之銘言： : 原文怒刪 : 你好 小弟妹我其實有開車 也有騎車 : 你說要刪除兩段式左轉 : 在下有遇過一個車禍 給你參考看看 : 這車禍發生在新北三重三和龍門路口發生的 : 我開車直行中線 : 內線排一條很長等左轉的車子 : 我快到路口時 : 我前方發生車禍 : 原因是 : 一堆機車想左轉 : 沒排隊都想擠到最前面 : 又不去待轉區 : 機車都擠到中線 : 結果中線貨車因為前方機車急煞 : 發生車禍 : 當然貨車應保持距離也有錯 : 但我想到 如果機車開放直接左轉 : 在交通流量大的路段 : 不排隊一定會塞上加塞 : 一定要有配套 : 跟教育行車觀念 : 小小經驗分享 : 希望大家行車平安 說到這個不鑽車 我很有經驗 那時我騎在中山北路的車道 還記得當天風雨很大 畢竟是颱風前一天 戴上安全帽視線很差 所以我和前車保持車距 車速40左右 剛好隔壁道也是一台機車 似乎也因為風雨大不敢開太快 我和他中間剛好一台汽車能超車 騎著騎著有台汽車出現在我們後面 然後他就長按了一聲喇叭 就從中間超車了 還有一次 天氣好我心情也好 在快車道沒禁行機車的地方用時速50騎車 後面有台汽車 一樣長按喇叭 逼我騎快 但我不鳥他 他就直接雙黃線超車 然後跑到我前面急煞逼我車 逼了兩三次就加速跑了 經過幾次我就知道 你紅燈鑽車有人罵你 行進鑽不鑽你都會被罵 ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.81.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476584176.A.03C.html ※ 編輯: kent21413 (111.80.81.70), 10/16/2016 10:17:43
推
10/16 10:18, , 1F
通常這時候會騎到他前面，記住要不要按
10/16 10:18, 1F
→
10/16 10:18, , 2F
煞車，讓時速保持30/km
10/16 10:18, 2F
→
10/16 10:33, , 3F
然後遇到夠狠的給你撞下去 再來哭? 沒必要吧...
10/16 10:33, 3F
→
10/16 10:37, , 4F
難不成機車就不會違規？
10/16 10:37, 4F
推
10/16 10:37, , 5F
那就撞啊，我就是看不慣開車就是大爺的人
10/16 10:37, 5F
→
10/16 10:42, , 6F
釣到了
10/16 10:42, 6F
噓
10/16 10:58, , 7F
命賤才要用生命扞衛路權
10/16 10:58, 7F
推
10/16 10:58, , 8F
ㄏㄏ某樓開始檢討機車囉
10/16 10:58, 8F
推
10/16 11:07, , 9F
天才小釣手 讚
10/16 11:07, 9F
推
10/16 11:14, , 10F
你騎在右邊會被擦撞，騎在內側會被撞，不如
10/16 11:14, 10F
→
10/16 11:14, , 11F
就由我來控制時速，在台灣騎車不被三寶撞很難
10/16 11:14, 11F
→
10/16 11:16, , 12F
但你騎30km,後面車加速撞倒你時頂多60，
10/16 11:16, 12F
→
10/16 11:17, , 13F
更何況我是會注意後照鏡的人，不是只有汽車可以逼車
10/16 11:17, 13F
推
10/16 11:23, , 14F
60撞到不會死? 那壓過會不會殘? 還是上來討拍?
10/16 11:23, 14F
→
10/16 11:24, , 15F
機車可以逼車啊,還有從後面逼的, 只是這是智商問題了
10/16 11:24, 15F
→
10/16 11:28, , 16F
故意減速到30逼三寶也可以啊,就期望三寶原也是想減速
10/16 11:28, 16F
→
10/16 11:29, , 17F
然後油門不會當煞車踩,就過去了真的就ㄏㄏ了
10/16 11:29, 17F
推
10/16 11:39, , 18F
你的疑問全部都是假設遇到3寶，今天原po遇到逼車
10/16 11:39, 18F
→
10/16 11:39, , 19F
誰沒遇過，汽車就是看到機車百般忍讓，氣焰才會越來越
10/16 11:39, 19F
→
10/16 11:40, , 20F
大，是誰縱容的？不就是政府和其他駕駛人嗎
10/16 11:40, 20F
→
10/16 11:41, , 21F
機車路權才會一點一點減少，我是不相信台灣執法單位有
10/16 11:41, 21F
→
10/16 11:42, , 22F
什麼建樹
10/16 11:42, 22F
→
10/16 11:43, , 23F
你可以不同意我的作法，的確很極端，但這是誰逼出來的
10/16 11:43, 23F
→
10/16 11:44, , 24F
好好的騎在右邊路中間都會發生車禍，那不管我騎哪都會
10/16 11:44, 24F
→
10/16 11:44, , 25F
發生車禍
10/16 11:44, 25F
→
10/16 12:16, , 26F
kkes50717: 就由我來控制時速，在台灣騎車不被三寶撞很難
10/16 12:16, 26F
→
10/16 12:16, , 27F
不用我假設
10/16 12:16, 27F
→
10/16 13:08, , 28F
這種事情只會發生在機車，你是有看過汽車逼砂石車膩
10/16 13:08, 28F
噓
10/16 16:09, , 29F
這不就跟汽車插隊左轉一樣嗎，所以你的意思是
10/16 16:09, 29F
→
10/16 16:11, , 30F
汽車這樣就不會車禍？我每天都看到汽車這樣插捏
10/16 16:11, 30F
→
10/16 16:13, , 31F
怎麼不叫汽車也來個兩段式，不然好危險呦
10/16 16:13, 31F
→
10/16 16:16, , 32F
啊，回錯了，應該是要回上一篇才對...
10/16 16:16, 32F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1O0kBm0y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1O0kBm0y (Gossiping)