Re: [新聞] 政府每月給1萬元 鼓勵高中職畢業先就業消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/13 15:56), 9年前編輯推噓-5(5推 10噓 37→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串10/33 (看更多)
: 你真的覺得這政策不北七嗎? : 花72億 花完之後意義在哪 慷全民之慨 : 就像之前解決國道收費員一樣 拿人民的納稅金解決事情 : 這樣還需要政務官跟總統幹嘛 : 砸錢誰不會? 政策=北七 : 高中職生 3年 好啊 31K : 那一般大學已經畢業的多少K?2XK! : 靠北哩 大學畢業生領的比高中職生還少!!! : 大學畢業生要不要也補助一下? : 就說變相拿國家的錢補助沒意義的事情 政策=無意義 : 高中職生想要作人生規劃 那就要家裡有本事給他摸索人生 : 不是拿納稅人的錢給他玩人生遊戲 : 這政策超白癡的 效益在哪?我大概可以預見3年以後準備考大學然後後悔浪費3年 : 這種政策會受惠的 大概只有家境清寒又不是很會念書的人會受惠 反正考也是學店 : 還不如先存錢 : 但是這政策真白癡 政策=白癡 : 要給學生摸索人生 那就要他們家願意而且有能力負擔 : 不是砸錢給學生體驗人生 : 尻你媽的怎麼不砸錢給上班族體驗人生? 政策=沒讓我這上班族爽到就是xxx 如果你的教育結果就是討論政策只能罵白癡、你媽的等無意義髒話 那難怪人家高中生會比你領得多 就說你沒把新聞看完，還不相信 新聞： ========================================================= 高中職應屆畢業生可提出計畫申請「青年就業領航計畫」 ，媒合各部會尋找的優質企業職缺 農曆年後各部會就會開始啟動職缺盤點，包括勞動部、農委會、文化部、經濟部等，目前 規畫產業將涵蓋傳統技藝、農業、文創、工商業、「五加二」創新產業（亞洲矽谷、智慧 機械、綠能科技、生技醫藥、國防航太、新農業與循環經濟）等。 ========================================================= 好的計畫跟優質企業才能得到這個補助 不是你今天隨便一個高中畢業就能得到這樣的補助 比起來這更像是獎學金的概念 我們台灣一年給學生的獎學金補助就不只幾十億了 如果能藉此讓這些菁英高中生提早對社會產值做出貢獻 總比補助五年五百億給一些莫名其妙的大學培養出你這種只能用斷章取義討論政策 的大學生(抱歉，你大學畢業了嗎?)，還好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.212.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476345406.A.C6F.html
噓
10/13 15:57, , 1F
笑死 精英高中生早就跳級大學 去工作幹麻
10/13 15:57, 1F
笑死人，如果你所謂的菁英是台大的，那怎麼教出那麼多你討厭的政治人物?
噓
10/13 15:57, , 2F
五年五百億是莫名奇妙大學你有沒有查資料
10/13 15:57, 2F
→
10/13 15:58, , 3F
獎學金咧 考高分去爛學校的獎學金才多 自修就好了
10/13 15:58, 3F
→
10/13 15:58, , 4F
好的都讀醬料了 誰還跟你作黑手 呵呵~
10/13 15:58, 4F
→
10/13 15:58, , 5F
菁英高中生為何不會先念大學?????????????
10/13 15:58, 5F
→
10/13 15:58, , 6F
高中生還是會去念大學啦 這個是給高職生的
10/13 15:58, 6F
噓
10/13 15:58, , 7F
精英高中生 XDDD 他們都準備唸大學以爭更好薪水了
10/13 15:58, 7F
推
10/13 15:58, , 8F
既然這些都莫名奇妙大
10/13 15:58, 8F
→
10/13 15:59, , 9F
學，想必你一定是大葉畢業的吧
10/13 15:59, 9F
歹勢啦，我也是五年五百億大學畢業的，但是你可以看看那些拿了錢的大學 有多少教授被檢調搜索，這不是莫名其妙那甚麼才是莫名其妙?
噓
10/13 15:59, , 10F
優質企業才能拿到補助XDDD
10/13 15:59, 10F
→
10/13 15:59, , 11F
好吧..能減少不就業8+9數字..那這政策就值得肯定~
10/13 15:59, 11F
→
10/13 16:00, , 12F
精英高職生也會唸科大 不然台科大北科大這些學校招啥
10/13 16:00, 12F
噓
10/13 16:00, , 13F
砍糞校學店不是更快嗎
10/13 16:00, 13F
→
10/13 16:00, , 14F
精英就不會來玩這套啊 這個方案是給不喜歡念書的人
10/13 16:00, 14F
你的精英就是考試考滿分 那你討厭的那些政治人物不也是菁英? 你敢嘴?
→
10/13 16:00, , 15F
zzz
10/13 16:00, 15F
※ 編輯: ufotime (211.72.212.247), 10/13/2016 16:01:20
→
10/13 16:01, , 16F
你這些話拿來為當年的22K護航都可以套得上!!你知道嗎?
10/13 16:01, 16F
→
10/13 16:01, , 17F
本篇原PO說給精英呀
10/13 16:01, 17F
→
10/13 16:01, , 18F
22k > 基本薪資 才把薪資拉低 現在本來就只領基本薪資
10/13 16:01, 18F
→
10/13 16:02, , 19F
考試沒滿分也配稱精英喔
10/13 16:02, 19F
吳寶春、李安從來沒考試滿分過 他們是不是精英? 精英這個詞我記得小學就教了 你小學畢業了嗎?
→
10/13 16:02, , 20F
是要拉低到哪裡去？ 16k違法啊
10/13 16:02, 20F
→
10/13 16:02, , 21F
那就是把所有人都拉到基本工資啊!還不是比22K低?
10/13 16:02, 21F
推
10/13 16:02, , 22F
去翻翻22k當年執政黨的文案再回來戰
10/13 16:02, 22F
→
10/13 16:03, , 23F
喜歡念書的人就去念大學啊 這樣才有意義
10/13 16:03, 23F
推
10/13 16:03, , 24F
類似的政策實施有點時間了 雙軌還是名師高徒 都立意良好
10/13 16:03, 24F
→
10/13 16:03, , 25F
講得好像基本工資已經高於22K了的樣子
10/13 16:03, 25F
→
10/13 16:03, , 26F
高職畢業生本來就只有基本工資的行情 有拉低嗎
10/13 16:03, 26F
※ 編輯: ufotime (211.72.212.247), 10/13/2016 16:04:30
→
10/13 16:03, , 27F
名師高徒計畫，之前新聞罵的才一堆哩。
10/13 16:03, 27F
→
10/13 16:04, , 28F
但政府都會"假設"企業不會違法...實施有成效 不給企業補助
10/13 16:04, 28F
→
10/13 16:04, , 29F
即沒有"誘因" 企業就不會開職缺給青少年
10/13 16:04, 29F
→
10/13 16:04, , 30F
22K殷鑑不遠好嗎?當年KMT也把22K講得多好多棒能降失業率
10/13 16:04, 30F
→
10/13 16:05, , 31F
技職教育比較實用啦 但偏偏很多長輩還是不希望自己小孩當
10/13 16:05, 31F
推
10/13 16:05, , 32F
同意林全應該講清楚這政策跟22k有什麼不同
10/13 16:05, 32F
→
10/13 16:05, , 33F
要怎麼避免22k造成的後果
10/13 16:05, 33F
→
10/13 16:06, , 34F
所謂的黑手 華人望子成龍的心態 結果變成亞洲四小虫...QQ
10/13 16:06, 34F
→
10/13 16:07, , 35F
家長可以希望小孩不要當黑手去做白領
10/13 16:07, 35F
噓
10/13 16:07, , 36F
菁英高中生你叫別人不念大學提早就業，我笑了
10/13 16:07, 36F
→
10/13 16:07, , 37F
政府也這樣想就是白痴了…
10/13 16:07, 37F
→
10/13 16:07, , 38F
消極型的就業政策本來就很糟 但政府覺得他是積極型的XD
10/13 16:07, 38F
噓
10/13 16:07, , 39F
菁英高職生去工作，廢物高職生念大學，反正學店很多
10/13 16:07, 39F
→
10/13 16:08, , 40F
政府是白癡也不是一天兩天的是 還是人民選的呢
10/13 16:08, 40F
→
10/13 16:10, , 41F
原來菁英的標準是用考試有沒有100分來定啊?我也是醉了
10/13 16:10, 41F
→
10/13 16:11, , 42F
試想這政策若是520前KMT提出的...會被幹成怎樣XD
10/13 16:11, 42F
噓
10/13 16:13, , 43F
就拿稅收去圖利資方，這政策.....
10/13 16:13, 43F
推
10/13 16:20, , 44F
一堆為反而反
10/13 16:20, 44F
噓
10/13 16:36, , 45F
菁英高中職當然去唸大學，做低階工作浪費人才
10/13 16:36, 45F
→
10/13 17:31, , 46F
拿李安救援，李安的學歷相當不錯，只是他只想做電影而已
10/13 17:31, 46F
→
10/13 17:32, , 47F
10/13 17:32, 47F
噓
10/13 18:07, , 48F
....你要不要翻翻政府的施政過往 連勞基法都執行的OOXX.你
10/13 18:07, 48F
→
10/13 18:07, , 49F
敢信這政府審出來的"優質企業"?
10/13 18:07, 49F
→
10/13 18:08, , 50F
而且台灣少子化 要馬補到大家生小孩補回來.不然就是精英化
10/13 18:08, 50F
→
10/13 18:08, , 51F
現在既不補年輕人生育 又想用錢騙高中生出社會...現在台灣
10/13 18:08, 51F
→
10/13 18:09, , 52F
是連政府政策都炒短線????
10/13 18:09, 52F
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1N_pu-nl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1N_pu-nl (Gossiping)