Re: [新聞] 政府每月給1萬元 鼓勵高中職畢業先就業消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/13 14:44), 9年前編輯推噓4(6推 2噓 25→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/33 (看更多)
※ 引述《XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)》之銘言： 至於企業是否要給職場體驗的青年薪水？勞動部勞動力發展署署長黃秋桂表示，這些青年 和一般勞工沒有什麼不同，一樣擁有至少基本工資的保障。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201610130181-1.aspx
推
10/13 14:31,
高中畢業15K的概念
10/13 14:31
噓
10/13 14:31,
這裡有一批便宜的勞工阿
10/13 14:31
推
10/13 14:32,
終於來到10K的年代了
10/13 14:32
→
10/13 14:33,
廠商：你已經有政府給的10K，我給你12K就好，不然沒人請你
10/13 14:33
→
10/13 14:34,
連22k也嫌太高，政府認定10k價
10/13 14:34
噓
10/13 14:34,
所以，雇主不用付薪水囉
10/13 14:34
→
10/13 14:37,
志願役的概念 配合國家政策宣示 3年保證31k 3年後請
10/13 14:37
噓
10/13 14:37,
雇主付21K-5K啦 狗屁31K
10/13 14:37
噓
10/13 14:40,
資進黨又要降工資 真是好棒棒
10/13 14:40
看完新聞很難嗎? 雇主一樣要給基本工資21K，另外存一萬到專屬的個人帳戶(不是給雇主) 21K+10K=31K的數學真的很難算嗎? 當然這個政策還是有很多可以批評的，但是直接忽略新聞，斷章取義 我看這板不是斷章取義的記者駐板而已，而是斷章取義酸民的天下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.212.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476341064.A.AFF.html
→
10/13 14:46, , 1F
你以為大家不懂數學嗎？ 其實是你不懂種花冥國政府
10/13 14:46, 1F
→
10/13 14:46, , 2F
理論很美好,但是現實上22K也是這樣產生的
10/13 14:46, 2F
→
10/13 14:46, , 3F
跟鬼島企業
10/13 14:46, 3F
推
10/13 14:46, , 4F
一堆人真健忘 22k不就是政府輔助的產物嗎
10/13 14:46, 4F
→
10/13 14:47, , 5F
政府不去創造賺外國錢的商機 又在浪費錢 空心菜
10/13 14:47, 5F
噓
10/13 14:47, , 6F
說個笑話 人人都有領基本工資呢
10/13 14:47, 6F
推
10/13 14:48, , 7F
不論議題，我覺得補助應該用學費補助，而不是現金
10/13 14:48, 7F
這位鄉民的想法很棒耶，以學費券作補助的感覺也許更讓多數人更能接受(不單純撒錢) 但是會不會降低原來想提早出去工作的善意，反而使這個政策存在意義降低
→
10/13 14:49, , 8F
這計畫超扯好嗎 居然還要補助雇主
10/13 14:49, 8F
→
10/13 14:49, , 9F
說個笑話 計時工的天下
10/13 14:49, 9F
→
10/13 14:49, , 10F
每年5000名就是5000萬
10/13 14:49, 10F
→
10/13 14:50, , 11F
你知道當年22k也是這樣來的嗎 鬼島企業請別妄想他們有良
10/13 14:50, 11F
→
10/13 14:50, , 12F
知
10/13 14:50, 12F
→
10/13 14:50, , 13F
嘿啊 想辦法挖錢到老闆的口袋
10/13 14:50, 13F
※ 編輯: ufotime (211.72.212.247), 10/13/2016 14:50:32
→
10/13 14:51, , 14F
雇主只要付出非常便宜的成本就能雇用勞工 這樣整體的薪資
10/13 14:51, 14F
→
10/13 14:52, , 15F
還要加上政府沒好好監督 就變22k了 這次在搞下去只是讓
10/13 14:52, 15F
→
10/13 14:52, , 16F
企業在吃一次甜頭苦了年輕人
10/13 14:52, 16F
→
10/13 14:52, , 17F
怎麼可能會好啦
10/13 14:52, 17F
→
10/13 14:53, , 18F
我75年次的又南部人 鄉民眼裡的廢文組 當年剛好被22k整
10/13 14:53, 18F
→
10/13 14:53, , 19F
到過
10/13 14:53, 19F
推
10/13 14:54, , 20F
一個月一萬一年12萬，5000人，3年18億
10/13 14:54, 20F
→
10/13 15:00, , 21F
補助雇主是什麼道理，不是已經得到年輕的廉價勞工了嗎
10/13 15:00, 21F
→
10/13 15:16, , 22F
第一年18億, 續辦的話第二年就 36億 之後 每年花 54億
10/13 15:16, 22F
推
10/13 15:19, , 23F
這政策就是不想讓那麼多人念大學啊
10/13 15:19, 23F
→
10/13 15:19, , 24F
本來會念大學的先去工作三年 三年之後回來念大概不到3成
10/13 15:19, 24F
→
10/13 15:20, , 25F
每年54億可以得到5000個勞動力釋放
10/13 15:20, 25F
→
10/13 15:20, , 26F
每個勞動力成本12萬 不算貴吧
10/13 15:20, 26F
噓
10/13 15:27, , 27F
頭腦在算啥?3年18億,那來1年18億?!還啥每年花 54億?!
10/13 15:27, 27F
→
10/13 15:31, , 28F
第二年會有新的五千人啊
10/13 15:31, 28F
→
10/13 15:33, , 29F
所以政策一直維持下去的話,常態會維持15000人在這方案裡
10/13 15:33, 29F
→
10/13 15:36, , 30F
好像真的算錯了
10/13 15:36, 30F
推
10/13 15:53, , 31F
你以為9.2%會算術嗎?
10/13 15:53, 31F
推
10/13 16:04, , 32F
9.2不會數學啦 只認得500
10/13 16:04, 32F
→
10/13 17:54, , 33F
別說笑了 上有政策 下有對策
10/13 17:54, 33F
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1N_or8h_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1N_or8h_ (Gossiping)