Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」 所長開槍射中右小腿:你試試看!消失
※ 引述《braveryhyde (雷)》之銘言:
: 冒著被噓的可能也還是想po
: 如果回去看影片,是不是如同警察所講的符合比例原則,實在很有疑慮
: 但我跟這裡的鄉民也都只有影片,沒有在現場,如果有更進一步的說法會更好
: 第一個問題是,該民眾手上的凶器,在一開始就被打掉了
: 所以你看他嗆聲往警察靠近時,手上是空的
: 當然,不能排除他口袋有其他凶器的可能
: 而且他已經試圖以凶器揮擊警察,現行犯本來就應該先逮捕、排除危險
: 前面有沒有涉及違法臨檢又是另外一回事,起碼這時候開始警察就應該逮捕並排除可能
危
: 問題就是逮捕的手段,
: 首先,警察有兩個人、民眾只有一個人
: 影片一開始,一個警察是揪著該民眾的衣領的
: 不知道鄉民對警察認識多少,一個正常年紀(50歲以下)、體格正常的警察
: 在你後面抓著你,你想反擊後面那個警察,打(摔)贏他的可能性有多少?
: 但後來警察就鬆開該民眾然後向旁邊退開,接著該民眾按照影片,是手張開往前走並嗆
聲
: (速度影片中無法判斷,但不像是衝刺)
: 然後前方持槍的警察就對空鳴槍後再開槍
: 1.對警察而言有明顯的危險嗎?有即刻的危險嗎?從影片中並沒有這麼明顯,
: 如果警察願意多做說明他的判斷理由當然更好,而不是僅以他認為的比例原則帶過
: 2.除了開槍外,沒有其他逮捕(壓制)該民眾的方法嗎?
: 這些疑問,真的沒有任何違反比例原則的疑問嗎?
: 還是因為今天這個民眾很白目,所以對他開槍就沒有比例原則問題?
: 最後一段再回頭說,該民眾沒開大燈、戴工地安全帽被警察攔停
: 如果警察只是抓他行政違規就算了,
: 如果警察是因為這樣覺得他有犯罪嫌疑然後要臨檢,進而發現他的牌照有問題等等
: 又是另外一個警察法上的問題。
我也有同樣的疑問
武器早被擊落,警方又有人數優勢
站在有利的位置上(前後近身包夾)
而且已經架住頸部
所長還是拔槍喝斥同仁讓開
這給人一種只是想開槍的感覺
真的被嫌犯往上吉,警方站的住腳嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476341884.A.A7F.html
→
10/13 14:58, , 1F
10/13 14:58, 1F
推
10/13 14:59, , 2F
10/13 14:59, 2F
噓
10/13 15:00, , 3F
10/13 15:00, 3F
推
10/13 15:01, , 4F
10/13 15:01, 4F
→
10/13 15:02, , 5F
10/13 15:02, 5F
噓
10/13 15:06, , 6F
10/13 15:06, 6F
→
10/13 15:07, , 7F
10/13 15:07, 7F
噓
10/13 15:08, , 8F
10/13 15:08, 8F
→
10/13 15:08, , 9F
10/13 15:08, 9F
→
10/13 15:14, , 10F
10/13 15:14, 10F
噓
10/13 15:26, , 11F
10/13 15:26, 11F
→
10/13 15:45, , 12F
10/13 15:45, 12F
→
10/13 19:26, , 13F
10/13 19:26, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):