Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」 所長開槍射中右小腿:你試試看!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/13 14:58), 編輯推噓-2(247)
留言13則, 12人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《braveryhyde (雷)》之銘言: : 冒著被噓的可能也還是想po : 如果回去看影片,是不是如同警察所講的符合比例原則,實在很有疑慮 : 但我跟這裡的鄉民也都只有影片,沒有在現場,如果有更進一步的說法會更好 : 第一個問題是,該民眾手上的凶器,在一開始就被打掉了 : 所以你看他嗆聲往警察靠近時,手上是空的 : 當然,不能排除他口袋有其他凶器的可能 : 而且他已經試圖以凶器揮擊警察,現行犯本來就應該先逮捕、排除危險 : 前面有沒有涉及違法臨檢又是另外一回事,起碼這時候開始警察就應該逮捕並排除可能 : 問題就是逮捕的手段, : 首先,警察有兩個人、民眾只有一個人 : 影片一開始,一個警察是揪著該民眾的衣領的 : 不知道鄉民對警察認識多少,一個正常年紀(50歲以下)、體格正常的警察 : 在你後面抓著你,你想反擊後面那個警察,打(摔)贏他的可能性有多少? : 但後來警察就鬆開該民眾然後向旁邊退開,接著該民眾按照影片,是手張開往前走並嗆 : (速度影片中無法判斷,但不像是衝刺) : 然後前方持槍的警察就對空鳴槍後再開槍 : 1.對警察而言有明顯的危險嗎?有即刻的危險嗎?從影片中並沒有這麼明顯, : 如果警察願意多做說明他的判斷理由當然更好,而不是僅以他認為的比例原則帶過 : 2.除了開槍外,沒有其他逮捕(壓制)該民眾的方法嗎? : 這些疑問,真的沒有任何違反比例原則的疑問嗎? : 還是因為今天這個民眾很白目,所以對他開槍就沒有比例原則問題? : 最後一段再回頭說,該民眾沒開大燈、戴工地安全帽被警察攔停 : 如果警察只是抓他行政違規就算了, : 如果警察是因為這樣覺得他有犯罪嫌疑然後要臨檢,進而發現他的牌照有問題等等 : 又是另外一個警察法上的問題。 我也有同樣的疑問 武器早被擊落,警方又有人數優勢 站在有利的位置上(前後近身包夾) 而且已經架住頸部 所長還是拔槍喝斥同仁讓開 這給人一種只是想開槍的感覺 真的被嫌犯往上吉,警方站的住腳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476341884.A.A7F.html

10/13 14:58, , 1F
比例原則QQ
10/13 14:58, 1F

10/13 14:59, , 2F
你會被噓 先幫你補血
10/13 14:59, 2F

10/13 15:00, , 3F
認真覺得所長完了
10/13 15:00, 3F

10/13 15:01, , 4F
警察以後一個月100K都沒人要當
10/13 15:01, 4F

10/13 15:02, , 5F
所長: 欸 這種要求我輩子沒聽過啊…
10/13 15:02, 5F

10/13 15:06, , 6F
民眾要求警察就要為民服務阿 告屁
10/13 15:06, 6F

10/13 15:07, , 7F
所長一個月不少錢捏,被吉慢慢跟他玩就好..
10/13 15:07, 7F

10/13 15:08, , 8F
叫你開你不開 又要被申訴 Q_Q
10/13 15:08, 8F

10/13 15:08, , 9F
武器雖被擊落,但是還有嘴巴拳腳可以用啊..
10/13 15:08, 9F

10/13 15:14, , 10F
所長開槍真的時機在台灣法官面前 穩死
10/13 15:14, 10F

10/13 15:26, , 11F
對方要求啊
10/13 15:26, 11F

10/13 15:45, , 12F
地名正確 台南日常
10/13 15:45, 12F

10/13 19:26, , 13F
台灣警察的訓練倒底是有多爛,怕嘴巴拳腳…
10/13 19:26, 13F
文章代碼(AID): #1N_p1yf_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1N_p1yf_ (Gossiping)