討論串(共9篇) - [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！消失

推噓1(8推 )留言26則，0人參與作者aass5566時間10年前 (2016/10/13 17:05)資訊

內容預覽:

這個被開槍的民眾如果提告絕對有機會告得成. 手上沒有武器 + 沒有攻擊動作. 嚴格來說就只是挑釁. 只是挑釁只是挑釁只是挑釁. 很重要所以要說3次. 如果民眾只是挑釁警察就可以開槍. 那改天抗議民眾或學生對警察挑釁. （很多抗議的民眾學生挑釁警察也跟這個差不多了）. 被打破頭只算剛好而已.

(還有171個字)

Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！消失

推噓-2(2推 )留言13則，0人參與作者sumarai時間10年前 (2016/10/13 14:58)資訊

內容預覽:

我也有同樣的疑問. 武器早被擊落，警方又有人數優勢. 站在有利的位置上(前後近身包夾). 而且已經架住頸部. 所長還是拔槍喝斥同仁讓開. 這給人一種只是想開槍的感覺. 真的被嫌犯往上吉，警方站的住腳嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.32. ※

Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！消失

推噓7(9推 )留言24則，0人參與作者braveryhyde時間10年前 (2016/10/13 14:47)資訊

內容預覽:

冒著被噓的可能也還是想po. 如果回去看影片，是不是如同警察所講的符合比例原則，實在很有疑慮. 但我跟這裡的鄉民也都只有影片，沒有在現場，如果有更進一步的說法會更好. 第一個問題是，該民眾手上的凶器，在一開始就被打掉了. 所以你看他嗆聲往警察靠近時，手上是空的. 當然，不能排除他口袋有其他凶器的可能

(還有757個字)

Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！消失

推噓-6(5推 )留言24則，0人參與作者graysinger時間10年前 (2016/10/13 13:08)資訊

內容預覽:

------------------------------------. 原本也在笑怎麼有這種要求的，但看完影片. 之後我擔心了，因為原來警察有兩個人，. 李警正與郭男拔槍對峙時，另一位員警就站. 在郭旁，請問這時的他在幹嘛？為何不趁隙. 將郭壓制在地，彷彿愣著眼睜睜看著槍擊. 事件上演，單純從影

Re: [新聞] 男張開雙手嗆「開啊」所長開槍射中右小腿：你試試看！消失

推噓6(6推 )留言6則，0人參與作者biolive30時間10年前 (2016/10/13 11:28)資訊

內容預覽:

台灣的法官非常注重程序的呢:. 1.被害人聲稱該物為工具而非武器，警方應實施檢查程序確認該物具攻擊效力，. 而非僅憑警方目視即單方面否定被害人聲稱之該物之工具身分，進而認定該物. 之攻擊效力，故警方該實施檢查程序而未實施。. 2.警方未依據條例向被害人要求放下被害人認定之工具，而逕行打掉該被害人聲.

(還有39個字)

首頁

尾頁