Re: [新聞] 澎湖博弈公投選票曝光 竟稱「觀光特區」消失
觀光特區也沒什麼不行吧
又不是一定要蓋賭場
離島建設條例 第 10-2 條
開放離島設置觀光賭場，應依公民投票法先辦理地方性公民投票，其公民
投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（
市）投票權人總數二分之一以上之限制。
前項觀光賭場應附設於國際觀光度假區內。國際觀光度假區之設施應另包
含國際觀光旅館、觀光旅遊設施、國際會議展覽設施、購物商場及其他發
展觀光有關之服務設施。
國際觀光度假區之投資計畫，應向中央觀光主管機關提出申請；其申請時
程、審核標準及相關程序等事項，由中央觀光主管機關訂定，報請行政院
同意後公布之。
有關觀光賭場之申請程序、設置標準、執照核發、執照費、博弈特別稅及
相關監督管理等事項，另以法律定之。
依前項法律特許經營觀光賭場及從事博弈活動者，不適用刑法賭博罪章之
規定。
======
先蓋個觀光度假區不行哦? 沒賭場也要念(?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.117.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476269126.A.C56.html
噓
10/12 18:46, , 1F
10/12 18:46, 1F
推
10/12 18:46, , 2F
10/12 18:46, 2F
→
10/12 18:47, , 3F
10/12 18:47, 3F
你說的很有把握 但我查了目前的草案辦法 還是要公投
kw: 國際觀光度假區投資計畫申請審核辦法
※ 編輯: Vett (101.139.117.223), 10/12/2016 18:50:09
推
10/12 18:52, , 4F
10/12 18:52, 4F
→
10/12 18:52, , 5F
10/12 18:52, 5F
→
10/12 18:53, , 6F
10/12 18:53, 6F
→
10/12 18:53, , 7F
10/12 18:53, 7F
→
10/12 18:53, , 8F
10/12 18:53, 8F
推
10/12 18:54, , 9F
10/12 18:54, 9F
→
10/12 18:55, , 10F
10/12 18:55, 10F
→
10/12 18:55, , 11F
10/12 18:55, 11F
推
10/12 18:55, , 12F
10/12 18:55, 12F
→
10/12 18:56, , 13F
10/12 18:56, 13F
→
10/12 18:56, , 14F
10/12 18:56, 14F
→
10/12 18:56, , 15F
10/12 18:56, 15F
→
10/12 18:56, , 16F
10/12 18:56, 16F
→
10/12 18:56, , 17F
10/12 18:56, 17F
→
10/12 18:56, , 18F
10/12 18:56, 18F
你以為隨便一個投資案就可以稱做 "國際觀光度假區之投資計畫" 哦?
※ 編輯: Vett (101.139.117.223), 10/12/2016 19:04:11
→
10/12 19:09, , 19F
10/12 19:09, 19F
kw: 國際觀光度假區投資計畫申請審核辦法
你可以找現在的行政院最新草案版本 裡面是不是寫了要公投
→
10/12 19:10, , 20F
10/12 19:10, 20F
→
10/12 19:10, , 21F
10/12 19:10, 21F
不拿掉 哪有爭議
這公投本來用 10-2 來辦的 你如果覺得奇怪 應該要問為什麼國際觀光度假區要跟這個綁一起
※ 編輯: Vett (101.139.117.223), 10/12/2016 19:12:39
※ 編輯: Vett (101.139.117.223), 10/12/2016 19:17:00
→
10/12 19:16, , 22F
10/12 19:16, 22F
→
10/12 20:33, , 23F
10/12 20:33, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：