Re: [新聞] 不滿陳菊到處拆 7團體怒下辯論戰帖消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/07 14:09), 10年前編輯推噓7(1149)
留言24則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 推 newstarisme: 甚麼鳥團體 洗洗睡好嗎 10/07 13:39 : 噓 Jameshunter: 還在果菜市場?? 媽的怎不拿出徵收前的地契? 10/07 13:41 : → Jameshunter: 拉瓦克這種給你占用國營企業土地幾十年沒收錢還靠杯? 10/07 13:42 因為當年私人名義沒法辦市場水電 要辦市場水電 必須公所才能辦水電 所以有很多人把土地寄掛到公所 所以南部 很多地契都是鄉公所的名字 出現很多 私地公名的情況 當然不是所有的市場都是這情況 但很多市場有這情況 特別是在高雄縣 他們不是佔國有地 他們當年只是為了生存 把私人土地寄掛到公所底下好辦市場 而且當年法律意識淡薄而且加上年代久遠 所以很多時候非正式契約這些可能丟失損毀或過世或相信政府而未立 特別是在高雄縣市合併之後情況更混亂 當然不是說全部都是這情況 當然也有些是混水摸魚的 但大部分的人 並不是佔公家土地 而是在自己的土地上爭取自己的權益 陳菊做的嘛 就是忽視歷史因素 直接硬幹 反正不是國民黨黨產沒政治好處 高雄爭議獲得的不當土地就不用尊重歷史了 : 噓 sartre2: 幸福城市你敢嘴? 10/07 13:42 : 推 kamichu: 快點去山上佔地,有很多快樂同伴會來支持你 10/07 13:44 : → drigo: 佔領市府~GO! 10/07 13:51 -- 讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣 人生 就像練等級 不能避免就要學會享受 工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁ 告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕A6▏ ▕出品▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.232.136.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475820558.A.4FF.html

10/07 14:10, , 1F
10/07 14:10, 1F

10/07 14:10, , 2F
虎爛啦 那你拿出跟公所的契約自證是私地只是借用掛籍阿
10/07 14:10, 2F

10/07 14:11, , 3F
你這根本來騙的 每個都像你這樣講都可以佔地阿
10/07 14:11, 3F
要仔細查阿 我又不是說就地合法 但陳菊根本懶的查 ※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 10/07/2016 14:13:25

10/07 14:13, , 4F
由你這文章就看得出台灣人就是理盲兼濫情。這是已經十
10/07 14:13, 4F

10/07 14:13, , 5F
幾年讓妳準備搬 也不是今天才要你馬上做
10/07 14:13, 5F

10/07 14:17, , 6F
看過類似的,眷村要都更也是旁邊的私地掛給國防部
10/07 14:17, 6F

10/07 14:19, , 7F
10/07 14:19, 7F

10/07 14:25, , 8F
所以你意思是說有人私地無償轉掛公所然後十幾年都不討回?
10/07 14:25, 8F

10/07 14:26, , 9F
這是你住戶要自己證明吧 真如你說的政府查了就是這樣
10/07 14:26, 9F

10/07 14:27, , 10F
證據很重要
10/07 14:27, 10F

10/07 14:27, , 11F
拿出證據來就對了,不然我是不是也可以佔地後再來吵
10/07 14:27, 11F

10/07 14:32, , 12F
你們自救會要抗議不用準備資料?
10/07 14:32, 12F

10/07 14:37, , 13F
商人很精的 就算要掛名也會留證據 不像你用嘴的
10/07 14:37, 13F

10/07 14:38, , 14F
你說的跟自救會在《有話好說》中講的不一樣...
10/07 14:38, 14F

10/07 14:39, , 15F
拿出「當年很多怎樣怎樣」,拜託來點證據,不要為難現在
10/07 14:39, 15F

10/07 14:40, , 16F
的公務員,討黨產的人很多都保有證據不是只有一張嘴好嗎?
10/07 14:40, 16F

10/07 14:40, , 17F
這算造謠嗎? 拿出跟公所的契約自證是私地只是借用掛籍阿
10/07 14:40, 17F

10/07 14:43, , 18F
八卦板dpp黨工真不少
10/07 14:43, 18F

10/07 14:50, , 19F
幸福吱吱 起飛囉~~~
10/07 14:50, 19F

10/07 14:55, , 20F
噗...再怎麼硬幹還是當選!怕什麼
10/07 14:55, 20F

10/07 14:58, , 21F
硬的有理阿 為何不支持
10/07 14:58, 21F

10/07 15:38, , 22F
為了生存 就可以佔地?
10/07 15:38, 22F

10/07 15:47, , 23F
“不是要佔公家土地”?那請問現在地到底是公家的
10/07 15:47, 23F

10/07 15:47, , 24F
還是私人的?矛盾?
10/07 15:47, 24F
文章代碼(AID): #1NzpmEJ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NzpmEJ_ (Gossiping)