Re: [新聞] 一例一休名詞引發誤會 蔡英文:公務員也只消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/03 18:58), 編輯推噓5(15推 10噓 96→)
留言121則, 23人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
一例一休這個名詞的確會造成某些誤會 因為這根本不是重點 對 6X% 已經周休二日的勞工來說 新法就是砍七天假 如果政府只會把政策複雜化來模糊焦點把勞工當白痴耍的話 總有一天會自食惡果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475492319.A.236.html
→
10/03 18:59, , 1F
不是要增特休
10/03 18:59, 1F
噓
10/03 18:59, , 2F
ㄓㄓ崩潰中
10/03 18:59, 2F
推
10/03 18:59, , 3F
中肯
10/03 18:59, 3F
推
10/03 18:59, , 4F
沒在怕 沒政敵了 八年幹爽爽
10/03 18:59, 4F
→
10/03 18:59, , 5F
我之前周休二日公司待五年了，就沒放到這七天假
10/03 18:59, 5F
→
10/03 19:00, , 6F
加上特休 還有一休的加班費 我是可以接受
10/03 19:00, 6F
噓
10/03 19:00, , 7F
早就週休二日了
10/03 19:00, 7F
→
10/03 19:01, , 8F
所以為什麼周休二日就不能放R 為什麼一例 休就不能放R
10/03 19:01, 8F
→
10/03 19:02, , 9F
我就很喜歡放假啊 我覺得周休三日才符合人性
10/03 19:02, 9F
推
10/03 19:02, , 10F
有種罷工阿
10/03 19:02, 10F
→
10/03 19:03, , 11F
七天假換40工時+一例一休我可以接受
10/03 19:03, 11F
推
10/03 19:03, , 12F
資進黨 怒
10/03 19:03, 12F
噓
10/03 19:04, , 13F
根本鬼扯蛋 早就週休的勞工行事曆跟公務員是一樣的
10/03 19:04, 13F
噓
10/03 19:04, , 14F
已經週休的人不是沒有七天就是每天上8.5小時換週休
10/03 19:04, 14F
→
10/03 19:04, , 15F
根本沒有這七天假 要鬼扯帶風向也來點會的
10/03 19:04, 15F
→
10/03 19:05, , 16F
一堆說謊帶風向
10/03 19:05, 16F
推
10/03 19:08, , 17F
絕對的權力就絕對的腐化，演繹的十分出色，87分不能在高
10/03 19:08, 17F
噓
10/03 19:11, , 18F
鬼扯，全面週休二日的勞工早就都沒休那7天了
10/03 19:11, 18F
噓
10/03 19:12, , 19F
一堆沒出過社會的黨工也在裝勞工 有夠87分
10/03 19:12, 19F
噓
10/03 19:13, , 20F
讓蔡英文只當四年就好了,這種說謊精有夠垃圾的
10/03 19:13, 20F
推
10/03 19:14, , 21F
看一堆藍蛆高潮真爽
10/03 19:14, 21F
噓
10/03 19:19, , 22F
現在科技業是周休二日42小時.休改成周休二日40小時
10/03 19:19, 22F
→
10/03 19:21, , 23F
全面週休二日的勞工沒有那七天，那請問台積電怎麼有七天假
10/03 19:21, 23F
→
10/03 19:22, , 24F
一堆科學園區週休二日，還有七天假，怎麼不講一下？
10/03 19:22, 24F
→
10/03 19:22, , 25F
不用講 tsmc, 你要找特例怎麼不講 yahoo? yahoo 還放
10/03 19:22, 25F
→
10/03 19:22, , 26F
感恩節跟年底的 holiday
10/03 19:22, 26F
→
10/03 19:23, , 27F
事實就是大多數周休的企業就是跟著公務員行事曆走
10/03 19:23, 27F
→
10/03 19:26, , 28F
本人公司周休二日還放七天，特例當通例，反對都黨工？
10/03 19:26, 28F
推
10/03 19:26, , 29F
群創、鴻海也和台積電一樣，哪來的特例？你沒有不代表其他
10/03 19:26, 29F
→
10/03 19:27, , 30F
公司沒有，笑死人，砍七天假就拿公務員沒有的來講，怎麼不
10/03 19:27, 30F
→
10/03 19:27, , 31F
最好鴻海也比照tsmc 幹古也不要隨便幹
10/03 19:27, 31F
→
10/03 19:28, , 32F
不全部統一，把全部職業的假一次用好，故意玩文字遊戲。
10/03 19:28, 32F
→
10/03 19:29, , 33F
鴻海明明走的是雙周 84 還在幹古
10/03 19:29, 33F
推
10/03 19:29, , 34F
10/03 19:29, 34F
→
10/03 19:30, , 35F
科技業也不是大家都放七天,本來就是特例
10/03 19:30, 35F
→
10/03 19:31, , 36F
鴻海那欄寫得清清楚楚 雙周 84 小時
10/03 19:31, 36F
→
10/03 19:32, , 37F
有沒有自己引用網頁把自己的臉打到流膿的八卦?
10/03 19:32, 37F
→
10/03 19:33, , 38F
群創那欄也是 雙周 84 小時
10/03 19:33, 38F
推
10/03 19:33, , 39F
好啦，鴻海不是，我道歉，那其他放7天彈休是死人嗎？
10/03 19:33, 39F
還有 42 則推文
→
10/03 19:52, , 82F
勞動部長剛上任還大聲宣傳還勞工七天假，結果沒兩個月就翻
10/03 19:52, 82F
→
10/03 19:53, , 83F
臉不認人，這麼噁心的嘴臉，還有人可以幫護航，果真是換黨
10/03 19:53, 83F
→
10/03 19:53, , 84F
然後就看你們這些豬隊友會被多少人幹到飛天
10/03 19:53, 84F
→
10/03 19:54, , 85F
就換人護航而已。
10/03 19:54, 85F
→
10/03 19:54, , 86F
一堆搞雙周 84 的公司可是星期六去補足那四小時的
10/03 19:54, 86F
→
10/03 19:54, , 87F
真要這樣玩 就換人被幹到飛天了
10/03 19:54, 87F
→
10/03 19:54, , 88F
快啊，去叫DPP恢復雙周84小時工時啊，看他聽不聽你的。
10/03 19:54, 88F
→
10/03 19:55, , 89F
現在又不是 dpp 要雙周 84, 七天假是搭配雙周 84 來的
10/03 19:55, 89F
→
10/03 19:56, , 90F
看誰一直要堅持要那七天假啊
10/03 19:56, 90F
→
10/03 19:56, , 91F
其實如果照去年KMT通過的,砍七天換單周40工時我也可接受
10/03 19:56, 91F
→
10/03 19:56, , 92F
堅持那七天假的不就是你們嗎? 還是你們要七天假又要
10/03 19:56, 92F
→
10/03 19:56, , 93F
是誰堅持七天假？那又是誰上台前高調宣傳還勞工七天假的？
10/03 19:56, 93F
→
10/03 19:56, , 94F
周休二日的
10/03 19:56, 94F
→
10/03 19:57, , 95F
話反過來講也可以，剛上台時把還七天假當政績講，過二個月
10/03 19:57, 95F
→
10/03 19:57, , 96F
所以你們不堅持要那七天假嗎? 話要講清楚啊
10/03 19:57, 96F
→
10/03 19:58, , 97F
就翻臉的是誰？執政黨勞動部的官員講的話能聽的下去喔。
10/03 19:58, 97F
→
10/03 19:58, , 98F
我還是那句老話啦 要怎麼辯都可以 可是不要說謊造假啊
10/03 19:58, 98F
→
10/03 19:58, , 99F
DPP根本不需傻傻為了更落實周休二去擋砍假再推一例一休
10/03 19:58, 99F
→
10/03 19:58, , 100F
明明已經周休的勞工絕大多數早就沒有那七天假了 還要
10/03 19:58, 100F
→
10/03 19:59, , 101F
說謊造假說有放那七天假 根本可恥啊
10/03 19:59, 101F
→
10/03 19:59, , 102F
造謊的是誰？下次選舉就看得出來啦，民調能跌這麼快。
10/03 19:59, 102F
→
10/03 20:00, , 103F
確實不爽用選票教訓啊 我也贊成
10/03 20:00, 103F
→
10/03 20:00, , 104F
可是啊說謊造假帶風向依然可恥啊
10/03 20:00, 104F
→
10/03 20:01, , 105F
又不是 dpp 說謊就顯得自己說謊造假就不可恥了
10/03 20:01, 105F
→
10/03 20:01, , 106F
反正選前哪黨推二例三次，哪一黨唬爛勞工還七天假的，都有
10/03 20:01, 106F
→
10/03 20:01, , 107F
D黨就照KMT推的單周40工時就好,雇主玩分配工時到6天也是
10/03 20:01, 107F
→
10/03 20:01, , 108F
他家的事,根本不用為了擋這變形工時再推一例一休
10/03 20:01, 108F
→
10/03 20:01, , 109F
紀錄在啦，下次選舉被人攻擊就不要再出來唬爛和勞工站一起
10/03 20:01, 109F
→
10/03 20:02, , 110F
誰叫DPP愛假，為了博名聲，反對而反對，自己打自己臉。
10/03 20:02, 110F
噓
10/03 20:21, , 111F
說沒有七天假的倒底有沒有番勞基法？垃圾DPP黨工別亂帶
10/03 20:21, 111F
→
10/03 20:22, , 112F
風向
10/03 20:22, 112F
→
10/03 20:26, , 113F
摸摸你的 LP 跟眼珠 看一下 2015 年前的勞基法
10/03 20:26, 113F
→
10/03 20:26, , 114F
老是跟黨工講雙周 84 很累耶
10/03 20:26, 114F
推
10/03 20:46, , 115F
已經在自食惡果惹 沒看那民調用噴的直落
10/03 20:46, 115F
推
10/03 20:50, , 116F
原po講的是現狀：周休二日+7天,新法會砍7天
10/03 20:50, 116F
→
10/03 20:51, , 117F
今年以前：週休二日的勞工行事曆跟公務員一樣
10/03 20:51, 117F
→
10/03 20:54, , 118F
以前照公務員的今年也會有這7天
10/03 20:54, 118F
推
10/03 21:00, , 119F
拿「今年以前」去批評「現狀」說沒有這7天？？
10/03 21:00, 119F
噓
10/03 21:42, , 120F
雙周84工時-->單周40工時 你怎麼不說?
10/03 21:42, 120F
推
10/03 21:54, , 121F
單周40工時就代表這7天要還回來,要不要先看一下修法過程
10/03 21:54, 121F
‣ 更多 jason8936 的文章
文章代碼(AID): #1NyZdV8s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jason8936 的文章
文章代碼(AID): #1NyZdV8s (Gossiping)