Re: [問卦] 同性戀領養小孩 小孩可拒絕嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/30 13:07), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串36/65 (看更多)
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言： startwinkle 這一位最護家盟的帳號，曾經說過他最支持德國同性伴侶制， 他給的原因是「該制度下，同志伴侶不能領養小孩。」說了好幾年 他在2015年之前就以這個理由大力宣傳德國伴侶制的好棒棒 板上的好幾個反同id也都這麼說，好像同一個地方洗腦出來的，甚至是同一個帳號吧。 結果德國法律相關的規定一直是：「單身者、未婚單身者，都可以領養小孩。」 不但打臉什麼同性戀不能領養小孩的唬爛說法，也打臉一夫一妻才能領養小孩的說法 現在當然改口了，他不太敢提德國同性伴侶領不領養小孩了，只是已經吹了兩三年， 奇的是板上法律專家那麼多，也可以讓這種人吹噓兩三年錯誤的重大資訊。 再來 美國小兒科學會AAP等重大機構是支持同性婚姻的 Discovery新聞：科學研究證據支持同志雙親！(婚姻平權/中文字幕) https://www.youtube.com/watch?v=hvP7In7kIgU
美國戶口普查，同性戀家庭子女表現不錯 (戶口普查是很大的統計樣本) http://lescholar.pixnet.net/blog/post/78555558-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E8%80%85%E7%9A%84%E5%AD%A9%E5%AD%90%E7%9A%84%E8%AA%B2%E6%A5%AD%E8%A1%A8%E7%8F%BE%3A%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%88%B6%E5%8F%A3%E6%99%AE%E6%9F%A5%E7%9A%84 縮：http://tinyurl.com/jjz4kgr 同樣討論到孩子的教育，不如來看看 https://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism/transcript?language=zh-tw 縮址http://tinyurl.com/zsyehlo 牛津大學教授Richard Dawkins有提到，重點是： MENSA組織(國際高智商組織)的研究，從2007年以來展開的43個研究統計，有39個統計顯示了 ，宗教信仰和一個人的智商或受教育的程度呈現顯著的反比關係。 所以為了小孩的教育，請不要像護家盟startwinkle一樣過於信仰宗教，那對小孩不好 而且是法院認證： 英國高等法院：禁止性傾向歧視，優先於宗教信仰 英國法院拒絕基督徒家庭領養小孩： https://www.youtube.com/watch?v=X1vMbqrD_as
很抱歉，並非所有基督徒都是如此，很多基督徒有愛，希望s能像他們一樣改進。 但是為了小孩好嘛，為了小孩的智商和教育，我們也拿出超多統計結果了，大家自便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475212022.A.ACE.html
→
09/30 13:08, , 1F
這是說 同性戀是像宗教一樣的概念嗎? 就分信與不信?
09/30 13:08, 1F
推
09/30 13:08, , 2F
這一位4甲甲der帳號
09/30 13:08, 2F
推
09/30 13:08, , 3F
歪國護傢萌籍的蛋頭學者做出一篇自己也得不到結論的文章
09/30 13:08, 3F
→
09/30 13:09, , 4F
八卦板也能高潮炒2天
09/30 13:09, 4F
推
09/30 13:09, , 5F
如果是宗教 難性別就變成信仰了 QQ 真的是這樣嗎?
09/30 13:09, 5F
→
09/30 13:10, , 6F
我老師常說做學問的 如果先射箭再畫靶 就註定會失敗
09/30 13:10, 6F
噓
09/30 13:13, , 7F
甲甲也說他們很自愛
09/30 13:13, 7F
→
09/30 13:15, , 8F
甲甲說他們性行為最安全
09/30 13:15, 8F
推
09/30 13:16, , 9F
也好戰一戰一些有用資訊全上來了
09/30 13:16, 9F
推
09/30 13:20, , 10F
不好意思 ioupoiu 因為台灣沒有同性婚姻合法 所以造
09/30 13:20, 10F
→
09/30 13:20, , 11F
成固定伴侶只是口頭承諾 沒有法律保障 也沒有法律約
09/30 13:20, 11F
→
09/30 13:20, , 12F
束 所以甲圈才會亂 我相信 異性戀婚姻如果也沒有完
09/30 13:20, 12F
→
09/30 13:21, , 13F
整的法律保障以及約束 同樣也會有今天睡小英 明天睡
09/30 13:21, 13F
→
09/30 13:21, , 14F
小美的問題 不信？那母J母J夜裡QQ這句話怎麼來的？
09/30 13:21, 14F
推
09/30 13:24, , 15F
呵，舔女童最自愛了啦
09/30 13:24, 15F
→
09/30 13:28, , 16F
那法律都是掙來的啊? 要怪誰呢? 以前可是一夫多妻制耶?
09/30 13:28, 16F
→
09/30 13:28, , 17F
同性戀要定義一夫多妻或是一妻多夫嗎? 畢竟是新的概念啊?
09/30 13:28, 17F
「一夫多妻是新的概念」？？？ 全世界都笑了 不要什麼都怪給同性戀好嗎
推
09/30 13:30, , 18F
一夫多妻和一妻多夫和同性戀有什麼關係？一妻多夫我沒
09/30 13:30, 18F
→
09/30 13:31, , 19F
看過，但是看過企業家一夫多妻，他應該不是同性戀吧？
09/30 13:31, 19F
推
09/30 13:34, , 20F
多元成家就是打破舊有思維的家的概念，讓有這方面困
09/30 13:34, 20F
→
09/30 13:35, , 21F
擾的伴侶關係與家庭關係得到解脫，只要你願意跟其他
09/30 13:35, 21F
→
09/30 13:35, , 22F
人共享伴侶那是你的自由，只要你願意跟你朋友互稱兄
09/30 13:35, 22F
→
09/30 13:35, , 23F
多偶婚不是新概念阿
09/30 13:35, 23F
→
09/30 13:35, , 24F
弟姊妹也是你的自由。這表示今後不用再由三等親內的
09/30 13:35, 24F
→
09/30 13:35, , 25F
親人決定你的手術同意書，不會再出現任何不必要出現
09/30 13:35, 25F
→
09/30 13:35, , 26F
的醫療悲劇。
09/30 13:35, 26F
推
09/30 13:45, , 27F
噓的那位舔女童最自愛
09/30 13:45, 27F
推
09/30 13:59, , 28F
恐同廚性行為也最安全 只要把雙手洗乾淨就好了!
09/30 13:59, 28F
推
09/30 17:53, , 29F
重點不是信不信 而是這些資料是經過學術檢視 真實度高
09/30 17:53, 29F
噓
09/30 18:26, , 30F
一樓 其實就是這麼一回事 看你願不願意加入彩虹教
09/30 18:26, 30F
→
09/30 18:26, , 31F
【聖經故事】神以彩虹作為與人立約的記號
09/30 18:26, 31F
→
09/30 18:26, , 32F
因為只是口頭承諾所以甲圈才會亂XDDD 自己亂不要推給
09/30 18:26, 32F
→
09/30 18:27, , 33F
制度好嗎?
09/30 18:27, 33F
※ 編輯: Jeby171 (220.137.131.53), 10/07/2016 17:24:22
‣ 更多 Jeby171 的文章
文章代碼(AID): #1NxVBshE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 Jeby171 的文章
文章代碼(AID): #1NxVBshE (Gossiping)