Re: [問卦] 同性戀領養小孩小孩可拒絕嗎?消失

看板Gossiping作者xxx83221時間7年前 (2016/09/29 14:50)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 11人參與討論串9/65 (看更多)

※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言： : ※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言： : : 聽說同性戀最近很流行結婚 : : 她們聽說沒辦法生啦阿說又要有小孩啦 : : 結果咧搞認養啦 : : 阿奇怪如果我是孤兒院小孩我可以拒絕被甲甲領養嗎? : : 阿如果是嬰兒或兩三歲的小孤兒有權利拒絕嗎? : : 到時候長大發現爸媽是甲甲..... : 真的有孤兒公開發言拒絕 : 我不是你的獎品，不是你的權利！—— 一名孤兒的心聲 : http://iquest.hk/?p=5570 : 大家好。我再說一遍，我的名字是 Benoît Talleu，今年17歲，來自越南，我嬰兒的時 : 候已被人領養。這邊說嬰兒時期已被領養。 : 我父母共領養了七個孩子，我是最年長的。我與受領養兒童協會一同打這場仗，反對同志 : 領養兒童，因為我已經看清楚整個討論的來龍去脈。整個討論都假設了，事情的核心不是 : 我們——被領養的兒童。 : 如果你問一個等候被領養的孩子要什麼，他們只會給你一個答案︰一個媽媽、一個爸爸。 : 「媽咪」和「爹地」是一個被領養的孩子最先學講的字。孤兒沒有父母，他能夠被領養就 : 是讓他終於可為這兩個字填上活生生的面孔。 : 孤兒夢見他將來的父母，他幻想他們的樣子。這對媽媽和爸爸的渴望，是來自他人性的最 : 深處。而這孤兒的需要是必須首先被滿足的，我們必須清清楚楚的肯定︰每個孤兒都要有 : 爸爸和媽媽。嬰兒時代就會幻想爸爸媽媽的樣子，而且長大之後還記得自己幻想過？真是高人，我自己最久遠的回憶只到5歲呢。 : 這是「需要」和「想要」的分別。 : 孤兒「需要」爸爸和媽媽。 : 同志「想要」小孩。然而異性戀夫妻只要「想要」小孩就可以生一個喔！完全沒有法律限制。管他們是一夜情之後帶球只好結的婚還是因為都很喜歡海洛因結的婚都無所謂。事實上這種想要一個孩子的欲望還滿重要的，要知道夫妻一個想要孩子一個不想要可是會造成婚姻破裂的呢。 : 在「需要」和「想要」之間，我留待你選擇。 : 領養兒童服務是為了贈送一個嬰兒給沒有孩子的人嗎？ : 領養服務並不是只提供給不育的人，不是不育的夫婦才可領養兒童。領養服務不是用來解 : 決不育的問題，使不育的人感覺良好。我們不是用來解決任何人的問題的，不是什麼醫生 : 處方。不是因為你沒有孩子而不快樂，我們就要來使你感覺好一點。 : 我們不是你的獎品，不是你的權利。你把我們當是你的權利，這其實是一種暴力。我們的 : 親生媽媽有勇氣把我們交托給孤兒院，但那不代表我們因此就成為別人的物品。她可能處 : 於絕望無助中，可能是沒有丈夫幫助她。她或不是一個成功的母親，但這對我們並不是羞 : 辱。沒考量情況就生下來並把孩子扔給孤兒院的母親是「有勇氣的」，盡力準備並做好迎接孩子的準備的同志雙親是「把孩子當成自己的權利」。拋棄掉一個嬰兒一點都不暴力，領養才是暴力。這邏輯看得我大開眼界。 : 你們給同志「權利」擁有我們，是出賣了我們親生媽媽的信任和勇氣。真的？這些異性戀在拋棄掉他們的孩子時是否在襁褓中夾了一張紙條，上面寫著「我之所以拋棄掉這個孩子是因為我相信會有一男一女來領養他」？孤兒需要爸爸和媽 : 媽，這不是剝奪同志的領養權，而是要重申一個基本的信念︰我們都是由一男一女而生， : 都應由一男一女來領養。亞洲的孤兒都是由亞洲人爸媽生下來的，也應該不要給美國白人領養才對。 : 我們聽到有人說︰「被同志領養總好過留在孤兒院吧。」聽我說︰這句話明顯是騙人的， : 這世界有成千上萬的異性夫婦等待領養兒童。 : 他們說︰「有同志領養總好過無吧。」這簡直是離譜，這才是「恐同」！ : 有爸爸媽媽，就是對一個孩子是最好的。我會不停重覆這點。若說一名孤兒——因為他住 : 在孤兒院——所以就不值得擁有媽媽，或不值得擁有爸爸，是殘忍、不公義、以及違反平 : 等！這段論述把沒有爸爸或沒有媽媽的家庭看做是「有缺陷的」，而孤兒值得被「沒有缺陷的」家庭領養。我比較想問問單親家庭的版友們是否覺得自己的家庭比較次一等或是有缺陷，不過我自己認識的單親朋友都還滿快樂的就是了。 : 聽著︰他們已經確實了，同性婚姻和讓同志領養兒童的法例，若通過的話，是會一拼將人 : 工生育及代孕合法化的。我問你——若人工生育及代孕對一個孩子不好，那為何會對一個 : 被領養的孩子好？不錯，同志可能相愛，我不質疑這點。但住在孤兒院的嬰兒，他的需要 : 不會變！我們代表那嬰兒所堅持的權利，並不會變！ : 有人說︰「噢，世界變了，有很多國家都通過了同性婚姻。」但我告訴你，我們的國家是 : 不同的，我們是一個民主大國。 : 這同性婚姻法完全是自私的，法律應是保護弱小的人，不是滿足最有勢力的人。父母是為 : 孩子存在，孩子不是為父母存在。準備迎接孩子的同性婚姻是自私的，拋棄掉孩子的異性關係是可以的，拋棄掉那孩子的媽媽是很有勇氣的。嗯嗯嗯嗯。 : 法國是人權誕生的地方，所以也必會維護兒童的權利。在我們的國家，兒童應享有權利， : 而不是變成別人的權利。 : 總統先生，我現在告訴你，我們——所有孤兒、所有孤兒院、所有被領養的兒童——才是 : 整個議題的核心！ : 感謝你們站出來發聲！ : 同場加映，同二代反對同性婚姻的心聲: : Millie Fontana : 同二代親證「婚姻平權」的虛妄【中文字幕】 : https://www.youtube.com/watch?v=f-NyaVmvsf8

: 同二代Katy Faust ：從兒童權利及福祉反思同性婚姻 : https://www.youtube.com/watch?v=Oy4tnK0GnXk

: 同二代羅比斯看同性婚姻：兒童被迫失去父母 : https://www.youtube.com/watch?v=eAKAflug8Co

同性戀家長小孩的見證詞《什麼成就一個家》 https://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU

I Have Two Fathers 兩個爸爸 (加州同性婚姻家庭小女孩翻唱歌曲-中英字幕) (從描述裡點進去原曲可以看到這個家庭有一個自己的頻道) https://www.youtube.com/watch?v=48mQEXMEYI4

同志家庭的孩子大聲說！(婚姻平權-中文字幕) (三個孩子看不夠你有沒有看...這到底是幾個？) https://www.youtube.com/watch?v=7zsMDHkZn5w

John Corvino - 孩子們需要一個爸爸、一個媽媽? (婚姻平權/中文字幕) https://www.youtube.com/watch?v=HobKJSY5_Yw

-- 其實從小生在沒什麼錢的家庭、看著同學父母都有車可以開又可以出國玩也讓小魯內心很是受傷QQ 所以我支持小孩有被富裕家庭領養的權利，我們一起來支持立法禁止年薪150萬以下的家庭生養小孩，大家說好噗好！ (那些領養到小孩的同志家庭經濟狀況一定比我家好多了QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.232.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475131800.A.243.html

→

Mohism

09/29 14:50, , 1^F

09/29 14:50, 1^F

推

blackcat1129

09/29 14:50, , 2^F

09/29 14:50, 2^F

→

blackcat1129

09/29 14:51, , 3^F

09/29 14:51, 3^F