Re: [問卦] 夏林清會被解聘嗎？？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/26 08:44), 9年前編輯推噓0(3推 3噓 8→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
噓
0,
教師法第9,第10條講的都是 專科以上學校，專科以上不含大學嗎
0
9/26 09:13 感謝澄清概念 大學有大學的機制，僅供參考。 另回應主題，我覺得要解聘，很拼啦 尤其又是保守傳統天主的私立大學。 ※ 引述《wertabcmk (學店魯宅)》之銘言： : 如題 : 教師法第14條有教師解聘事由 : http://i.imgur.com/XsDySR1.jpg
: 這起事件已經構成教師法第14條第1項第12款的霸凌了吧 : 如果這還不能解聘 那什麼事由才可以解聘？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474850687.A.C2E.html
→
09/26 08:46, , 1F
天主教對強暴犯這麼好喔 偉哉 想加入
09/26 08:46, 1F
推
09/26 08:47, , 2F
夏母皇太后誰敢動 小心人頭不保
09/26 08:47, 2F
→
09/26 08:48, , 3F
天主教抗議強姦無罪？我要改信天主了
09/26 08:48, 3F
→
09/26 08:49, , 4F
輔仁我看除非老師拿刀把學生當場捅死 不然都不用解聘
09/26 08:49, 4F
噓
09/26 08:49, , 5F
強你個頭 是情慾流動
09/26 08:49, 5F
推
09/26 08:51, , 6F
只能從董事會下手，大學自治是最強大的保命符
09/26 08:51, 6F
噓
09/26 08:52, , 7F
先回去把教師法看完吧！適用範圍都沒搞懂
09/26 08:52, 7F
→
09/26 08:54, , 8F
大專以上 講師，助理教授，副教授，教授都有證書的。
09/26 08:54, 8F
但是教師法規定是有參與教師檢定考的高級中等以下，或資格審定的專科教師為一類。大 學以上的教育部另定之。
→
09/26 08:55, , 9F
跟主懺悔，主會原諒的
09/26 08:55, 9F
※ 編輯: wildmusou (223.141.115.191), 09/26/2016 09:02:27 ※ 編輯: wildmusou (223.141.115.191), 09/26/2016 09:06:44
噓
09/26 09:13, , 10F
教師法第9,第10條講的都是 專科以上學校，專科以上
09/26 09:13, 10F
瞭解了。所以權責還是在教評會吧。那大概還是很難了。
→
09/26 09:14, , 11F
不含大學嗎？
09/26 09:14, 11F
→
09/26 09:14, , 12F
怎麼可能解聘，輔大活膩了?
09/26 09:14, 12F
→
09/26 09:15, , 13F
反倒是夏老師想請辭，學校還拜託她不要走呢！
09/26 09:15, 13F
※ 編輯: wildmusou (223.141.115.191), 09/26/2016 09:24:00
推
09/26 09:32, , 14F
大學法第19條參照，大學教師適用教師法
09/26 09:32, 14F
‣ 更多 wildmusou 的文章
文章代碼(AID): #1Nw6z_mk (Gossiping)
‣ 更多 wildmusou 的文章
文章代碼(AID): #1Nw6z_mk (Gossiping)