Re: [爆卦] 輔大心理系校方開會中 夏派人馬嗆聲消失
※ 引述《Eumenes30 (Eu不知道了)》之銘言：
: 夏教授有評估過啊
: 以最近的道歉文來看
: 當初巫就要吃下去夏的思想解放應該不算難吧？
: 最不濟就是吞下去
: 但是就是低估還是沒估到巫的男友啊
: 當初要不是巫的男友上網爆炸誰會知道
我是不知道具體情況，
但如果夏老師，在執行輔導工作的時候，沒有把「男友」算進去，
那「工作小組」的想法，也太過單純了，再不就是太高估自己的能力了。
女友被撿屍，男生心理不會受傷嗎？
男生的心理感受和態度，也會隨著女性自白的內容，而跟著牽扯轉動，
假設供詞是從「受害者」轉到「情慾流動」，男友不會崩潰嗎？
所以，我說，這個「工作小組」可能輕忽了輔導角色的倫理問題，
男女朋友之間、私密的情感關係，
裡頭可能有很多不為人知的張力，
當事人可能自己都不敢面對，可能選擇遺忘，可能選擇讓時間來解決......
在這裡，心理工作極危險，你可能在左右別人的人生，
所以，如果心理工作規定不能洽談與自己親密的人，
這個規定是有道理的，
因為如果「會談」搞砸了，你們還可以回到日常生活，不會撕破臉。
至少，從現有檯面上的消息來看，
我認為「工作小組」也不能怪那個男友。
在打開潘朵拉的盒子之前，你就要知道，
所有的風險，你都要背。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.245.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474630029.A.6F6.html
→
09/23 19:29, , 1F
09/23 19:29, 1F
推
09/23 19:29, , 2F
09/23 19:29, 2F
→
09/23 19:31, , 3F
09/23 19:31, 3F
→
09/23 19:32, , 4F
09/23 19:32, 4F
推
09/23 19:45, , 5F
09/23 19:45, 5F
推
09/23 19:50, , 6F
09/23 19:50, 6F
推
09/23 19:55, , 7F
09/23 19:55, 7F
推
09/23 20:21, , 8F
09/23 20:21, 8F
推
09/23 21:15, , 9F
09/23 21:15, 9F
→
09/23 21:15, , 10F
09/23 21:15, 10F
→
09/23 21:15, , 11F
09/23 21:15, 11F
推
09/23 22:14, , 12F
09/23 22:14, 12F
→
09/23 22:14, , 13F
09/23 22:14, 13F
→
09/23 22:59, , 14F
09/23 22:59, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：