Re: [問卦] 電業法無上限電價 vs 台電漲價消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/22 15:32), 9年前編輯推噓2(6推 4噓 17→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : : 電業法不能消失在群眾的眼光中 : : 昨天有人提到 台電亂漲價 但是有人知道台電漲價要過立法院的嗎?? : : 在新版電業法中 業者漲價沒有上限 : : 有沒有一邊罵台電漲價 一邊喜迎無上限電價電廠來的八卦??? : : → smalltwo: 不管一開始還是後來.電價是要審核通過的 09/22 13:21 : : http://img.ltn.com.tw/2016/new/jul/26/images/bigPic/600_317.jpg
: : 有看到費率不受管制幾個大字嗎??????? : 我不只看到費率不售管制那幾個大字 : 我還看到不受管制的有兩種用戶 : 1.使用再生能源的一般用戶 : 2.具購電選擇權的用戶 : 而沒有購電選擇權的用戶 : 用電的費率是受管制我看得很清楚 : 你是使用再生能源的一般用戶嗎? : 用再生能源還要跟人討火電核電的便宜電費?? : 你是具購電選擇權的用戶嗎?你自己選高費率的電用怪我摟?? 問題是我國的備用容量率目前號稱有10% 實際上不到5% 明年2017年核一二可能要提前除役 所以可能剩下不到3% 未來政府的目標是要讓綠能發電量佔比達到20-30% 備用容量率要維持7.5%(蔡表示7.5%就不會缺電) 而目前工業用戶消耗佔全國發電量的6-7成 然後回頭來看看修正案裡面寫的內容 : 我還看到不受管制的有兩種用戶 : 1.使用再生能源的一般用戶 : 2.具購電選擇權的用戶 與用電大戶有優先選擇權 然後你跟我說 : 你是具購電選擇權的用戶嗎?你自己選高費率的電用怪我摟?? 你在開玩笑嗎？ 阿，你是有足夠的便宜燃煤燃氣電量讓我選逆？ 再來，獨立電業機關管控電價是依據浮動電價公式 公式之中有發電成本的參數 而修正案之中對發電業並沒有任何成本管控 在電力稀少，需求量遠大於供給量的情況之下 發電業將人力成本拉高20%(台電目前約莫2%上下) 我們依據修正案法規 是能吹得長他，還是壓得扁他？ 我們能請立委要求他們的董事長來立院報告嗎？ 我們能撤換他們的董事長找個聽話的來嗎？ 再來講個難聽的 請問罰則哩？ 電價隨便拉高幾%，就是幾億幾十億的進帳 請問電業管制機關未來能給予甚麼樣的實質罰則？ 就目前公平交易法罰則 上限也不過是五千萬 且至今我也沒看到公平會有開罰到這麼高的金額過 就現在修正案罰則根本就是空的狀況之下 你要人民去相信未來罰則會修訂的很漂亮 未來獨立於政府之外的電業管制(黑)機關會為人民守住價格 讓我們相信一切都只是我們多慮了？ 你是哪來的自信來著？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474529555.A.A40.html
→
09/22 15:36, , 1F
如果遇到電廠以維修為名減產或甚至停機 政府有法管嗎
09/22 15:36, 1F
只有蓄意情況之下可以接收電廠 問題誰不知道台灣行政程序擴日廢時 等到電業管制機關裁定可以接收 還同時找到人來接手之時 都不知道幾個禮拜過去了 國營之時都不用怕東怕西 民營就要想財團可能會怎樣鑽漏洞 又沒有比較低的價格比較好的服務 到底是為了甚麼非要挺自由化不可？ 有高手可以說說嗎？
→
09/22 15:36, , 2F
本來就是 現在財團不惜違法也要給你亂來不是沒原因的
09/22 15:36, 2F
→
09/22 15:36, , 3F
就是法律沒辦法制衡 然後一堆人又整天要自由
09/22 15:36, 3F
推
09/22 15:36, , 4F
09/22 15:36, 4F
推
09/22 15:36, , 5F
本來就是 政府連國營都管不好了 還幻想可以控制私人財團
09/22 15:36, 5F
→
09/22 15:37, , 6F
我都不知道原來人民對政府跟財團信任度這麼高
09/22 15:37, 6F
→
09/22 15:38, , 7F
前幾篇相關討論 還有人出來台電一堆肥貓 民營電廠
09/22 15:38, 7F
→
09/22 15:38, , 8F
一堆台電退休主管 你DPP執政黨跟我說不能管
09/22 15:38, 8F
→
09/22 15:39, , 9F
那自由化之後就能館的動?
09/22 15:39, 9F
→
09/22 15:41, , 10F
財團超爽，馬上有智慧電錶吃了
09/22 15:41, 10F
噓
09/22 15:43, , 11F
幾百億的利益 誰檔誰死 誰來說都一樣
09/22 15:43, 11F
→
09/22 15:43, , 12F
垃圾平民魯蛇 乖乖接受就好了
09/22 15:43, 12F
推
09/22 16:08, , 13F
'你多慮了' 一句話回你就夠了XD
09/22 16:08, 13F
→
09/22 16:15, , 14F
民進黨的政策再怎麼爛，87吱吱也會大力支持的
09/22 16:15, 14F
噓
09/22 16:17, , 15F
挖鼻~小hama又在騙喔。 要不要通通收編改國營嘞XD
09/22 16:17, 15F
→
09/22 16:18, , 16F
這樣就沒有什麼管理問題捏XD 騙小孩喔
09/22 16:18, 16F
推
09/22 16:51, , 17F
網路太自由了，未來一律排隊抽上網和購電資格
09/22 16:51, 17F
噓
09/22 18:30, , 18F
所以你的癥結點是要罰則嗎??那就增加罰則呀.反啥電業法
09/22 18:30, 18F
你連罰則都沒有 就想要別人全部先吞下去 你說說誰吞的下？ 有種罰則先拿出來給我笑一下啊
→
09/22 18:31, , 19F
大戶優先權我也反呀.但是要看未來是否會逐步開放.因為這
09/22 18:31, 19F
→
09/22 18:31, , 20F
點還關係到設備汰換的問題.
09/22 18:31, 20F
又是要"逐步"開放 請問開放期程你拿得出來嗎？ 最後二三十年也不開放 請問是你要負責嗎？ 為啥不"現在"開放？ 為啥不敢設定在"4年"內開放？ 就跟勞基法修正案一樣 郭芳煜表示未來會"逐步"增加罰則 幹他媽的，壞的都要人民先吞 對人民有利的就要慢慢來，就要審慎思考 都是你的毛 ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.197.30), 09/22/2016 19:03:17
推
09/22 20:30, , 21F
就爛法阿,即使全開放還是只有部份人用的最便宜的電阿
09/22 20:30, 21F
→
09/22 20:32, , 22F
沒搶到的人就該死要用貴電嗎?還是搶不到的別用電?
09/22 20:32, 22F
→
09/22 20:35, , 23F
每個議員官員都嘴砲要讓台灣變好,基本苦民所苦卻做不到?
09/22 20:35, 23F
噓
09/24 10:45, , 24F
電業爛法
09/24 10:45, 24F
推
09/25 15:14, , 25F
這時都突然超相信財團跟政府的
09/25 15:14, 25F
→
09/25 15:16, , 26F
罰則？現在不是說民營電廠公積金都沒繳，法條就在那啊
09/25 15:16, 26F
→
09/25 15:16, , 27F
還是不繳不是？
09/25 15:16, 27F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1NuuaJf0 (Gossiping)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1NuuaJf0 (Gossiping)