Re: [問卦] 電業法無上限電價 vs 台電漲價消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/22 13:30), 9年前編輯推噓3(5推 2噓 30→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : 電業法不能消失在群眾的眼光中 : 昨天有人提到 台電亂漲價 但是有人知道台電漲價要過立法院的嗎?? : 在新版電業法中 業者漲價沒有上限 : 有沒有一邊罵台電漲價 一邊喜迎無上限電價電廠來的八卦??? : → smalltwo: 不管一開始還是後來.電價是要審核通過的 09/22 13:21 : http://img.ltn.com.tw/2016/new/jul/26/images/bigPic/600_317.jpg
: 有看到費率不受管制幾個大字嗎??????? 我不只看到費率不售管制那幾個大字 我還看到不受管制的有兩種用戶 1.使用再生能源的一般用戶 2.具購電選擇權的用戶 而沒有購電選擇權的用戶 用電的費率是受管制我看得很清楚 你是使用再生能源的一般用戶嗎? 用再生能源還要跟人討火電核電的便宜電費?? 你是具購電選擇權的用戶嗎?你自己選高費率的電用怪我摟?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.48.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474522256.A.66E.html
噓
09/22 13:32, , 1F
管制什麼鬼 哪一次油價公式人民能介入監督了
09/22 13:32, 1F
油價公式哪一次沒經過立法院通過?? 你選的立委 怪我咧 ※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 09/22/2016 13:33:18
→
09/22 13:33, , 2F
編一個理由你就乖乖同意上漲了啦 跟你今天已為有管制一
09/22 13:33, 2F
→
09/22 13:33, , 3F
問題是電價管制 那電業自由化的意義在哪...
09/22 13:33, 3F
你就有選擇權可以選 不過便宜的電被人選的越多 相對的就是貴的電比例就會增高 看到時候可選擇性逐步調升吧 一堆反核的不是都在哭綠電是假綠電嗎?? ※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 09/22/2016 13:35:00
→
09/22 13:34, , 4F
立法院又是什麼鬼 lol
09/22 13:34, 4F
推
09/22 13:34, , 5F
愛台灣的政府應該會管制啦 訂個上限20元/度之類的
09/22 13:34, 5F
→
09/22 13:35, , 6F
至於那個購電選擇權用戶...那就是一般人不是?
09/22 13:35, 6F
目前新版電業法先開放高壓用戶"優先選擇" 民生用戶會逐步開放 讓你選你還選貴的到底是要怪誰呀 舉例來說 火電一度賣你三塊 核電一度賣你兩塊 綠電一度賣你五塊 結果你跳出來喊我不要用五塊的電 我要用兩塊的電.... 有人不讓你選嗎??
推
09/22 13:36, , 7F
畢竟財團愛台灣也是付出不少
09/22 13:36, 7F
→
09/22 13:37, , 8F
明明知道這政策會譙翻，還要上
09/22 13:37, 8F
→
09/22 13:38, , 9F
那就很難說了 當初我說勞基法會開後門 也是一堆不信
09/22 13:38, 9F
推
09/22 13:38, , 10F
油價公式目前還是有被監督的，舉油價公式沒有意義。
09/22 13:38, 10F
→
09/22 13:38, , 11F
通過之後再來看看吧 只是到時候也沒得後悔的了
09/22 13:38, 11F
→
09/22 13:39, , 12F
之前中油台塑被告發「聯合漲價」不成立就是因為油價公式
09/22 13:39, 12F
→
09/22 13:39, , 13F
油價公式太透明，透明到只要資料齊全，任何人都能算出下周
09/22 13:39, 13F
其實現在可能比較有爭議的頂多就是所謂的高壓用電戶優先選擇 我文裡面也有說到 電不是能無限制種類拼命生產的東西 核電就是這多.便宜的電要增加沒這容易 高壓用電戶先把便宜的電選走 剩下的肯定是相對貴的電 而平均起來肯定就會變高 憑啥他們優先選擇讓我們的用電平均變貴~~ ※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 09/22/2016 13:42:15
→
09/22 13:39, , 14F
漲跌幅度。
09/22 13:39, 14F
→
09/22 13:40, , 15F
要嘛就法律訂死 這樣反對漲價的人就沒戲了
09/22 13:40, 15F
推
09/22 13:45, , 16F
推你上面那個 不過我有想到更 GY的.....
09/22 13:45, 16F
→
09/22 13:46, , 17F
總之沒訂死 被炒作很合理
09/22 13:46, 17F
→
09/22 13:46, , 18F
總之電價不會無限制的上漲.只會更忠實的呈現現況
09/22 13:46, 18F
噓
09/22 13:58, , 19F
英國也沒無限制的上漲阿 漲到10塊而已
09/22 13:58, 19F
→
09/22 13:58, , 20F
德國也沒無限制的上漲阿 漲到11.5塊而已
09/22 13:58, 20F
→
09/22 13:58, , 21F
日本也沒無限制的上漲阿 保證期過了漲了一倍以上而已
09/22 13:58, 21F
→
09/22 13:59, , 22F
你就直接講一個你覺得爽的漲的好的不是無限制上漲的
09/22 13:59, 22F
→
09/22 13:59, , 23F
電價出來好嗎? 超過 太平洋沒加蓋 歡迎
09/22 13:59, 23F
→
09/22 14:00, , 24F
加州也沒無限制上漲阿 廠商直接停電 不爽不要用
09/22 14:00, 24F
→
09/22 14:00, , 25F
3.5 4 5 5.6 6 ?
09/22 14:00, 25F
→
09/22 15:19, , 26F
優先選擇權在誰手上辣= =
09/22 15:19, 26F
→
09/22 15:20, , 27F
一般民眾家裡是開晶圓廠逆
09/22 15:20, 27F
推
09/22 15:20, , 28F
電價受管制的還是屬台電的公用售電業
09/22 15:20, 28F
→
09/22 15:21, , 29F
民眾撿剩的 你回頭講還有選擇權 出是你要補貼差額嗎?
09/22 15:21, 29F
→
09/22 15:21, , 30F
上游發電端的電價還是不受管制，
09/22 15:21, 30F
→
09/22 15:22, , 31F
還是你自己用太陽能 出太陽用電 下雨沒電 晚上睡覺
09/22 15:22, 31F
→
09/22 15:22, , 32F
這漏洞就是上游發電端哄抬價格的話，沒法管
09/22 15:22, 32F
→
09/22 15:22, , 33F
不用電
09/22 15:22, 33F
→
09/22 15:23, , 34F
最後還是台電的公用售電業來吸收價差，國營買單
09/22 15:23, 34F
→
09/22 15:27, , 35F
所以人家才抨擊此法賺錢給財團，賠錢給國家
09/22 15:27, 35F
→
09/22 15:27, , 36F
這不叫圖利財團，什麼才叫圖利財團
09/22 15:27, 36F
→
09/22 15:28, , 37F
結果電價上漲的價差還是由國家吸收，意思是一樣的
09/22 15:28, 37F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1NusoGPk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1NusoGPk (Gossiping)