Re: [問卦] 民主比較重要還是發展比較重要消失
※ 引述《ivyvr0901 (nnotgood)》之銘言：
: 八卦版常有來自中國的26來發表意見 長篇大論 又好像頭頭是道
: 可是版上能人異士更多
: 有人能說明民主與發展是不是互斥的關係呢?
: 如果只能擇一的話 選擇哪樣比較好呢
根本不是這兩點的牴觸問題.
問題發生在法治.
政府效能太弱,因為法治無法伸張.
法治就是,法律至上,管你惡法還是良法,規定怎樣就怎樣.
法律規定政府可以拆你家就拆你家,可以打通路就打通路.
而民主或是威權還是共產甚麼鬼的,那是政體.
根法治無關,這一切都是建立在法治之上.
台灣爛掉的東西就叫做法治.
一堆人爽的法律才去遵守,不爽的法律就不遵守還去挑戰他.
這樣就爛掉了,因為每個人爽的和不爽的法律都不一樣.
今天你可以這樣挑戰A法律,明天我就學你一樣賴皮亂搞挑戰B法律.
沒多久政府的行政效能,就變的非常爛,因為你甚麼都無法依法行政.
整天在那邊根民眾搞來搞去就飽了.
你做甚麼都有人是受害者,是不爽的,你做甚麼都會有人抗爭.
然後...就甚麼都不要做,這樣最沒事.
進而才造成社會停擺,開發建設落後.
so....問題是出在法治.
民主政體人民透過選舉選出議員立委.
這些民意代表就可以去修法,或是監督執政者做各種決策.
執政者也是人民選出來的,他只要在合法之下,就可以提政策.
經過立委或是議員的監督和決議,只要是符合議會或立法院章程,就應該全力去做.
無論今天這個政策是不是有人不爽還是有人怎樣,做就對了.
阻礙的全都妨礙公務抓去關,再要求它們賠償一大筆錢.
這樣政府效能就會很高,然後依然是民主.
大家覺得政府有問題,透過立委和議員去監控,或是下次選舉不要選那個執政者.
但是當下,不要再透過奇妙的方式去阻礙政府施政.
民主就是多數為主,不要整天在那邊少數靠杯...
你整天少數靠杯,你以後國家就不用動了.
90%的政策都有少數人不爽,你90%的政策都不用動??
中國政府效能很強,法治也在大量進步中.
中國說,這遍房屋全都拆掉,人民般去另外一區.
誰敢阻擋??
那自然她建設發展都很快.
不然你看台南還在吵鐵路東移就算了.
高雄連非法竊佔土地的都可以跳出來大聲.
你怎樣根中國政府的效能比擬.
阿你效能那麼爛,做一個東西人家3年擬要花30年.
靠杯...人家都上月球了,你還在地上爬.
歐美政府效能有台灣這麼爛嗎?
同樣是民主,歐美一樣有很多示威遊行抗爭.
但是真的政府在施政的時候.
他要開發這一區,你去綁白布條阻礙工程車??
你看會不會先被警察用警棍敲破你的頭後抓去警察局關起來.
大家都只會看歐美勞團丟汽油彈,但沒看到它們政府施政的時候,妨礙公務是怎樣處裡的.
人家同樣是民主政體,為啥政府效能比台灣好那麼多.
阿不就台灣法治爛掉是主因.
結果,無論是民主,威權,還是甚麼政體,全都建設發展的比台灣快.
連東南亞都追過台灣了...=.=
亞洲第一個民主國,就是法治爛掉了的菲律賓.
台灣法治在這樣爛下去,遲早菲律賓化.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.66.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473949347.A.47E.html
推
09/15 22:23, , 1F
09/15 22:23, 1F
→
09/15 22:23, , 2F
09/15 22:23, 2F
推
09/15 22:24, , 3F
09/15 22:24, 3F
噓
09/15 22:25, , 4F
09/15 22:25, 4F
→
09/15 22:25, , 5F
09/15 22:25, 5F
噓
09/15 22:29, , 6F
09/15 22:29, 6F
→
09/15 22:32, , 7F
09/15 22:32, 7F
推
09/15 22:34, , 8F
09/15 22:34, 8F
推
09/15 22:35, , 9F
09/15 22:35, 9F
→
09/15 22:36, , 10F
09/15 22:36, 10F
噓
09/15 22:38, , 11F
09/15 22:38, 11F
推
09/15 22:47, , 12F
09/15 22:47, 12F
推
09/15 22:59, , 13F
09/15 22:59, 13F
推
09/15 23:12, , 14F
09/15 23:12, 14F
→
09/15 23:13, , 15F
09/15 23:13, 15F
推
09/16 14:28, , 16F
09/16 14:28, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：