Re: [問卦] 數學不好是真的笨還是不願學習而已?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/14 10:30), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Odakyu (無窮花騎士 朴幸助)》之銘言: : 先給大家打個預防針 : 幸助我是文組的 請不要因文組而廢言 : 文組的學生普遍都有數學不好的毛病 像我就是數學不好 只能讀文組 : 通常讀文組學生很大理由是因為數學不好 : 在學測數學很少能取得兩位數成績 : 可是理組一般都可以達到兩位數 : 指考數學乙通常會好一點 可是還是不少學生考很爛 三四十分的相當常見 : 況且數學乙已經把三角函數與空間向量兩個單元拔掉了 : 究竟 數學不好 是真的笨還是不願意學習? : 若是不願意學習 怎樣才能增加學生學習的意願與興趣? 因為「強迫式升學」,或「加速淘汰頭腦不好的」式升學 數學,物理,程式...等等這種的領域,都需要長久的學習和訓練 從基礎慢慢堆疊知識上去,少了一點基礎,硬往上學,就是用背的 我本身工科自動控制,我自己以前還有我身邊不少人都是用背的學(數學,程式) 所以更不用說,其他比較不偏重這些科學的系,一定更多人用背的 從國小開始,只要高於六十大家就一起往上升一年級,考60跟考99的一起接著學同樣東西 這是錯的,錯有兩點 1. 六十分標準太低,這只是方便拿薪水的老師統一作業而設定的方便分數 學生年輕愛玩,幾乎不可能考完試還繼續唸之前不懂的 後果就是下一年比大家吃力,就有「一樣努力為甚麼我不行」的幻覺 因為你跟其他人不是站在同個起跑點學現在的東西,某些人已經把之前的學完了 2. 接續第一點,每個人學習知識的吸收速度都不同 生活環境經濟因素等等,也沒辦法讓每個人每天都有同樣時間唸書 應該是個人學好了再升一年級,而不是讓「罐頭製造」式的學校方便處理一次升上去 很合理的邏輯,但目前就不是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.16.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473820252.A.5AF.html

09/14 10:37, , 1F
所以要考100才能升阿!99跟100差距很大耶!
09/14 10:37, 1F

09/14 10:38, , 2F
國小0分也能升級好嗎
09/14 10:38, 2F

09/14 10:40, , 3F
考100是因為考卷最高只有100分 考99是你廢 這句話超
09/14 10:40, 3F

09/14 10:40, , 4F
討厭QQ
09/14 10:40, 4F

09/14 10:43, , 5F
又是二分法,明明自己不想學的學生和不會教的老師都有
09/14 10:43, 5F

09/14 11:10, , 6F
數學真的要數感,有些人不用做題目,老師講完當下就
09/14 11:10, 6F

09/14 11:10, , 7F
領悟了。有些人寫了十題還是沒搞懂這些是什麼鬼,
09/14 11:10, 7F

09/14 11:10, , 8F
數學很吃天分。
09/14 11:10, 8F
文章代碼(AID): #1NsBPSMl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1NsBPSMl (Gossiping)