Re: [新聞] 柯P：前朝下台時調高房屋稅30倍　很奇怪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/12 18:48), 9年前編輯推噓3(14推 11噓 57→)
留言82則, 35人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
一堆人網路窩太久,有嚴重的錯覺. 我問你喔. 台北市長投票,有投票權的人,是有房子的比較多還是沒房子的比較多. 你沒戶籍你怎樣投票?? 基本上台北市能投票的選民,有房子的人數狂壓沒房子的. 所以柯文哲很老實的講,打房=打選票. 馬英九/張金鶚亂打房,把他的票都打光了,馬英九還打股票,所以崩毀很慘. 一堆人窩在網路上根本被洗腦搞反了方向. 大家不投國民黨是怕他再繼續抓狂打房打股票. 幹你娘推一堆針對性審慎措施/奢侈稅/實價登陸/房地合一. 又扣抵減半,二代健保,證交稅... 嚇死寶寶,林盃不投國民黨了. 這是國民黨大敗的主因,跟甚麼正義根本無關. 網路上是年輕人比較多,年輕人大多都沒房子,所以才會有一種奇妙的輿論. 然後窩太久的人都以為這種輿論是主流... 根本不是這樣子. 就像軍公教上街頭. 靠杯那是12萬人耶,你以為是一萬兩千人喔. 阿可是退休軍公教大多都不用網路,所以在網路上看好像一面倒. 但實際那些立委議員他的感受根本跟網路完全兩樣子. 同樣的觀光業也是,那個後面牽扯的實際人數都是非常龐大. 網路上大多年輕人,不在這一行或只是領薪水的,都事不關己. 所以才產生奇妙的輿論風向好像這些遊行抗議都只是少數團體. 但無論怎樣,自high窩在網路是自己的選擇. 對柯文哲來講根本不是這樣一回事. 台北市長後面有一票執政團隊和一票現在應該是民進黨議員在幫柯文哲跑地方. 這些人全都要面對真實世界的民眾的態度和反應. 因此真實反抗的聲音都會落在它們肩膀上. 柯文哲絕對沒有陳菊在高雄舒服,因為陳菊在高雄是大一統. 另外你看陳菊沒有動不動就要在美術館蓋公宅,動不動就亂加稅. 因為他知道真實民意是怎樣. 柯文哲其實也知道,只是問題是,他帶塞接手了張金鶚的政策. 張金鶚把稅金拉高後拍拍屁股下台,繼續當他的學者,上課講他的豐功偉業. 柯文哲就開始收拾爛攤子. 更不用說一大堆老人都搞不清楚到底是誰加稅了. 甚至很多人怪柯文哲一上台就亂搶錢.(這跟柯文哲上台一連串搶錢政策也有關) 所以柯文哲才一直表態稅金不是他加的,是張金鶚加的. 從好幾個月前他就在講了...壞人是張金鶚不是我柯文哲. 而柯文哲也很想降稅,他甚至上台沒多久就解放建商餘屋的稅金. 只是他每次試探一下水溫,就會被廣大"非台北市民"罵. 阿他就很尷尬...靠杯你們這些沒選票的這樣罵,讓我很難幹. 這樣就算了,張金鶚每次都會第一個跳出來罵他不正義. 不過我相信,沒多久柯文哲還是要對現實低頭,乖乖降稅. 因為你不降稅,你下面的人會先崩潰,以後政策不用推就算了.民眾一定都不配合之外. 之後會有一堆議員選舉票開的很難看. 這樣也就算了. 台北BOt案全滅...台北開發全面停擺,這雖然跟大巨蛋有一點關係. 但最重要的關係還是稅金.. 尤其之前bot標到的旅館業老闆因為大幅拉高稅金都崩潰了. 他一定三天兩頭打電話給所有的老闆說台北市的投資案全都不可以碰. 不然你就是下一個我. 因此台北整個開發投資停擺,這造成台北市發展很嚴重的問題. 要解決這個問題,就只能乖乖降稅... 總不成叫那些非台北人覺醒青年去承接bot吧... 覺醒青年幹10輩子也沒那個能力阿... 罵老闆簡單,你要找一個老闆出來做事情是非常困難的... 這種事情在ptt上面不會清楚,但柯文哲坐在那個位置上他一定很清楚. 反而覺醒青年喔,你只要說"這個抗爭,你搞得漂亮,下一屆我~~~提名~~~你做議員" 覺醒青年要多少有多少,這屆沒了下一屆新的又補上了.. 又敢衝又敢撞,衝進行政院都沒在怕的,反正前科背完換下一組來背.. 利用完再去查他的底看看有沒有摸奶賣淫,很簡單就切割掉. 好覺醒青年該用的時候用,用過之後...讓他坐大位??說笑話嗎. 基本上你看,觀光業和中國關係,民進黨的幾個市長都怎樣表態. 同樣的基本上你看,勞工休假為啥會偏資方. 甚至炒房好了,你看黑龍王炒烏日炒的多開心啊. 老胡炒七期,黑龍王炒烏日,誰人不炒房你說是吧. 差別是,七期你老胡炒的,我公宅貧民屋就給你蓋過去讓你房價跌,然後世貿放我的烏日. 打趴你的金主,造福我的地主...誰叫現在是我當家呢,我話事啊!! so..太多太多的事情,跟網路上的風向根本就不一樣. 那是因為,老闆不上ptt,老人不上ptt. 但是這個世界,老闆/老人的影響力卻遠大於年輕人. 而你真正在執政的,才會知道,真實社會輿論根本跟網路上是兩碼子事. ptt對他們來講只是一種利用的跳板和文宣廣告炒新聞. 實際上真實的民意狀態,是他們議員在地方服務處和到處趴趴走跑出來的. 回到原提. 柯文哲一直很想降稅. 他甚至找都更做打手說,重稅不利於都更.(前幾個月的新聞) 雖然張金鶚第一時間就跳出來罵說都更跟重稅無關. 不過基本上,話事人是柯文哲. 所以她真的要降稅,張金鶚最多再發表幾篇社論罵一罵也無能為力. 只是現在差別是,這個降稅要怎樣做才漂亮的問題. 畢竟柯文哲不是陳菊或賴清德,政治和人心操控手腕還是菜鳥等級. 所以他現在還在非常小心謹慎的階段,怕弄不好會被罵到臭頭罵到跟馬英九一樣臭. 但是面子是一回事,你實際的壓力則是永遠躲避不了的現實問題. 該降稅就會乖乖降稅,就算不降稅也必須想出很多配套去hold住這些重稅帶來的延伸問題. (包含bot的租金另外簽定定值,解放更多項目稅收的減免方案) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.244.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473677319.A.9B9.html
→
09/12 18:49, , 1F
連勝文都60萬票了 投給他的房地產一定比投給柯文哲的多
09/12 18:49, 1F
你國民黨打房打那麼兇. 誰出來選都一樣. 台北市的屋主早就氣翻了.
推
09/12 18:52, , 2F
推推~
09/12 18:52, 2F
※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:53:24
→
09/12 18:53, , 3F
我選他就是為了改變，不然選個擁護既得利益者的幹嘛
09/12 18:53, 3F
那是你個人. 你只是一票. 你要想多少台北市屋主是不爽張金鶚亂加稅而投的賭爛票. 你別忘了,誰在改變??張金鶚耶. 你要支持改變,你幹嘛不挺張金鶚? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:54:10
→
09/12 18:55, , 4F
廢話 當然是沒房子的人票比較多
09/12 18:55, 4F
你戶籍在斗六. 你投台北市長?? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:56:25
→
09/12 18:56, , 5F
請問 台北市有100萬戶房子以上嗎?
09/12 18:56, 5F
一間房子戶籍掛三四個人. 這三四個人當然不挺打房阿. 台北市房子賣掉全家可以移民美國. 他挺打房把房價打成腰斬. 只能一半的家人移民去美國. 這種人有拉,但一般人...你是說一般人是傻子嗎?? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:58:12
→
09/12 18:58, , 6F
戶籍數不等於擁房數
09/12 18:58, 6F
→
09/12 18:58, , 7F
柯文哲選前到現在都沒說要打房啊 只說要用公宅落實居
09/12 18:58, 7F
→
09/12 18:58, , 8F
住正義 有衝突嗎？
09/12 18:58, 8F
今天討論的是降稅耶... ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:58:52
→
09/12 18:59, , 9F
老子有房，小子不一定有房！ 你邏輯有問題歐
09/12 18:59, 9F
老子的房子就是小子的.. 你是真傻還是裝傻? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 18:59:31
→
09/12 19:01, , 10F
哪來老子的就是小子的 只有房子真正歸到你名下才真的是你的
09/12 19:01, 10F
你去問那些富二代和天龍國人..XD 看他門是不是這樣想. 連戰的房子也都還不是連公子的阿. 但是你看看,英國第七代公爵,第三富豪,剛繼承了他老爸的遺產. 有時候不要講一些很奇妙的話好嗎...XD 老子的資產不是小子的?所以小子希望老子的資產縮水?? 天啊,居然網路上會產生這種輿論?? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:03:01
推
09/12 19:03, , 11F
QQ
09/12 19:03, 11F
推
09/12 19:03, , 12F
其實網路還是有點用的,當所有勞工都擺爛,老闆也不好做
09/12 19:03, 12F
網路有很強的資訊速度,糾眾能力. 所以他是一個很好用的工具. 但是他很容易自行產生一個"族群" 這個族群的態度,和真實世界所有民眾的平均態度是不一樣的. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:05:00
→
09/12 19:04, , 13F
去跟你老爸說 你的房子跟財產是我的不准亂動 看他怎麼回你
09/12 19:04, 13F
我?? 我都在幫我爸媽處理資產了...XD 我是有名的靠媽一族. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:06:26
→
09/12 19:05, , 14F
還有啦 一間房子三個小孩 你要怎麼讓三個小孩都有房子?
09/12 19:05, 14F
那三個小孩只會想"我是天龍國人,我家一坪他媽的值七八十萬" 你讓一坪降到40萬換取它們三個都背房貸在台北買房. 他會叫你吃大便.
噓
09/12 19:06, , 15F
亂講 誰說要有房才能設戶籍? 我朋友租屋一樣投柯P
09/12 19:06, 15F
租屋掛戶籍?? 我手上十幾間房子,只有兩間有人掛戶籍. 網路更糟糕的是,很愛拿小樣本作文章大肆宣傳. 講的好像少數人是常態. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:07:53
噓
09/12 19:06, , 16F
依這個論點，柯當初不可能選贏大連艦隊 over
09/12 19:06, 16F
國民黨打房,打到大家都怕了. 網路很愛講連勝文等於炒房. 但對台北屋主來講,國民黨等於打房.
→
09/12 19:07, , 17F
你說的是投票的問題，跟房子是誰的無關！
09/12 19:07, 17F
你沒房子掛戶籍. 你戶籍台東,你怎樣投台北市長的票? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:08:40
→
09/12 19:08, , 18F
可投票數是戶籍數，不是房屋數
09/12 19:08, 18F
→
09/12 19:08, , 19F
許多小孩 當有自主經濟能力時候 就不會扒著長輩財產
09/12 19:08, 19F
你想太多了. 台北一間中正區3房電梯公寓30年30坪就好,一坪70萬. 2100萬. 請問你要存多久的錢才存的到. 你傻了,自主能力跟台北房價比...?? 那些小孩,不如期待他的房子多漲1000萬比較快. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 19:09:58
→
09/12 19:09, , 20F
還有啦 富二代根本不需要繼承就已經老早就有房子了啦
09/12 19:09, 20F
你家大安區只有一間房子價值4000萬的富二代. 就是這樣阿... 他只期待他家漲,但是他不會再買一間房子. 某認識的,老爸中將,他家就是在大安區一棟房子,兄妹倆也都住家裡. 你叫他去賺一動??他會說不如等房價漲,比工作賺錢快太多了.
→
09/12 19:09, , 21F
所以租屋還是可以掛戶籍阿 你前面在亂說啥
09/12 19:09, 21F
→
09/12 19:09, , 22F
大家都是返鄉投票啊 因為戶籍在老家 少數是為了學區
09/12 19:09, 22F
所以投的都不是柯文哲...XD 然後整天假裝台北市民發表民眾言論.
還有 25 則推文
還有 6 段內文
→
09/12 19:21, , 48F
我家有房 漲跌關我屁事 又沒辦法賣
09/12 19:21, 48F
→
09/12 19:21, , 49F
連誰在打房都搞不清楚的人 很多
09/12 19:21, 49F
噓
09/12 19:43, , 50F
呵呵，老闆一個人一票，年輕人也是。
09/12 19:43, 50F
噓
09/12 19:43, , 51F
09/12 19:43, 51F
年輕人回鄉下投鄉長票吧..XD 反而我家有台北票,甚至我想投台北市長,明天去戶政改一下我就可以投了. 一堆沒投票權的人在干涉台北內政...XD 講難聽點. 打房有票.柯文哲還這樣多次切割他不打房幹嘛?? 他今天都講明了,打房事張金鶚. 一堆左膠和鄉下人還搞不清楚狀況嗎?? 你可以回斗六投打房鄉長,ok的. 台北市民可是希望柯文哲降稅的. 網路也很愛爭著眼睛說瞎話. 被切割了還以為自己站在同一邊. 不過,我不否認如板友講的. 當時市長選舉,賭爛國民黨打房+搞不清楚狀況支持打房的都跑去投柯文哲. 這是滿有趣的現象. 但是時間久了這種現象畢竟不是常態,還是要回歸現實面. 而現實面柯文哲一而再再而三的表示他不打房,打房=打選票. 這風向太清楚了,一堆左膠還在睡?? ※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/12/2016 19:49:22
推
09/12 19:52, , 52F
網路只能看到被分享的世界
09/12 19:52, 52F
噓
09/12 20:33, , 53F
我只看到貪婪，跟要尊嚴反污名一樣
09/12 20:33, 53F
→
09/12 20:56, , 54F
不貪婪，你要不要把薪水交給我花啊，左膠
09/12 20:56, 54F
推
09/12 20:57, , 55F
柯就假掰啊，明明是自己豪宅不想繳稅
09/12 20:57, 55F
→
09/12 20:57, , 56F
難怪連趙疼雄也看不起他
09/12 20:57, 56F
推
09/12 21:09, , 57F
推事實 事實上大部分租屋很少在遷戶籍的 要不然我家又要
09/12 21:09, 57F
→
09/12 21:09, , 58F
被加稅了
09/12 21:09, 58F
→
09/12 21:26, , 59F
講一堆，你只是害怕自己的房子跌價吧XD
09/12 21:26, 59F
推
09/12 22:15, , 60F
很殘忍地說 這世界就是繞著錢在轉
09/12 22:15, 60F
可惜我家台北是透天店面. 這一波稅金衝擊影響比較低.. 另外不講錢. 那說我貪婪幹嘛..XD 再說. 稅金不就錢嘛....你談稅金不講錢?難道要講三重四德媽? ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/12/2016 23:18:42
推
09/12 23:56, , 61F
其實重點是 加稅可以 但你一口氣加那麼多稅 合不合
09/12 23:56, 61F
→
09/12 23:57, , 62F
理? 你不敢做的事丟給下一任 是不是在搞怪?
09/12 23:57, 62F
→
09/12 23:58, , 63F
和其他縣市比起來 台北的稅率到底合不合理? 有沒有
09/12 23:58, 63F
→
09/12 23:58, , 64F
人做過比較? 如之前屯房稅 就算柯降了第一年稅率
09/12 23:58, 64F
→
09/12 23:59, , 65F
還是全台最高的稅率
09/12 23:59, 65F
→
09/13 00:00, , 66F
看過足夠的資料 才有資格做評論
09/13 00:00, 66F
→
09/13 00:04, , 67F
基本上 我們看新聞應該會想到看以上的資料整理
09/13 00:04, 67F
→
09/13 00:04, , 68F
查証是他們該有的專業，但台灣的新聞??? 呵呵
09/13 00:04, 68F
推
09/13 01:05, , 69F
打房是一個影響選票的因素，但你不能當成全部的因素
09/13 01:05, 69F
→
09/13 01:05, , 70F
我家在臺北市六間房，也不是因為打房因素在投票的
09/13 01:05, 70F
→
09/13 01:06, , 71F
痛恨國民黨也是一個不投國民黨的投票因素阿
09/13 01:06, 71F
→
09/13 01:26, , 72F
c大根魯蛇計較幹嘛xd
09/13 01:26, 72F
→
09/13 01:27, , 73F
你最大的問題就是很在意網路魯蛇的話
09/13 01:27, 73F
→
09/13 01:27, , 74F
xd
09/13 01:27, 74F
因為沒事幹阿...XD 用竹竿搓魯蛇,讓它們跳起來,是很有趣的遊戲. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/13/2016 01:43:12
噓
09/13 02:37, , 75F
沉默的多數?選舉都輸一屁股啦
09/13 02:37, 75F
噓
09/13 02:40, , 76F
這叫做人不要臉天下無敵
09/13 02:40, 76F
給左膠左右台灣政策. 難怪台灣被其他三小龍給遠遠甩到看不到車尾燈..XD 要臉,可不可以先等你有錢了你再來思考要不要臉,貪不貪婪德問題. 領22K很得意,很嗆邱...XD 真他媽的好笑. 再過不久連外勞薪水都比你高了. 這樣可以過得很幸福快樂美滿的人生是吧. ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/13/2016 03:31:47
推
09/13 10:08, , 77F
台北可以沒有建設 但是不能沒有公平正義的柯P 叭叭
09/13 10:08, 77F
推
09/13 11:59, , 78F
超級推！
09/13 11:59, 78F
噓
09/13 15:23, , 79F
我朋友也租屋掛戶籍一樣也可以投台北啊
09/13 15:23, 79F
→
09/13 15:24, , 80F
手上十幾間難道就是大樣本？
09/13 15:24, 80F
你自己出社會的自己想想..XD 租屋掛戶籍的比率是多少.. 嘴巴硬改不了現實. 沒看到今天就公布台北106年要降稅. 快醒醒阿...左膠. 你出社會了好嗎,不是窩在學校的好嗎 ※ 編輯: ceca (1.172.244.84), 09/13/2016 17:09:09
→
09/13 20:20, , 81F
有不同看法就幫人戴帽子、放大絕XD
09/13 20:20, 81F
噓
09/15 16:48, , 82F
呵呵 既得利益者專講幹話
09/15 16:48, 82F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1NreW7cv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1NreW7cv (Gossiping)