Re: [新聞]李遠哲最傷心一刻拿諾獎被形容為中國之光消失

看板Gossiping作者skytowerlll時間9年前 (2016/09/12 12:10)推噓4(5推 1噓 17→)

留言23則, 12人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 但大學是否廣設 : : 這本來在教育界本身就是一個大問號 : 我國大學錄取率當年可以破百分之百 : 是否浮設，我想很明白了錄取率破百不見得是壞事. 因為供過於求,才會使供給方有競爭壓力. 野雞大學也有人要捧著錢去讀,顯示的人民對於大學的需求. : 一個改革要看成功與失敗 : 不是要看你自己覺得成功與否 : 而是改革目標與實際結果到底達成率多少 : 當年的教改希望其中之一是減少學生壓力 : 十個人打球，大家都在爭那顆籃球 : 不如給十個人一人一顆球，大家不要爭，最沒壓力 : 結果那十個人還是在爭台清交成那顆球 : 補習率根本也沒降低 : 第八節、晚自習、跑班所謂教育亂象 : 一個都沒消失你的舉例不對. 如果原本是十個人搶一顆球那現在因為率取率達破100%, 所以應該是10個人搶10幾顆球. 為什麼要搶? 因為球有好有壞. 原本搶不到球的,就真的沒球打了. 現在是你只是搶不到最好的那顆球,但是你還是有機會可以打球. 當然如果你非最好的不要,可以考慮重考,轉學考. 但如果你願意接受其他的球, 教改給了你給多的選擇至少拉,那些你所謂野雞大學的學生, 在以前是根本沒機會念大學. 但現在這票人就算不補習,不搶那排名前幾的學校,也可以上大學. : : 我是覺得還好 : : 現在20幾歲的年輕人 : : 比起上一代 : : 更勇於發聲更實事求是更看重資料而不是空口說白話 : : 也更多人有批判思考的能力更關注社會議題 : : 這就是大學教育普及的好處 : 這你敢說我不敢聽 : 大學教育普及也要學生有在認真上課，老師有在認真教書 : 與其說一堆學店就能讓台灣出現太陽花世代 : 我更相信網路世代，資訊流通快速 : 不再像過去只能聽黨政媒體單一訊息才是關鍵點教改不是使所有人都提升到100分而是至少大家都能有60分的機會. : 資源分散不單單僅是在學生求職上造成困難 : 而是教育部每年要花費更多經費到一些野雞大學身上 : 原本這些錢是可以集中給予購買更貴設備、更好師資的你所認為的正確的教改應該是使少數人可以提升到120分那唯有集中經費才有可能. 但當時教改的背景就是讓多數人都有60分的機會. 而不被少數人獨占. 要說讓所有人都100分,用膝蓋想也知道不可能結果現在跳出來講,搞一堆60分有什麼用? 教改失敗. 根本觀念錯誤. 要認清的是, 60分和100分是有差距的. 一樣都是大學生, 60分的以為自己是100分,而不願意去做60分的工作. 然後怪教改失敗? : 更別提 : 一堆財團老闆經營學校不是為了提供知識 : 而是看中將土地變更 : 工業區之中只能設立工業相關學校 : 今天你要搞大學 : 就是要文教區 : 鄰近的地目也順便改一改這是教育部督導不周. 而不是概念不好. : : 該改的或許是人民認為念到大學就應該有多少pay的心態同意 : 不只多少pay : 我覺得很多事情都是連帶的 : 過去兩成大學生的時代 : 也就是八成高中職學生在18歲就會投入就業市場 : 就開始累積年資，養家活口 : 也就會比較有能力早結婚未必,現在還是有高中職畢業沒念大學的. 這些人不見得就比較早結婚. : 現在八成大學生的時代 : 從學店畢業，找不到適合的工作 : 只能幹過去高中畢業就能幹的大家都大學生,當然求職門檻就提升了. 本來只請的到高中生的工作,現在可以請到學店畢業的大學生. 在怎麼樣,能力和競爭力還是提升了吧? : 薪資還比過去低 : 且一畢業就背上了三十萬的學貸 : 等到有能力有意願結婚時 : 都快三十，或超過三十了 : 女人超過三十就是高齡產婦 : 一個教改 : 直接將就業市場勞動人口進行了根本性的變化 : 但是勞動人口的質量有顯著提升嗎？ : 沒有 : 這就是關鍵 : 舉個實際例子 : 台灣的大學畢業生 : 有多少真正有全民英檢中級的程度？ : 中級可並不難呦應該說野雞大學的學歷對於求職就只有野雞大學的加分條件. 野雞大學畢業想跟台清交成比就是沒得比. 教改提供了野雞大學的方案讓那些沒辦法進普通以上大學的人至少也有野雞大學的選項可以選擇. 否則,這些人連捧著錢想念書都沒得念,那有比較好嗎? 你覺得不好可以不要念, 念了也要認清自己就是野雞大學出生. 問題是出在,念了野雞大學卻把自己和其他大學一同比較. : : 還是真的要減少大學 : : 讓大學的知識鎖在國家少數念書比較行的人身上?? : 大學很多知識都是專業高階取向 : 事實上多數人還真的沒有需要知道 : 知道了也沒有用 : 因為缺很少高專業取向的工作缺確實很少. 但會去念野雞大學大概心理也明白自己就不是要進台積電. 所以你說大學只要保持少數高專業學校,我覺得是不妥的. 至少那種情況正是一開始教改的目的. : : 有人會說我唸到大學畢業卻找不到工作沒有一技之長 : : 這難道不是教育的錯? : : 我會好奇這樣說法的人 : : 當初到底為了什麼去念大學??? : 因為社會氣氛就是這樣 : 因為就業市場的需求就是這樣 : 大學不是職訓所沒錯 : 但是一個國家不能搞一堆大學出來 : 給八成的年輕人就讀後 : 再跟他們說你們找不到工作怪不得我 : 至少德國人不會這樣說 : 他們有良好的職業教育傳統~~ 我覺得只有在教改之初的人,在不了解野雞大學在職場的價值之下. 可能誤以為自己有大學畢業就可以保障有工作. 但是學店,野雞大學,各大專院學校的排名這些資訊都十幾年了. 自己在決定要進入學店之前,先考慮清楚這對自己求職的幫助有限很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.71.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473653409.A.F8A.html

推

itrs821

09/12 12:12, , 1^F

09/12 12:12, 1^F

→

kuninaka

09/12 12:12, , 2^F

09/12 12:12, 2^F

→

blackone979

09/12 12:14, , 3^F

09/12 12:14, 3^F