[新聞] 吳敦義、朱立倫傻眼 一中沒各表了消失
吳敦義、朱立倫傻眼 一中沒各表了
http://udn.com/news/story/6840/1945838
國民黨四日召開全代會,在黨中央極力訴求團結氛圍下,與會黨代表鼓掌通過納入「積極探討以『和平協議』結束兩岸敵對狀態可能性」文字的新兩岸政綱,但由於新政綱內容僅稱要「深化九二共識」,未見「一中各表」四個字,加上洪秀柱致詞時,雖兩度提及「九二共識」,卻沒講「一中各表」,也引發黨內質疑聲浪。
洪秀柱指出,國民黨未來要在前黨主席連戰、馬英九建立的兩岸基礎上,積極探討以「和平協議」結束兩岸敵對狀態。她強調,未來國民黨要以「和平政綱」,對抗民進黨的「台獨黨綱」。雖說不少黨代表對洪強力主導把「和平協議」列入政綱不以為然,但因顧及黨內和諧並未當場提出異議。
只是新政綱不提「一中各表」,卻讓前副總統吳敦義、前黨主席朱立倫等人很難緘默以對。
吳直言,無論堅持「九二共識、一中各表」或「一中各表的九二共識」都好,但「九二共識」一定要跟「一中各表」聯合一起,這八個字不能拆開。吳強調,「一中各表非常重要」。朱也提醒,「九二共識就是一中各表」,是兩岸和平穩定互動的基礎,相信大家都有這樣的共識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473249436.A.9EC.html
噓
09/07 19:57, , 1F
09/07 19:57, 1F
噓
09/07 19:57, , 2F
09/07 19:57, 2F
推
09/07 19:58, , 3F
09/07 19:58, 3F
→
09/07 19:58, , 4F
09/07 19:58, 4F
→
09/07 19:58, , 5F
09/07 19:58, 5F
推
09/07 19:58, , 6F
09/07 19:58, 6F
推
09/07 19:58, , 7F
09/07 19:58, 7F
→
09/07 19:58, , 8F
09/07 19:58, 8F
推
09/07 19:58, , 9F
09/07 19:58, 9F
推
09/07 19:58, , 10F
09/07 19:58, 10F
推
09/07 19:59, , 11F
09/07 19:59, 11F
→
09/07 19:59, , 12F
09/07 19:59, 12F
→
09/07 19:59, , 13F
09/07 19:59, 13F
推
09/07 19:59, , 14F
09/07 19:59, 14F
推
09/07 19:59, , 15F
09/07 19:59, 15F
推
09/07 20:00, , 16F
09/07 20:00, 16F
→
09/07 20:00, , 17F
09/07 20:00, 17F
推
09/07 20:00, , 18F
09/07 20:00, 18F
噓
09/07 20:00, , 19F
09/07 20:00, 19F
噓
09/07 20:00, , 20F
09/07 20:00, 20F
推
09/07 20:00, , 21F
09/07 20:00, 21F
推
09/07 20:00, , 22F
09/07 20:00, 22F
推
09/07 20:01, , 23F
09/07 20:01, 23F
→
09/07 20:01, , 24F
09/07 20:01, 24F
推
09/07 20:01, , 25F
09/07 20:01, 25F
→
09/07 20:02, , 26F
09/07 20:02, 26F
→
09/07 20:02, , 27F
09/07 20:02, 27F
推
09/07 20:02, , 28F
09/07 20:02, 28F
→
09/07 20:02, , 29F
09/07 20:02, 29F
→
09/07 20:02, , 30F
09/07 20:02, 30F
→
09/07 20:02, , 31F
09/07 20:02, 31F
推
09/07 20:02, , 32F
09/07 20:02, 32F
推
09/07 20:02, , 33F
09/07 20:02, 33F
→
09/07 20:02, , 34F
09/07 20:02, 34F
→
09/07 20:03, , 35F
09/07 20:03, 35F
→
09/07 20:03, , 36F
09/07 20:03, 36F
→
09/07 20:03, , 37F
09/07 20:03, 37F
→
09/07 20:04, , 38F
09/07 20:04, 38F
噓
09/07 20:04, , 39F
09/07 20:04, 39F
還有 68 則推文
噓
09/07 21:13, , 108F
09/07 21:13, 108F
噓
09/07 21:15, , 109F
09/07 21:15, 109F
→
09/07 21:15, , 110F
09/07 21:15, 110F
→
09/07 21:15, , 111F
09/07 21:15, 111F
推
09/07 21:16, , 112F
09/07 21:16, 112F
推
09/07 21:16, , 113F
09/07 21:16, 113F
推
09/07 21:17, , 114F
09/07 21:17, 114F
推
09/07 21:17, , 115F
09/07 21:17, 115F
→
09/07 21:17, , 116F
09/07 21:17, 116F
噓
09/07 21:20, , 117F
09/07 21:20, 117F
→
09/07 21:24, , 118F
09/07 21:24, 118F
推
09/07 21:27, , 119F
09/07 21:27, 119F
推
09/07 21:33, , 120F
09/07 21:33, 120F
噓
09/07 21:34, , 121F
09/07 21:34, 121F
推
09/07 21:36, , 122F
09/07 21:36, 122F
噓
09/07 21:48, , 123F
09/07 21:48, 123F
噓
09/07 21:49, , 124F
09/07 21:49, 124F
→
09/07 21:50, , 125F
09/07 21:50, 125F
噓
09/07 21:51, , 126F
09/07 21:51, 126F
→
09/07 21:52, , 127F
09/07 21:52, 127F
推
09/07 21:52, , 128F
09/07 21:52, 128F
→
09/07 21:58, , 129F
09/07 21:58, 129F
推
09/07 21:59, , 130F
09/07 21:59, 130F
推
09/07 22:01, , 131F
09/07 22:01, 131F
推
09/07 22:08, , 132F
09/07 22:08, 132F
→
09/07 22:08, , 133F
09/07 22:08, 133F
噓
09/07 22:08, , 134F
09/07 22:08, 134F
噓
09/07 22:37, , 135F
09/07 22:37, 135F
→
09/07 22:39, , 136F
09/07 22:39, 136F
→
09/07 22:47, , 137F
09/07 22:47, 137F
→
09/07 23:17, , 138F
09/07 23:17, 138F
推
09/07 23:22, , 139F
09/07 23:22, 139F
推
09/07 23:25, , 140F
09/07 23:25, 140F
噓
09/07 23:36, , 141F
09/07 23:36, 141F
→
09/08 00:41, , 142F
09/08 00:41, 142F
→
09/08 00:46, , 143F
09/08 00:46, 143F
推
09/08 00:50, , 144F
09/08 00:50, 144F
噓
09/08 00:51, , 145F
09/08 00:51, 145F
→
09/08 01:00, , 146F
09/08 01:00, 146F
推
09/08 14:05, , 147F
09/08 14:05, 147F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):