Re: [新聞] 屋主殺死小偷判緩刑　700萬求償剉咧等消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/07 09:40), 編輯推噓11(16推 5噓 30→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
我講白了， 今天這男主人對小偷點到為止，會怕就好， 就怕那10%可能性，小偷最後困獸之鬥 被反撲成功，情勢就逆轉了， 換來自己家破人亡。 這時候，最冷靜最理性的鬼島法律人 就會用旁觀者的口氣 說著屋主一時不察/疏於防範 以致發生不幸 反正就是用文謅謅的用字譴詞， 將殺身之禍怪在屋主自己不察 從來不設身處地站在屋主角度著想。 對於他們來說， 這新聞就是一個考題，一個案例，僅此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.114.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473212450.A.2A1.html
推
09/07 09:41, , 1F
補血 法醬會來崩潰跳針
09/07 09:41, 1F
噓
09/07 09:42, , 2F
放血~請構築沒有防衛過當的刑法體系
09/07 09:42, 2F
→
09/07 09:42, , 3F
如果真的依照教科書，考題案例來判這個案子，我想不
09/07 09:42, 3F
→
09/07 09:43, , 4F
會判兩個月加緩刑
09/07 09:43, 4F
→
09/07 09:43, , 5F
單純操作法理的話不會是這判決結果
09/07 09:43, 5F
→
09/07 09:44, , 6F
應該是會判更重的
09/07 09:44, 6F
→
09/07 09:44, , 7F
你說對了
09/07 09:44, 7F
→
09/07 09:45, , 8F
你知道鬼島法律人都可以很輕鬆的把一行為切成數型為然後分
09/07 09:45, 8F
→
09/07 09:45, , 9F
人本來就會有各種反應，因此也得到各種下場
09/07 09:45, 9F
→
09/07 09:45, , 10F
別評價何謂攻擊行為何謂攻擊已結束呢
09/07 09:45, 10F
噓
09/07 09:46, , 11F
這就跟有人衝上去揍現行犯一樣可笑。
09/07 09:46, 11F
推
09/07 09:46, , 12F
考題會論殺人 還跟你過失致死？
09/07 09:46, 12F
→
09/07 09:46, , 13F
好像法律人每個都被蓋過布袋一樣 但事實上法律人可能這輩子
09/07 09:46, 13F
→
09/07 09:47, , 14F
連打架都可能沒打過 紙上談兵很簡單
09/07 09:47, 14F
推
09/07 09:48, , 15F
法律有紙上談兵的部分，但不是這個case
09/07 09:48, 15F
噓
09/07 09:48, , 16F
就像三樓說的 有站在屋主的角度想所以才判這麼輕
09/07 09:48, 16F
→
09/07 09:48, , 17F
如果以李茂生的講法給他判他會判故意殺人喔 呵呵
09/07 09:48, 17F
→
09/07 09:48, , 18F
所以現在拚這麼輕你還不貴謝
09/07 09:48, 18F
推
09/07 09:51, , 19F
茂生法匠阿 恐怖
09/07 09:51, 19F
推
09/07 09:54, , 20F
教科書又不一定是正確的
09/07 09:54, 20F
推
09/07 09:54, , 21F
不怪法律 與其賠錢 不如殺小偷全家
09/07 09:54, 21F
噓
09/07 09:55, , 22F
其實法院廢掉，給ptt鄉民投票辦案最正義啦，又省公帑，台灣
09/07 09:55, 22F
→
09/07 09:55, , 23F
的公理正義就會回來啦
09/07 09:55, 23F
→
09/07 09:55, , 24F
好笑的是法律是人寫的 又不是科學定律 死抱比較有趣
09/07 09:55, 24F
→
09/07 09:56, , 25F
法律人都把某些教條當聖經阿XD
09/07 09:56, 25F
→
09/07 09:57, , 26F
沒有人說法律是定律啊 你想改可以改的 但是要按照程序來
09/07 09:57, 26F
推
09/07 09:57, , 27F
聖經佛經可蘭經都是人寫的阿~~~~~~~~~~
09/07 09:57, 27F
→
09/07 09:58, , 28F
對那個勇夫而言，賠錢絕對比殺小偷全家划算的
09/07 09:58, 28F
噓
09/07 10:02, , 29F
臺灣很多底屄兒不想遵守法律。笑了
09/07 10:02, 29F
推
09/07 10:16, , 30F
法匠都住有警衛的豪宅開名車有隨扈，誰管你現實世界
09/07 10:16, 30F
→
09/07 10:16, , 31F
應該說被小偷偷光全家絕對比賠七百萬划算才對
09/07 10:16, 31F
→
09/07 10:16, , 32F
一般人家裡又不像法官 沒人會擺超過七百萬的骨董字畫
09/07 10:16, 32F
→
09/07 10:17, , 33F
所以碰到小偷還是給他偷就好了 順便幫他搬上車
09/07 10:17, 33F
→
09/07 10:17, , 34F
如果跟老婆感情不好的話還可以..
09/07 10:17, 34F
推
09/07 10:19, , 35F
好險此案法官不夠正義 要是讓正義鍵盤法官來 肯定重判!
09/07 10:19, 35F
→
09/07 10:19, , 36F
那小偷也不可能偷光他全家啦
09/07 10:19, 36F
→
09/07 10:25, , 37F
搞不好樓下還有同夥阿 誰知道 你有時間去判斷嗎 笑死
09/07 10:25, 37F
→
09/07 10:26, , 38F
法律人為什麼會被罵 就是整天用第三者上帝視角在看事情
09/07 10:26, 38F
推
09/07 10:27, , 39F
法律人被罵的原因可多了XD
09/07 10:27, 39F
→
09/07 10:32, , 40F
也是 還好我都罵 呵呵
09/07 10:32, 40F
推
09/07 10:32, , 41F
法律人：死老百姓一堆法盲！！老百姓：幹！打了怕打
09/07 10:32, 41F
→
09/07 10:32, , 42F
死、不打怕被打死
09/07 10:32, 42F
推
09/07 10:35, , 43F
逃跑就跑得掉? 法律人都要人逃跑 不能跑才能打喔
09/07 10:35, 43F
→
09/07 10:35, , 44F
結果逃不掉發現對方已經拔刀拔槍 你下輩子再去罵法律人吧
09/07 10:35, 44F
推
09/07 10:47, , 45F
反正死人不會說話，受害你家的事
09/07 10:47, 45F
推
09/07 11:23, , 46F
反正都是考題 茂生教徒們考試一百分就好了 你家死人
09/07 11:23, 46F
→
09/07 11:23, , 47F
你家被偷 老婆有創傷症候群 干我們茂生教徒屁事
09/07 11:23, 47F
推
09/07 11:50, , 48F
一堆學生以為 小偷看到警察 殊不知台灣警察被砍 被打死的
09/07 11:50, 48F
→
09/07 12:25, , 49F
對啊，事後講都馬很簡單，當時的風險誰要冒啊?
09/07 12:25, 49F
推
09/07 12:34, , 50F
法渣只會寫考題
09/07 12:34, 50F
→
09/07 16:52, , 51F
學店生很多
09/07 16:52, 51F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1Npt0YAX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1Npt0YAX (Gossiping)