Re: [新聞] 「要奉養父母」賊家屬求償300萬　護消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/07 07:25), 編輯推噓13(29推 16噓 57→)
留言102則, 36人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
死人不會說話 到底是單純偷竊被故意殺死 還是由偷變搶，被防衛過當殺死 沒人知道 重點是法律只允許你正當防衛，不允許你防衛過當 對，人家都要跟你幹架了，你還得注意還手不能打死人 當大家天生業餘幹架手，下手都知道輕重 所以說，只要有死人，台灣沒一個法官敢判無罪的 小偷敢偷民宅，不外乎 1.民宅沒有監視器 2.民宅沒有群眾，不會被圍毆找不到人算帳 3.民宅都善人居多，被趕被罵被打，鼻子摸摸再去偷下一家 4.民宅可能挖到寶，而不是固定的金錢 難怪有人當蜘蛛人也要偷民宅，CP值高啊 還內建投保失風險 台灣的法官自動自發會幫你判理賠 沒死進監獄去進修，師父變師公 死了家人就不愁吃穿 跟保險公司投保，還一堆毛的要找理由追回保金 當然摔死的笨死的例外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.67.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473204309.A.974.html
推
09/07 07:29, , 1F
在法院 人命有公道價 賊也有
09/07 07:29, 1F
推
09/07 07:30, , 2F
推 以後魯蛇走投無路就玩這招 就算失手身死還能至少留給
09/07 07:30, 2F
噓
09/07 07:30, , 3F
有過無罪
09/07 07:30, 3F
→
09/07 07:31, , 4F
家人300萬(要不然自己撞牆死也行) 偉哉台灣
09/07 07:31, 4F
推
09/07 07:31, , 5F
加油加油，法盲加油
09/07 07:31, 5F
推
09/07 07:31, , 6F
鬼島不意外
09/07 07:31, 6F
推
09/07 07:31, , 7F
當大家都葉問點到為止？
09/07 07:31, 7F
推
09/07 07:33, , 8F
情感上來講，令人生氣的不是有罪判決，而是家屬有臉求償吧
09/07 07:33, 8F
推
09/07 07:34, , 9F
賊人的父母當然也可能是賊人
09/07 07:34, 9F
推
09/07 07:34, , 10F
很少打架的哪會知道自己憤怒時用多少力會打死人
09/07 07:34, 10F
推
09/07 07:34, , 11F
教子無方 兒子當小偷 死了還要拿錢 真有臉
09/07 07:34, 11F
推
09/07 07:35, , 12F
有罪判決能理解 教出小偷有臉喊賠300萬 長怎樣啊 這對
09/07 07:35, 12F
→
09/07 07:35, , 13F
爸媽
09/07 07:35, 13F
推
09/07 07:35, , 14F
基因沒有問題，會遺傳而已~~
09/07 07:35, 14F
噓
09/07 07:35, , 15F
練柔道不知道勒人脖子超過一分鐘可能勒死人？
09/07 07:35, 15F
→
09/07 07:36, , 16F
樓上同理 當小偷怎麼不知道屋主回來可能會被打死
09/07 07:36, 16F
→
09/07 07:37, , 17F
自己都會打電話說賊快被勒死了
09/07 07:37, 17F
→
09/07 07:37, , 18F
出來混的 各安天命 這種垃圾家屬還有臉賠償 應該公佈一下
09/07 07:37, 18F
→
09/07 07:37, , 19F
民事庭時間地點讓大家觀賞
09/07 07:37, 19F
推
09/07 07:38, , 20F
頂多出個喪葬費就很仁了
09/07 07:38, 20F
噓
09/07 07:38, , 21F
以後路上有人擦撞 都要把對方打死 因為不知道他有沒
09/07 07:38, 21F
→
09/07 07:38, , 22F
有凶器會捅你
09/07 07:38, 22F
噓
09/07 07:39, , 23F
喔喔 當賊=可以被勒死？ISIS也才砍手掌而已
09/07 07:39, 23F
噓
09/07 07:39, , 24F
失手打死賊 頂多賠五萬 喪葬費 政府公道價
09/07 07:39, 24F
噓
09/07 07:41, , 25F
明明屋主就知道賊已經癱軟無力還繼續勒人
09/07 07:41, 25F
→
09/07 07:42, , 26F
你怎麼知道賊是不是裝死 然後洪荒之力
09/07 07:42, 26F
推
09/07 07:42, , 27F
以後抓到賊往外仍就對了
09/07 07:42, 27F
噓
09/07 07:43, , 28F
勒到警察來？他會不曉得這會死人嗎
09/07 07:43, 28F
推
09/07 07:44, , 29F
叫家屬出來呀，賃北請他吃X記燒臘！
09/07 07:44, 29F
推
09/07 07:44, , 30F
所以意思就是不要勒他讓他走，自己去警局投案
09/07 07:44, 30F
推
09/07 07:44, , 31F
我得到你的邏輯一百分了
09/07 07:44, 31F
→
09/07 07:45, , 32F
哈哈哈哈哈哈 洪荒之力 又一個沒實戰經驗的濠
09/07 07:45, 32F
推
09/07 07:46, , 33F
賊粉又再逃避問題了
09/07 07:46, 33F
噓
09/07 07:47, , 34F
別人就算了 柔道多少種壓制可以把人壓在底下逃不走
09/07 07:47, 34F
推
09/07 07:47, , 35F
敢問樓上call的實戰經驗？
09/07 07:47, 35F
推
09/07 07:47, , 36F
還是請竊賊旁邊稍坐休息一下等警員到場處理
09/07 07:47, 36F
→
09/07 07:47, , 37F
今天神力一拳打死也不會有這麼多爭議
09/07 07:47, 37F
→
09/07 07:47, , 38F
這在美國 一定要開槍打死
09/07 07:47, 38F
→
09/07 07:48, , 39F
有欸 我就是練柔道的
09/07 07:48, 39F
還有 23 則推文
→
09/07 07:59, , 63F
只有我大鬼島島民才最會公正客觀兼顧法理情判決 讚!
09/07 07:59, 63F
噓
09/07 08:00, , 64F
求償300萬不代表法官會判300萬 唉
09/07 08:00, 64F
→
09/07 08:01, , 65F
以後小偷遇到屋主回家都要拼生死了
09/07 08:01, 65F
噓
09/07 08:02, , 66F
他們哪真的懂美國怎樣 自己想像就亂講而已
09/07 08:02, 66F
→
09/07 08:02, , 67F
單方面被壓制都能說成幹架了
09/07 08:02, 67F
推
09/07 08:03, , 68F
以後小偷來家裡就讓他慢慢搬嘛 他搬得了300萬我就打死他
09/07 08:03, 68F
→
09/07 08:04, , 69F
然後像樓上這種歡迎來偷的滑坡 還一直出現 有夠87
09/07 08:04, 69F
→
09/07 08:05, , 70F
就不是不能打死了，問題在已壓制
09/07 08:05, 70F
→
09/07 08:07, , 71F
那些滑坡滑的很開心的法盲一定覺得只要開放同性婚姻就
09/07 08:07, 71F
→
09/07 08:07, , 72F
會有人獸交啦~
09/07 08:07, 72F
推
09/07 08:10, , 73F
噓三小 今天賊都在你家了 扯什麼路上撞人
09/07 08:10, 73F
→
09/07 08:11, , 74F
兒子當賊被打死 還敢開口要錢 這水準難怪他兒子會是賊
09/07 08:11, 74F
噓
09/07 08:13, , 75F
法盲
09/07 08:13, 75F
→
09/07 08:15, , 76F
法條在那邊，法官不可能人治妄為，以裁量權判到兩個月又
09/07 08:15, 76F
→
09/07 08:15, , 77F
緩刑已經幾乎表示是支持何男了
09/07 08:15, 77F
推
09/07 08:17, , 78F
呵呵呵~又在法官不可能人治了~法官就是人治啊
09/07 08:17, 78F
→
09/07 08:18, , 79F
法官指示選了自己喜歡的法條自己心裡的判斷選擇
09/07 08:18, 79F
→
09/07 08:18, , 80F
不可能人治? 難道法官是機器人啊XD
09/07 08:18, 80F
→
09/07 08:18, , 81F
他喵的就是人治! 而且還自由心證!
09/07 08:18, 81F
→
09/07 08:18, , 82F
你還是移民去菲律賓吧 呵呵
09/07 08:18, 82F
→
09/07 08:19, , 83F
去聽聽看前司法院長怎麼說的吧
09/07 08:19, 83F
→
09/07 08:20, , 84F
你還是移民到 北韓吧~!呵呵
09/07 08:20, 84F
噓
09/07 08:20, , 85F
選擇喜歡的法條判？真的是法盲
09/07 08:20, 85F
→
09/07 08:20, , 86F
全部都依照法律喔XD
09/07 08:20, 86F
→
09/07 08:20, , 87F
哎呀~被搓破了~不高興啦?不是選擇自己想要的法條不是嘛?
09/07 08:20, 87F
→
09/07 08:21, , 88F
法官的標準是不是自由心證?
09/07 08:21, 88F
→
09/07 08:21, , 89F
自由心證不是人的行為? 你跟我說他不是人治?
09/07 08:21, 89F
→
09/07 08:22, , 90F
法官只能依照原告或檢察官求的刑決定輕重
09/07 08:22, 90F
→
09/07 08:22, , 91F
你的人治定義真特別
09/07 08:22, 91F
→
09/07 08:22, , 92F
最好法官可以選自己喜歡的判
09/07 08:22, 92F
→
09/07 08:22, , 93F
怎麼會好意思批評人治呢? 不都在自由心證XD
09/07 08:22, 93F
→
09/07 08:22, , 94F
你批評的也很特別啊XD
09/07 08:22, 94F
→
09/07 08:24, , 95F
說一大堆..不如去聽聽前司法院長怎麼評台灣司法的
09/07 08:24, 95F
→
09/07 08:25, , 96F
離人民越來越遠啦!
09/07 08:25, 96F
推
09/07 08:27, , 97F
我猜家裡是根據這小偷未來還能再偷300萬來求償
09/07 08:27, 97F
推
09/07 08:31, , 98F
呵呵如果殺小偷沒事不要以為是好事一件，以後偷竊被
09/07 08:31, 98F
→
09/07 08:31, , 99F
抓包會有更多結合犯，一不作二不休
09/07 08:31, 99F
噓
09/07 08:42, , 100F
某樓根本沒搞清楚法治和人治的差別吧
09/07 08:42, 100F
噓
09/07 08:44, , 101F
你以為赤手空拳要打死人很簡單是吧?還有照某樓邏輯，那全
09/07 08:44, 101F
→
09/07 08:45, , 102F
世界沒有法治國家了，拜託去讀點書好嗎?
09/07 08:45, 102F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Npr1Lbq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Npr1Lbq (Gossiping)