[新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/06 11:27), 編輯推噓215(323推 108噓 379→)
留言810則, 347人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.完整新聞標題: 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞 3.完整新聞內文: 陸戰隊退伍的何柏翰2014年為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命 ，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒 刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。 2014年10月25日晚間，家住北市石牌路的何柏翰與妻子返家，發現慣竊張俊卿闖空門，為 保護有孕在身的妻子，何男奮勇與張嫌扭打，並將對方壓制在廁所地上，等警方到場時， 張男臉色發黑，送醫後不治。 士林地檢署依過失致死罪起訴何男，一審法官認定，何男身材精壯，緊抓衣領壓制，未注 意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛，屬防衛過當，判處3個月徒刑，得易 科罰金9萬元，緩刑2年。 何男不服上訴，稱是為了保護懷孕妻子的安全，當時情況相當危急，只想制服竊賊。他說 ，當時如果選擇不反抗或是打輸，很有可能就會變成2屍3命的悲劇，應屬正當防衛、沒有 犯意，請求判決無罪。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160906/769881.htm?from=fb_et_news 5.備註: 接下來就看判決書吧，之前好像有人看一審判決書時候 說真的是防衛過當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473132423.A.6B5.html
推
09/06 11:28, , 1F
民事咧?
09/06 11:28, 1F
推
09/06 11:28, , 2F
不用坐牢 還不錯
09/06 11:28, 2F
推
09/06 11:28, , 3F
這樣算有前科了麻
09/06 11:28, 3F
推
09/06 11:28, , 4F
罰金六萬，緩刑兩年。這法官在台灣已經算很佛了
09/06 11:28, 4F
推
09/06 11:29, , 5F
又不用坐牢 他賺到了
09/06 11:29, 5F
推
09/06 11:29, , 6F
兩個月 可易科罰金 還不賴
09/06 11:29, 6F
推
09/06 11:29, , 7F
這樣可能會影響民事求償的部分吧，還是滿衰的
09/06 11:29, 7F
推
09/06 11:29, , 8F
還是恐龍法官
09/06 11:29, 8F
推
09/06 11:29, , 9F
以後回家要先打開門大喊：有小偷嗎 我要進來囉
09/06 11:29, 9F
噓
09/06 11:29, , 10F
作賊就不會給家屬難以平復之傷 死了有錢拿才會
09/06 11:29, 10F
推
09/06 11:29, , 11F
兩個月又緩刑很好了
09/06 11:29, 11F
→
09/06 11:30, , 12F
"前"科難逃...但這例在台灣文化中算負面嗎? 應該還好吧?
09/06 11:30, 12F
推
09/06 11:30, , 13F
判定讞了 該不會連民事也判輸 要賠小偷幾百萬吧
09/06 11:30, 13F
噓
09/06 11:31, , 14F
台灣鬼島 殺人不用關
09/06 11:31, 14F
推
09/06 11:31, , 15F
已經緩刑而且才兩個月了，已經很好了
09/06 11:31, 15F
推
09/06 11:31, , 16F
總算有個好法官了
09/06 11:31, 16F
→
09/06 11:31, , 17F
小偷家屬聽說有提民事賠償 ~ 刑事定了民事會不會也....
09/06 11:31, 17F
噓
09/06 11:31, , 18F
幹 你他媽最好家裡都不要遭小偷不然我看你怎麼辦
09/06 11:31, 18F
推
09/06 11:31, , 19F
我搜尋關鍵字討論串，裡面法律人講的法理，我覺得...
09/06 11:31, 19F
→
09/06 11:31, , 20F
我信了
09/06 11:31, 20F
→
09/06 11:32, , 21F
...................
09/06 11:32, 21F
推
09/06 11:32, , 22F
罰金六萬，緩刑兩年
09/06 11:32, 22F
推
09/06 11:32, , 23F
6萬而已 還好啦 繳給國庫 給9/3軍公教一點尊嚴
09/06 11:32, 23F
推
09/06 11:32, , 24F
小偷真雖小，偷到想殺人的人家裡
09/06 11:32, 24F
→
09/06 11:32, , 25F
本來就過當 #1NFq1Vaq
09/06 11:32, 25F
推
09/06 11:32, , 26F
其實他賺到了 現在標題都叫他勇夫
09/06 11:32, 26F
→
09/06 11:32, , 27F
可能要慘賠幾百萬了!!! 我猜啦!
09/06 11:32, 27F
噓
09/06 11:32, , 28F
重點是要賠民事了
09/06 11:32, 28F
→
09/06 11:32, , 29F
哦 緩刑算還好
09/06 11:32, 29F
→
09/06 11:33, , 30F
民事不知道要賠多少....
09/06 11:33, 30F
推
09/06 11:33, , 31F
緩刑已經是給你個台階下了好嗎…
09/06 11:33, 31F
推
09/06 11:33, , 32F
基於防衛手段的合適性和必要性，應無疑義，只是民事就
09/06 11:33, 32F
→
09/06 11:33, , 33F
付6萬就免坐牢啦
09/06 11:33, 33F
→
09/06 11:33, , 34F
…
09/06 11:33, 34F
推
09/06 11:34, , 35F
凱吉當年保護妻子失手打死人因為是遊騎兵被判10年
09/06 11:34, 35F
→
09/06 11:34, , 36F
幹
09/06 11:34, 36F
推
09/06 11:34, , 37F
花6萬就能體驗殺人 值得啦
09/06 11:34, 37F
推
09/06 11:35, , 38F
不用付６萬 都說是緩刑了...
09/06 11:35, 38F
推
09/06 11:35, , 39F
民事部分才是重點，對方一定會求償的
09/06 11:35, 39F
還有 731 則推文
推
09/06 20:17, , 771F
人權有分種族國家嗎 為什麼在美國有人闖入住家可以開槍
09/06 20:17, 771F
→
09/06 20:20, , 772F
前陣子偷卡車被失主追上,又開車企圖輾過的,啊不就失主
09/06 20:20, 772F
→
09/06 20:20, , 773F
命大沒死,不然有機會討公道嗎
09/06 20:20, 773F
→
09/06 20:24, , 774F
美國也是要民事賠錢的
09/06 20:24, 774F
推
09/06 20:39, , 775F
看一堆不懂法律的鄉民罵法官真的很好笑
09/06 20:39, 775F
推
09/06 21:39, , 776F
是有道德爭議的空間 但我覺得法官這樣判也沒什麼錯
09/06 21:39, 776F
推
09/06 22:19, , 777F
幹 然後要賠償多少 幹
09/06 22:19, 777F
推
09/06 22:20, , 778F
生個小偷去讓人殺再求償最賺了!!!
09/06 22:20, 778F
推
09/06 22:47, , 779F
當小偷的人都知道要去那犯案了
09/06 22:47, 779F
推
09/06 23:01, , 780F
你不到我家偷 怎麼會死 有因有果
09/06 23:01, 780F
→
09/06 23:03, , 781F
但台灣法律就是這樣 道德平衡
09/06 23:03, 781F
推
09/06 23:28, , 782F
難怪有恐龍法官的說法？
09/06 23:28, 782F
噓
09/06 23:30, , 783F
那間房子會被列為兇宅嗎？以後賣不出去。
09/06 23:30, 783F
推
09/06 23:47, , 784F
重點是有罪 家屬就可以索賠了啊 兩個月又不重要
09/06 23:47, 784F
噓
09/06 23:48, , 785F
剛才看舊聞，原來是兩夫妻租的房子。房東真慘，變成兇宅了。
09/06 23:48, 785F
推
09/06 23:55, , 786F
「造成張家人無法撫平的傷痛」
09/06 23:55, 786F
→
09/06 23:55, , 787F
啊 不過如果有現金300萬的話 馬上就能撫平囉
09/06 23:55, 787F
推
09/07 00:09, , 788F
入宅竊盜就是該死
09/07 00:09, 788F
推
09/07 00:16, , 789F
因為出人命才有罪吧 法官的思維不意外阿
09/07 00:16, 789F
噓
09/07 00:31, , 790F
垃圾法官 蔡英英的司改有救嗎
09/07 00:31, 790F
推
09/07 00:33, , 791F
保護配偶子女不受外來威脅這是生物本能，更何況今天這
09/07 00:33, 791F
→
09/07 00:33, , 792F
個小偷來我家可不是路過借廁所的，除掉剛好而已
09/07 00:33, 792F
推
09/07 00:38, , 793F
所以殺了人 只要說他是小偷 我為了保護我的家人 就可以
09/07 00:38, 793F
→
09/07 00:38, , 794F
無罪？！
09/07 00:38, 794F
推
09/07 00:57, , 795F
過當就是有罪啊 視情形量刑罷了
09/07 00:57, 795F
推
09/07 01:11, , 796F
幹，闖空門被打死活該啦，台灣法律吃屎
09/07 01:11, 796F
推
09/07 01:13, , 797F
家屬還傷痛勒，家門裡出賊偷，有臉出來哭?
09/07 01:13, 797F
推
09/07 01:15, , 798F
事主替天行道，會有好報的!
09/07 01:15, 798F
推
09/07 01:50, , 799F
可憐
09/07 01:50, 799F
推
09/07 01:52, , 800F
拉基法官
09/07 01:52, 800F
推
09/07 03:10, , 801F
誰去法官家偷東西看看他會怎麼做!?
09/07 03:10, 801F
推
09/07 07:25, , 802F
不當小偷 就不會有這件事情了 活該
09/07 07:25, 802F
推
09/07 08:12, , 803F
台灣奇績：拒檢開車逃,不能開槍；也不能緊追摩托車；出
09/07 08:12, 803F
→
09/07 08:12, , 804F
事都要算警察頭上
09/07 08:12, 804F
推
09/07 08:23, , 805F
猛男加油
09/07 08:23, 805F
推
09/07 14:22, , 806F
刑事判決還算是可以啦
09/07 14:22, 806F
推
09/07 19:34, , 807F
為民除害 給表揚都來不及了 關三小
09/07 19:34, 807F
推
09/08 00:14, , 808F
保護家人，當然是豁出去跟他拼阿，誰知道他有無後手
09/08 00:14, 808F
推
09/08 00:18, , 809F
換做是你，怕這怕那，你被打趴就算了，你老婆小孩勒
09/08 00:18, 809F
推
09/08 07:38, , 810F
扯，制服小偷還要坐牢
09/08 07:38, 810F
‣ 更多 s92101153 的文章
文章代碼(AID): #1NpZU7Qr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 s92101153 的文章
文章代碼(AID): #1NpZU7Qr (Gossiping)