[問卦] 電業自由化後租屋電價要怎麼算??消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/01 22:41), 9年前編輯推噓33(37推 4噓 161→)
留言202則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感覺電業自由化是勢在必行了， 那麼以後租屋的電是不是也要租客自己想辦法?? 還是如果房東有自己發電就只能跟房東買呢?? -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破10萬點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破10萬點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.226.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472740872.A.C87.html
推
09/01 22:41, , 1F
反映成本啊
09/01 22:41, 1F
推
09/01 22:42, , 2F
可能一度12塊
09/01 22:42, 2F
推
09/01 22:42, , 3F
頭痛醫頭，腳痛醫腳
09/01 22:42, 3F
→
09/01 22:43, , 4F
有差? 反正之後漲價他們在出來罵為核當時@#$%@@!
09/01 22:43, 4F
推
09/01 22:43, , 5F
電業法的通過已經是不可逆了 大家好好想想未來吧
09/01 22:43, 5F
→
09/01 22:43, , 6F
加價在房租裡
09/01 22:43, 6F
→
09/01 22:43, , 7F
現在就是重要的十字路口 一堆人都不想理了
09/01 22:43, 7F
→
09/01 22:43, , 8F
短期間應該是不會有影響 6~8年後就會開始發酵了
09/01 22:43, 8F
→
09/01 22:44, , 9F
還是台電決定吧 房東又不是吃飽太閒
09/01 22:44, 9F
→
09/01 22:44, , 10F
房東兼營售電業，讚!
09/01 22:44, 10F
→
09/01 22:44, , 11F
房東自己要發電那人家就找便宜的租而已
09/01 22:44, 11F
噓
09/01 22:45, , 12F
電信自由化以後，電話費要怎麼算會是問題嗎
09/01 22:45, 12F
電信自由化目前只有幾家，如果以後房東家的電線只連到他頂樓的太陽能板你要怎麼辦
推
09/01 22:45, , 13F
叫飯盒自己負責啊XD
09/01 22:45, 13F
推
09/01 22:45, , 14F
一度10元 不爽不要用
09/01 22:45, 14F
→
09/01 22:45, , 15F
看你是一戶中的唯一使用者還時其中一個使用者
09/01 22:45, 15F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (49.214.226.86), 09/01/2016 22:46:42
→
09/01 22:45, , 16F
電業自由化有沒有問題我不知道 但有些東西鬼扯過頭
09/01 22:45, 16F
→
09/01 22:46, , 17F
反映成本 不爽不要租
09/01 22:46, 17F
→
09/01 22:46, , 18F
只是讓人覺得反對方是不是連基本常識都沒有
09/01 22:46, 18F
→
09/01 22:46, , 19F
私表只記錄你用幾度電 但電價是看台電的表去計算
09/01 22:46, 19F
推
09/01 22:47, , 20F
就弄成像gogoro的換電站一切都解決了啊，連租房的房客也
09/01 22:47, 20F
→
09/01 22:47, , 21F
可以自由選擇要那一家的電。
09/01 22:47, 21F
→
09/01 22:48, , 22F
而不用再讓房東隨便的喊價。
09/01 22:48, 22F
推
09/01 22:48, , 23F
外面很多租屋都是一度電5、6塊 很多房東會想多賺這筆
09/01 22:48, 23F
→
09/01 22:48, , 24F
這個方法超實用，還可以多擴展電動車業務。
09/01 22:48, 24F
→
09/01 22:49, , 25F
是啊 所以我都分階段計算度數就很好租 希望多一點
09/01 22:49, 25F
→
09/01 22:49, , 26F
房東想賺這種 對我幫助就很大
09/01 22:49, 26F
→
09/01 22:50, , 27F
1度5元正常 可能是你"用戶"的表2個月已經超過度數
09/01 22:50, 27F
推
09/01 22:51, , 28F
電價還是台電吃，政府又沒那麼笨要流失選票，目的達到就
09/01 22:51, 28F
→
09/01 22:52, , 29F
好，主要是給綠能開條路
09/01 22:52, 29F
→
09/01 22:56, , 30F
按比例看，大概乘1.5，電價5元時，租屋就7.5元吧
09/01 22:56, 30F
→
09/01 22:56, , 31F
現在有沒有電業自由化反對者敢保證一定漲？
09/01 22:56, 31F
→
09/01 22:57, , 32F
不漲全家死光光？
09/01 22:57, 32F
→
09/01 22:57, , 33F
沒有我就覺得很奇怪為什都講的那麼斬釘截鐵
09/01 22:57, 33F
→
09/01 22:58, , 34F
說穿了自不自由化會怎樣也沒有個嚴謹的研究報告吧
09/01 22:58, 34F
→
09/01 22:58, , 35F
你看油電雙漲後物價就會不去了，民營業者有多少會降?
09/01 22:58, 35F
還有 127 則推文
推
09/01 23:41, , 163F
看吧，東扯西扯就是拿不出說別人嚴重指控的報告，哈哈哈哈哈
09/01 23:41, 163F
推
09/01 23:43, , 164F
噗…我上次在版上問人如何定義社會貢獻度？也是說我是
09/01 23:43, 164F
→
09/01 23:43, , 165F
黨工
09/01 23:43, 165F
→
09/01 23:46, , 166F
奇怪 原PO整篇文章都擺明反智你們也可以推爽爽
09/01 23:46, 166F
→
09/01 23:46, , 167F
那我問你好了 不自由化有人敢保證不漲嗎
09/01 23:46, 167F
→
09/01 23:48, , 168F
greedy怎麼不保證自由化後一定不會漲？
09/01 23:48, 168F
→
09/01 23:49, , 169F
叫你拿個報告出來，在那邊東扯西扯，中立的都是這種程度？
09/01 23:49, 169F
→
09/01 23:49, , 170F
因為我一直都不確定自由化是好是壞 但是閣下很肯定
09/01 23:49, 170F
→
09/01 23:49, , 171F
不好啊
09/01 23:49, 171F
→
09/01 23:50, , 172F
然後又喜歡整天靠腰自由化會帳 叫你保鄭過份嗎
09/01 23:50, 172F
→
09/01 23:50, , 173F
我中立本來就不用負責 咬我啊
09/01 23:50, 173F
→
09/01 23:51, , 174F
大力支持或反對的才有這責任出來賭咒全家死光
09/01 23:51, 174F
→
09/01 23:55, , 175F
art1 不爽我中立快來選一邊發誓
09/01 23:55, 175F
→
09/01 23:55, , 176F
支持自由化請發 電業不自由化又漲價我死全家
09/01 23:55, 176F
推
09/01 23:55, , 177F
反對自由化的人為什麼就要賭咒全家死光呢？ 你的邏輯在哪？
09/01 23:55, 177F
→
09/01 23:55, , 178F
反對自由化請發 電業自由化又漲價我死全家
09/01 23:55, 178F
→
09/01 23:56, , 179F
好像兩邊說反了 自己換一下
09/01 23:56, 179F
推
09/01 23:56, , 180F
你幹嘛一定要死全家啦...可不可以換成7-11 萊爾富 OK 好嗎?
09/01 23:56, 180F
→
09/01 23:57, , 181F
XDDDDDDD
09/01 23:57, 181F
→
09/01 23:57, , 182F
如果不敢發 你是在斬釘截鐵支持或反對個屁
09/01 23:57, 182F
→
09/01 23:58, , 183F
為什麼支持或反對某件事，就該賭咒呢？ 誰規定的？ 你嗎？
09/01 23:58, 183F
→
09/02 00:01, , 184F
你知道詛咒死全家最大咖的那隻...叫做台南議長鯉泉叫嗎?
09/02 00:01, 184F
→
09/02 00:06, , 185F
我中壢你都好意思哭爸哭嗎我水準怎樣
09/02 00:06, 185F
→
09/02 00:06, , 186F
發個誓證明自己信念剛好而已
09/02 00:06, 186F
推
09/02 00:08, , 187F
邏輯不好的人可以算程度好？說別人指控嚴重卻拿不出報告證明
09/02 00:08, 187F
→
09/02 00:08, , 188F
可以算程度好？
09/02 00:08, 188F
→
09/02 00:09, , 189F
好了 你已經證明你覺得不管怎樣電價都會漲了
09/02 00:09, 189F
→
09/02 00:10, , 190F
所以才只跳針個連本人都不在意的東西
09/02 00:10, 190F
推
09/02 00:11, , 191F
你不在意沒關係阿，別人可以清楚看到你邏輯很差又愛嘴就好
09/02 00:11, 191F
→
09/02 00:11, , 192F
事實上那跟今天的主題關係本來就不大
09/02 00:11, 192F
噓
09/02 00:11, , 193F
某人頗喝 跟中壢選民有87%像 錯也都別人的錯 我中
09/02 00:11, 193F
→
09/02 00:11, , 194F
壢好棒棒
09/02 00:11, 194F
→
09/02 00:12, , 195F
如果真要傳教說自由化好或不好 我覺得有這種信心
09/02 00:12, 195F
→
09/02 00:12, , 196F
不算過份的要求 不然起碼不要拿錢的部份來說嘴
09/02 00:12, 196F
噓
09/02 00:16, , 197F
哎呀我不管拉 拎北愛講怎樣就怎樣 反正中立最大嘛
09/02 00:16, 197F
→
09/02 00:16, , 198F
跟自助餐有87%像
09/02 00:16, 198F
→
09/02 01:11, , 199F
看你用了50度，先算你9800元
09/02 01:11, 199F
推
09/02 12:45, , 200F
G大，如果您想知道為何電業自由化下電價的變化
09/02 12:45, 200F
→
09/02 12:46, , 201F
應介於現行電價和台電購電電價中間
09/02 12:46, 201F
推
09/02 12:49, , 202F
直觀來看，現在購電電價都降不下來，廠商有利因轉變嗎
09/02 12:49, 202F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1No3u8o7 (Gossiping)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1No3u8o7 (Gossiping)