Re: [新聞] PTT女版空前大亂！女曝遭8年好友性侵「不起訴」消失

看板Gossiping作者Tiiek時間7年前 (2016/08/30 17:57)推噓10(11推 1噓 7→)

留言19則, 14人參與討論串7/17 (看更多)

※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言： : 我想藉今天女版的這個問題，討論一下所謂的受害者與加害者定義。 : 　　女版這次＂保護之亂＂（容我姑且稱之），女方出來PO文的時候，很 : 　　多人已經稱呼女方為被害者，但問題是，此時的真相尚為釐清，何來誰是 : 　　受害者、誰是加害者的說法？甚至在法律上因為檢察官不起訴，從法律層 : 　　面看，男方反而還比較可能具有受害者的資格，因為男方在沒憑沒據的情 : 　　況下被女方告。 : 但似乎一開始女方就已經被確認為受害者，只要稍微有質疑、或者說 : 　　些建議給女方，幾乎很怪就會被打成檢討＂受害者＂。回文充滿著對男方 : 　　的痛斥與謾罵，那些謾罵的用詞其實都可以告了？ : 後來女方第二篇PO出一些資訊（不起訴書部分與部分對話）的時候， : 　　似乎更確立了女方受害者的地位，女方這時候又＂不小心＂的沒把男方的 : 　　資料遮好（說實在的這個不小心個人抱持著很大的問號），導致一堆比較 : 　　＂熱血？＂、＂正義？＂的鄉民去肉搜男方並進攻男方的社群網站，導致 : 　　男方關閉網站。 : 最後男方上來回文，ＰＯ出比女方更完整的資訊，整個就是逆轟高灰 : 　　，一堆鄉民的臉被左打右踹，腫到認不出來。這時候有趣的來了，開始有 : 　　人跳針男方有女友還跟別的女生上床，似乎完全忘記女方本身也有男友， : 　　如果事情真的像男方敘述的（至少目前不起訴喔），那女方的道德好像也 : 　　站不住腳。而且在那邊男方的回文底下，還是有很多質疑男方的，很奇怪 : 當初女方第一次PO文的時候沒附上任何東西，怎麼就這麼多人無條件相信 : 　　女方？ : 最後我想這類的案件，不管有沒有證據，甚至已經判男方不起訴或者 : 無罪，女方好像都會被認定是受害者。除非男方出示明顯的對話紀錄與影 : 像，才有可能會逆轉這個加害者的形象。問題是很多時候兩人發生性關係 : 是自然而然的，哪會想到要留下什麼證據？ : 還有我想請問一下，一樣是去指控異性性侵害與騷擾，是女生比較容 : 　　易被採信受理，還是男性？會讓檢察官直接裁定不起訴，抱歉我想我比較 : 　　相信檢察官。很簡單阿就有洞被插=吃虧=輸了=受害者去插別人洞=爽賺=贏了=加害者加害被害就是這麼簡單分別你去插別人怎麼能說是被害者呢? 其實這就是女權最愛講的父權遺毒造成的這種鑰匙和鎖的傳統思維到現在還纏繞在女生身上雖然說是父權但這種遺毒卻不是男性給她們的枷鎖而是她們自己打從心底就把自己這樣鎖住總是覺得被插就很吃虧了我事後不滿意直接就是受害者女生就只是在肉體上進步不再認為自己是男生的禮物已經不會說"給不給" 如果有人發問我該不該給男友? 給了他之後會珍惜嗎? 這目前包準被噓到XX 但精神心理上呢就還在遠古時代仍然認為我被插就是"準受害者" 當之後因為任何因素不滿意立刻直接升級成受害者本人簡而言之肉體誠實精神不要就是一個人格分裂的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472551021.A.12B.html

→

leamaSTC

08/30 17:58, , 1^F

08/30 17:58, 1^F

推

cul287

08/30 17:58, , 2^F

08/30 17:58, 2^F

推

Namukab

08/30 18:00, , 3^F

08/30 18:00, 3^F