Re: [新聞] PTT女版空前大亂!女曝遭8年好友性侵「不起訴」消失
稍微看了一下,除了大家提到的東西之外,感覺整件事還有不少詭異之處
基本上,整件事當中最關鍵的就是MWMW,seanx1991這兩位發的三篇文
首先是MWMW最早幫女方代po的那篇文
http://tinyurl.com/gqcrajt
除了陳述與後來男方的辯解不一致,裡面提到她認識男方八年,但最早似乎是從高中開始
認識?
如果照這樣推算,那女方應該早已出社會了,但在後續似乎提到,女方似乎還是學生?
除非女方是研究生,那又另當別論
再來便是那位代po者發的第二篇文
http://tinyurl.com/gvglheo
原本如果沒有這篇文,或許還不會鬧這麼大
但如果根據女方所言,似乎是那位代po者要求女方出面回應?
而女方提到收到站內回信,但那位代po者並沒有透露女方帳號,信從何來?
除非代po者就是女方
但這位代po者似乎是清大的交換生?
http://tinyurl.com/jbbfvb9
之後,seanx19911幫男方代po的辯解文出現了
http://tinyurl.com/jpsnh4n
男方的辯解自然與女方有不少出入
只是我其實不太懂約別桌女生降低他們的戒心是什麼意思
再來是不起訴書,其實裡面只提到,男方友人的證詞與女方的說法不同
因為沒有其他可靠的證據,所以不起訴,與女方的陳述其實並不衝突
最後那裡,雖然女方看起來似乎若無其事的樣子,但男方似乎也沒有否認?
基本上一整串看下來,雙方的說法似乎都避重就輕,但讓人玩味的是,雙方似乎都是請人代
po
兩方似乎都打算在背後當個不存在的人
當然男方在當兵期間,會有些顧慮是當然的
但在男方的辯解文出現後,板主便立刻鎖文,並禁止後續的討論
雖名義上是為了保護女方,但卻造成女方作賊心虛的印象,實際上反而幫助了男方
此時反而砲火引向女方那裡
而在男方的辯解文出現後,不到四個小時,居然就有記者把這件事寫成報導
http://tinyurl.com/go2jkag
速度之快,讓人覺得記者好像早就知道這件事
最後就是許多人鬧女版,最後女板靜版
整起事件從開始到結束,由於女方從頭到尾都沒曝光,而男方由於媒體與鄉民的平衡發言
,也算是得到解套
相對而來的,卻演變成許多人遭到水桶,看板使用者的權益受損,板主聲望掃地
男女對立更加激烈,媒體卻因此從中獲利
如果有人要我解釋這種情況,我可能會認為,是男方女方其中一方,事先把資料提供給媒體
最後再任由媒體編故事,造成現在的情形
當然了,鄉民可能會有其他的看法
而女方的代poMWMW今天有上過線,或許有人可以寫信要求他出來做個解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.91.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472564611.A.CAA.html
→
08/30 21:44, , 1F
08/30 21:44, 1F
→
08/30 21:45, , 2F
08/30 21:45, 2F
→
08/30 21:45, , 3F
08/30 21:45, 3F
噓
08/30 21:45, , 4F
08/30 21:45, 4F
推
08/30 21:49, , 5F
08/30 21:49, 5F
推
08/30 21:49, , 6F
08/30 21:49, 6F
噓
08/30 21:50, , 7F
08/30 21:50, 7F
噓
08/30 21:52, , 8F
08/30 21:52, 8F
→
08/30 21:52, , 9F
08/30 21:52, 9F
噓
08/30 21:56, , 10F
08/30 21:56, 10F
噓
08/30 21:58, , 11F
08/30 21:58, 11F
推
08/30 22:01, , 12F
08/30 22:01, 12F
噓
08/30 22:03, , 13F
08/30 22:03, 13F
推
08/30 22:29, , 14F
08/30 22:29, 14F
→
08/30 22:30, , 15F
08/30 22:30, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):