Re: [新聞] PTT女版空前大亂！女曝遭8年好友性侵「不起訴」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/30 16:42), 8年前編輯推噓34(39推 5噓 45→)
留言89則, 65人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
我想藉今天女版的這個問題，討論一下所謂的受害者與加害者定義。 　　 女版這次＂保護之亂＂（容我姑且稱之），女方出來PO文的時候，很 　　多人已經稱呼女方為被害者，但問題是，此時的真相尚為釐清，何來誰是 　　受害者、誰是加害者的說法？甚至在法律上因為檢察官不起訴，從法律層 　　面看，男方反而還比較可能具有受害者的資格，因為男方在沒憑沒據的情 　　況下被女方告。 但似乎一開始女方就已經被確認為受害者，只要稍微有質疑、或者說 　　些建議給女方，幾乎很怪就會被打成檢討＂受害者＂。回文充滿著對男方 　　的痛斥與謾罵，那些謾罵的用詞其實都可以告了？ 後來女方第二篇PO出一些資訊（不起訴書部分與部分對話）的時候， 　　似乎更確立了女方受害者的地位，女方這時候又＂不小心＂的沒把男方的 　　資料遮好（說實在的這個不小心個人抱持著很大的問號），導致一堆比較 　　＂熱血？＂、＂正義？＂的鄉民去肉搜男方並進攻男方的社群網站，導致 　　男方關閉網站。 最後男方上來回文，ＰＯ出比女方更完整的資訊，整個就是逆轟高灰 　　，一堆鄉民的臉被左打右踹，腫到認不出來。這時候有趣的來了，開始有 　　人跳針男方有女友還跟別的女生上床，似乎完全忘記女方本身也有男友， 　　如果事情真的像男方敘述的（至少目前不起訴喔），那女方的道德好像也 　　站不住腳。而且在那邊男方的回文底下，還是有很多質疑男方的，很奇怪 當初女方第一次PO文的時候沒附上任何東西，怎麼就這麼多人無條件相信 　　女方？ 最後我想這類的案件，不管有沒有證據，甚至已經判男方不起訴或者 無罪，女方好像都會被認定是受害者。除非男方出示明顯的對話紀錄與影 像，才有可能會逆轉這個加害者的形象。問題是很多時候兩人發生性關係 是自然而然的，哪會想到要留下什麼證據？ 還有我想請問一下，一樣是去指控異性性侵害與騷擾，是女生比較容 　　易被採信受理，還是男性？會讓檢察官直接裁定不起訴，抱歉我想我比較 　　相信檢察官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472546570.A.173.html
→
08/30 16:43, , 1F
樓下會有女森噓你 先幫你補血
08/30 16:43, 1F
→
08/30 16:43, , 2F
所以說啦…人家是
08/30 16:43, 2F
推
08/30 16:43, , 3F
496之亂
08/30 16:43, 3F
→
08/30 16:43, , 4F
母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:43, 4F
→
08/30 16:43, , 5F
女森不意外啦
08/30 16:43, 5F
推
08/30 16:44, , 6F
08/30 16:44, 6F
→
08/30 16:44, , 7F
森森
08/30 16:44, 7F
推
08/30 16:44, , 8F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:44, 8F
推
08/30 16:44, , 9F
幫補
08/30 16:44, 9F
推
08/30 16:45, , 10F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:45, 10F
→
08/30 16:45, , 11F
母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:45, 11F
推
08/30 16:45, , 12F
碼個資那段 還有一堆人說是女方不小心的 笑死
08/30 16:45, 12F
→
08/30 16:45, , 13F
母☆ 幹
08/30 16:45, 13F
→
08/30 16:45, , 14F
女權自助餐啊 愛怎麼夾就怎麼夾
08/30 16:45, 14F
推
08/30 16:46, , 15F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:46, 15F
推
08/30 16:46, , 16F
支持男方提告
08/30 16:46, 16F
→
08/30 16:46, , 17F
夾起來 (夾
08/30 16:46, 17F
推
08/30 16:46, , 18F
因為聽過不少類似經驗吧，很多真正的受害者連提告都
08/30 16:46, 18F
→
08/30 16:46, , 19F
不敢。或是因為當時證據保全不足而無法成立，放任惡狼
08/30 16:46, 19F
→
08/30 16:47, , 20F
倫佳速女生 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_
08/30 16:47, 20F
→
08/30 16:47, , 21F
在外繼續害人。 看輔大的案子跟之前史丹佛的案子
08/30 16:47, 21F
噓
08/30 16:47, , 22F
樓上你夾起來幹嘛
08/30 16:47, 22F
推
08/30 16:47, , 23F
女森女森啦～
08/30 16:47, 23F
→
08/30 16:47, , 24F
8月29日，女板發生撒花之亂。←PTT鄉民百科寫的~
08/30 16:47, 24F
→
08/30 16:47, , 25F
不起訴處分後，可以聲請再議，女方做了沒？
08/30 16:47, 25F
→
08/30 16:47, , 26F
496之亂
08/30 16:47, 26F
→
08/30 16:47, , 27F
支持男方吉下去 第一桶金就靠這個了
08/30 16:47, 27F
→
08/30 16:47, , 28F
母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 打個
08/30 16:47, 28F
→
08/30 16:47, , 29F
性侵成立其實也滿困難的
08/30 16:47, 29F
→
08/30 16:48, , 30F
砲湊了嗎
08/30 16:48, 30F
推
08/30 16:48, , 31F
勿忘督割
08/30 16:48, 31F
→
08/30 16:48, , 32F
結果盲目亂挺就變成事後告人的案件越來越多
08/30 16:48, 32F
推
08/30 16:48, , 33F
那女的馬自己很乾淨 馬男生就有字漏掉 還不只一處
08/30 16:48, 33F
推
08/30 16:48, , 34F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:48, 34F
推
08/30 16:48, , 35F
性侵的成立也沒真的這麼難，是這種事後才反悔的性侵要
08/30 16:48, 35F
推
08/30 16:48, , 36F
老招先裝委屈帶風向就贏了阿 誰叫女性有弱勢的刻板印象優勢
08/30 16:48, 36F
推
08/30 16:49, , 37F
倫佳速女生 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_
08/30 16:49, 37F
噓
08/30 16:49, , 38F
08/30 16:49, 38F
噓
08/30 16:49, , 39F
女生本來就很多苦是說不出來的 不知有些人在酸什麼
08/30 16:49, 39F
推
08/30 16:49, , 40F
請正名496之亂
08/30 16:49, 40F
→
08/30 16:49, , 41F
成立才很難好嗎？在沒武力脅迫及喪失神智下，性侵很難
08/30 16:49, 41F
→
08/30 16:49, , 42F
保護偶 (*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:49, 42F
推
08/30 16:50, , 43F
女權自助餐 這辭很讚!!
08/30 16:50, 43F
推
08/30 16:50, , 44F
人家是女森耶！所以單單憑一面之詞就發動網路暴力霸凌
08/30 16:50, 44F
推
08/30 16:50, , 45F
跟女生講道理科科
08/30 16:50, 45F
→
08/30 16:50, , 46F
甚至人肉對方 也是可以的哦
08/30 16:50, 46F
→
08/30 16:50, , 47F
因為第一個發文的說法很片面阿
08/30 16:50, 47F
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:51:54
→
08/30 16:51, , 48F
前幾天有一篇男女的也是一樣 男方還原事情經過
08/30 16:51, 48F
→
08/30 16:51, , 49F
上來說的都嘛把自己講成受害者
08/30 16:51, 49F
→
08/30 16:51, , 50F
母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:51, 50F
→
08/30 16:52, , 51F
怎麼沒人稱讚男生都沒爆女生個資？
08/30 16:52, 51F
推
08/30 16:52, , 52F
呵呵呵 千錯萬錯都別人的錯 絕對是萬不得已
08/30 16:52, 52F
→
08/30 16:52, , 53F
現在重點是要講性侵還是出軌?
08/30 16:52, 53F
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:53:59
推
08/30 16:53, , 54F
什麼男方有回文打臉XD 有備份嗎
08/30 16:53, 54F
推
08/30 16:53, , 55F
很多人被吉也是自然而然的
08/30 16:53, 55F
噓
08/30 16:53, , 56F
母D
08/30 16:53, 56F
推
08/30 16:53, , 57F
兩方都出軌，還刻意強調出軌不講性侵，根本蓄意擾亂視聽
08/30 16:53, 57F
推
08/30 16:53, , 58F
真的 那兩個男的超仁慈 被這樣搞還不透漏女的資料
08/30 16:53, 58F
推
08/30 16:53, , 59F
人家4女森耶
08/30 16:53, 59F
推
08/30 16:53, , 60F
沒辦法 男生一定是性侵加害者 女生一定是性侵受害者 這
08/30 16:53, 60F
→
08/30 16:53, , 61F
女版那邊就和政治一樣阿 非藍即綠
08/30 16:53, 61F
推
08/30 16:54, , 62F
吉不成就借刀殺人囉
08/30 16:54, 62F
→
08/30 16:54, , 63F
所以不問自已對錯，永遠都是另一方有錯
08/30 16:54, 63F
推
08/30 16:54, , 64F
Bright'雙方都出軌，可是人家只在乎男的有女友啊
08/30 16:54, 64F
→
08/30 16:54, , 65F
我才覺得那兩男不用對她那麼客氣
08/30 16:54, 65F
→
08/30 16:54, , 66F
之前那個YA哥也是阿 搞到人家學校待不下去 還去看醫生
08/30 16:54, 66F
噓
08/30 16:55, , 67F
男方法庭上當庭認錯被起訴判刑 接下來這些事就不會發生了
08/30 16:55, 67F
男方是要認什麼錯？甚至我後來看到有言論說只是沒有證據證明男方沒犯罪的．．． 那豈不是要男方自己提出證據證明自己沒犯罪？我想這太可怕，說你有就有，除非你 證明自己沒有
推
08/30 16:55, , 68F
男方如果也來個不小心 我相信換女方會大崩潰 人太好
08/30 16:55, 68F
→
08/30 16:55, , 69F
種性別刻板印象仍持續在台灣作用影響中
08/30 16:55, 69F
→
08/30 16:55, , 70F
男得對她太客氣了，應該來個不小心沒碼到才是
08/30 16:55, 70F
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:57:30
→
08/30 16:56, , 71F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:56, 71F
→
08/30 16:56, , 72F
出鬼又怎樣.... 自己亂告人才是問題吧.....
08/30 16:56, 72F
推
08/30 16:56, , 73F
男生都被人肉照片丟出來了，要是我就把女生照片也po上
08/30 16:56, 73F
推
08/30 16:56, , 74F
非告訴乃論直接不起訴....值得玩味
08/30 16:56, 74F
→
08/30 16:56, , 75F
就公審用與論壓你，林杯被搞過一次，現在很多女生那個心
08/30 16:56, 75F
→
08/30 16:56, , 76F
真是惡毒
08/30 16:56, 76F
→
08/30 16:56, , 77F
不要這樣也好 避免節外生枝留人話柄 針對事實就好
08/30 16:56, 77F
→
08/30 16:57, , 78F
母X想討拍~卻忘了~對方也會反擊回嘴回文章~A_________A
08/30 16:57, 78F
→
08/30 16:57, , 79F
女女相護跟官官相護有87像，很多女森真是社會亂源
08/30 16:57, 79F
→
08/30 16:58, , 80F
雙方出軌 幫雙方的另一半qq
08/30 16:58, 80F
推
08/30 16:58, , 81F
幫你補血
08/30 16:58, 81F
→
08/30 16:58, , 82F
女板板主國防布，下臺好嗎
08/30 16:58, 82F
推
08/30 16:59, , 83F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 16:59, 83F
推
08/30 16:59, , 84F
母豬不意外！懷念教主ing...
08/30 16:59, 84F
推
08/30 17:00, , 85F
人家是女森埃
08/30 17:00, 85F
推
08/30 17:01, , 86F
撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 17:01, 86F
推
08/30 17:01, , 87F
夜裡哭哭
08/30 17:01, 87F
推
08/30 17:02, , 88F
阿就一堆工具人想說無腦幫女方講話能博取好感阿
08/30 17:02, 88F
→
08/30 17:02, , 89F
哭哭 (*T ＯＯT)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 17:02, 89F
‣ 更多 KDSKY 的文章
文章代碼(AID): #1NnKSA5p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 KDSKY 的文章
文章代碼(AID): #1NnKSA5p (Gossiping)