※ 引述《wayhe0087 (asdfsafa)》之銘言:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.151.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472485824.A.365.html
: 4不4台灣人素質比較低才會這樣戰南北呢
→
08/29 23:50,
08/29 23:50
推
08/29 23:51,
08/29 23:51
推
08/29 23:52,
08/29 23:52
→
08/29 23:54,
08/29 23:54
→
08/29 23:54,
08/29 23:54
推
08/29 23:55,
08/29 23:55
推
08/29 23:56,
08/29 23:56
推
08/29 23:58,
08/29 23:58
推
08/30 00:02,
08/30 00:02
推
08/30 00:06,
08/30 00:06
→
08/30 00:15,
08/30 00:15
這大概在說我吧
不去戰南北,並不意謂著問題不存在。
享受資源、佔有優勢地位的人
當然不願意問題被挑出來檢視,這是與之利益衝突的
舉個之前文章的例子,影響台灣各縣市的中央統籌分配款
其設立精神偏重
* 財政能力低於平均水準越多者,按理則需分與較多的統籌分配稅款
*『人口』、『土地 面積』、『其他因素』
請參考文章代碼(AID): #1NNkMLUa (Gossiping)
而人口 1/10、土地面積連台灣 1% 都不到的台北市
從許久以前,拿全國中央統籌的 1/3 直到 96 年
回到分配精神,憑什麼至今仍拿這麼多啊?
無怪乎北市區域立委多擠立院財政委員會影響分配公式
年度別 88-89 90 91 92 93 94 95 96
縣市別
總計 212505 138009 148558 144445 165811 184070 182655 193212
臺北市 72207 44486 46310 44757 51035 57344 56998 60802
高雄市 25497 15994 18199 17335 19532 21704 21657 22856
年度別 97 98 99 100 101 102 103
總計 196189 166749 182689 合併後 總計 197692 202110 208666 228408
臺北市 41929 35727 38375 臺北市 34106 34217 34836 37608
高雄市 12383 10625 11823 高雄市 22825 23441 24080 26583
新北市 23916 24566 25080 27258
臺中市 18793 19577 20386 22631
桃園縣 10773 11213 11914 13387
臺南市 15684 16169 16571 18216
資料來源 財政部國庫署
中央普通統籌分配稅款分配情形表:http://tinyurl.com/hfuhuvv
噓
08/30 00:33,
08/30 00:33
推
08/30 01:08,
08/30 01:08
至今依舊沒有北市民願意出來說明
隔壁的新北市才是真正人多,結果新北人均統籌分配款竟然不到台北的一半
要不要說說合理性在哪?
--
理念:首都設中部,社會住宅蓋中南部
專頁:https://www.facebook.com/mstw.sh/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.71.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472523670.A.8E0.html
→
08/30 10:21, , 1F
08/30 10:21, 1F
噓
08/30 10:22, , 2F
08/30 10:22, 2F
後來依舊發了三篇,越來越少人敢出來護航北市三站
談台灣三大都會區的運量 文章代碼(AID): #1NkcNUhR (Gossiping)
談東京與北市的比較 文章代碼(AID): #1NklE-4b (Gossiping)
你願意出來說說看合理性在哪嗎?
推
08/30 10:22, , 3F
08/30 10:22, 3F
※ 編輯: ckTHU (111.255.71.163), 08/30/2016 10:24:30
推
08/30 10:24, , 4F
08/30 10:24, 4F
→
08/30 10:25, , 5F
08/30 10:25, 5F
推
08/30 10:30, , 6F
08/30 10:30, 6F
→
08/30 10:35, , 7F
08/30 10:35, 7F
推
08/30 11:09, , 8F
08/30 11:09, 8F
討論串 (同標題文章)