Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/30 09:23), 9年前編輯推噓9(13430)
留言47則, 21人參與, 最新討論串27/79 (看更多)
回文一堆自以為 智商150以上 很多人可能一輩子身邊都遇不到一個 (因為都不會在普通班級裡) 那種升高國中時測的 當笑話看就好 簡單測個幾個數推 語推 空間而已 不是拿來分班就是學校輔導室為了建檔而做 至於像柯p那種預官智力測驗更好笑 你去坊間買個參考書寫一下 人人都可以智商180 我自己就考過172 那根本就不準確 真正的智力測驗是 由專人提著箱子一對一施測的 分測驗有十幾種 測各種多元智力 當然還是有很多部分沒測到 目前的智力測驗還是著重在傳統知識領域上的能力強弱判定 至於智商150是什麼概念? 簡單來說就是+3.3標準差(平均數:100 SD:15) 也就是智商贏過全人類的99.9%以上 幾乎就是只贏不過自己的程度 連資優班都只需要130就能進去 智商150是資優班中的資優生 你要說這樣的人會無法念書?? 我可以明白地說 不可能! 我高中時有幾個真正智商高的同學 那不是什麼念不念書的問題 而是丟給他一本書 讓他看個幾分鐘 合起來就能全部背出來的程度 根本不能說是學東西快不快而已 有些會讓你懷疑大腦結構根本就不一樣 而且求學過程中幾乎都大跳級 記得有個智商145的同學 高一時才12歲 等我大學畢業時 他都已經拿到國外博士了 還有一個智商14初的 高一也才13歲 已經在自讀量子力學了 後來是被國外的機構補助去念書兼研究 而且對他們來說 不愛念書幾乎是不可能的事 頂多只是念得很偏門 想想看就知道 你要是拿著全伺服器最高階的物理武 砍怪一刀一個 你難道還會想用魔法慢慢打嗎??? 所以別再說遇到誰智商多高 然後不努力 所以後來成就很廢 不可能廢的 搞不好不念書都能上台大(不唬爛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472520197.A.143.html

08/30 09:24, , 1F
所以高中時期去哪裡測智商來著,我帶我姪子去測測
08/30 09:24, 1F
沒從小天賦異稟應該是不會有人來幫你測 你可能要自費找機構測了 智商高的人從小在學業上就會以非常壓倒性的能力展現出來

08/30 09:25, , 2F
你姪子基本上沒有出現特別優異的表現的話別去浪費時間了
08/30 09:25, 2F

08/30 09:25, , 3F
真的天才早就3歲就能背99乘法表了
08/30 09:25, 3F

08/30 09:29, , 4F
會啊 放魔法就是爽
08/30 09:29, 4F
真的不可能~差太多了

08/30 09:29, , 5F
你可以再虎爛點
08/30 09:29, 5F

08/30 09:29, , 6F
有分記憶能力強 跟 理解能力強 好不
08/30 09:29, 6F
你任何一項那怕低一點點 智商出來都不會高了好嗎

08/30 09:29, , 7F
智商高的話學校就會替你做了 老師發現天才跟發現金子一樣
08/30 09:29, 7F

08/30 09:30, , 8F
有的是用背的 有的是用理解的 不同
08/30 09:30, 8F

08/30 09:30, , 9F
原po在哪裡遇到這幾位高智商的
08/30 09:30, 9F

08/30 09:33, , 10F
不念書的都不會上新聞 舉例失敗
08/30 09:33, 10F

08/30 09:33, , 11F
沒到 愛因等級的 都沒用拉 只是應用的料
08/30 09:33, 11F

08/30 09:34, , 12F
人類科技要巨幅進化只能期待 下個愛因出現
08/30 09:34, 12F

08/30 09:34, , 13F
不過我有聽過國一惦底 國了全校全三名 的變態
08/30 09:34, 13F

08/30 09:34, , 14F
不會啊 基改人類
08/30 09:34, 14F

08/30 09:35, , 15F
要出現了
08/30 09:35, 15F

08/30 09:38, , 16F
真的是這樣一般高IQ記憶力也比一般人強不少
08/30 09:38, 16F

08/30 09:39, , 17F
所以在求學過程比較能得到正向回饋越念越有勁
08/30 09:39, 17F

08/30 09:54, , 18F
你太誇張了 99.9%也不過千分之一 怎麼可能一輩子認識
08/30 09:54, 18F

08/30 09:54, , 19F
不到一個 還要看生活圈 大學讀台大會認識不到嗎 台大
08/30 09:54, 19F

08/30 09:56, , 20F
平均智商差不多接近130了
08/30 09:56, 20F
這就是取樣偏誤的問題了 我原文有說這樣的人都不會在普通班 這樣的千分之一對大多數人來說 一個都遇不到 再來是台大平均智商應該不到那麼高 就算有好了 光是智商145和130 雖然數字上看起來只有差1個標準差 但那個距離還是很遙遠 再退一步來說 就算台大真的有好幾個智商150的 台灣2300萬人 多少人唸台大??? ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.66), 08/30/2016 10:01:36

08/30 09:59, , 21F
難怪美國那麼強,專門收集一群高智商份子。
08/30 09:59, 21F

08/30 10:00, , 22F
你都這樣想了,真正高智商份子都會出國吧,哪會去台大
08/30 10:00, 22F

08/30 10:01, , 23F
130好像就打叭一般大部份的人了
08/30 10:01, 23F

08/30 10:08, , 24F
這篇 哇靠給一本書幾分鐘幾乎背起來 我笑了
08/30 10:08, 24F

08/30 10:10, , 25F
阿就比喻阿,這樣也能信?我也是醉了。
08/30 10:10, 25F

08/30 10:43, , 26F
看就知道你不是智商150
08/30 10:43, 26F

08/30 12:00, , 27F
看也知唬爛,量力13歲最好會懂,強者榜首同學也是18歲才看
08/30 12:00, 27F

08/30 12:02, , 28F
一般人要念23年的數學才能入門,13歲是出生就會微積分?
08/30 12:02, 28F

08/30 12:06, , 29F
智商高沒屁用 有智慧才是重點
08/30 12:06, 29F

08/30 12:32, , 30F
你怎在中興啊??當教授了?
08/30 12:32, 30F

08/30 12:45, , 31F
以前有人實驗用設計過的方法把一批8歲兒童教會微積分
08/30 12:45, 31F

08/30 12:46, , 32F
然後咧
08/30 12:46, 32F

08/30 12:46, , 33F
而且那批8歲兒童是未經篩選的 但教學成本太高而且無法連
08/30 12:46, 33F

08/30 12:46, , 34F
貫(沒辦法用那麼高成本的教學方法繼續教那批8歲兒童)
08/30 12:46, 34F

08/30 12:46, , 35F
也就是那批8歲兒童沒專人教導之後,還是一樣什麼都不會
08/30 12:46, 35F

08/30 12:47, , 36F
所以大人就不玩了 覺得把精力省下來給自己用更經濟
08/30 12:47, 36F

08/30 12:48, , 37F
但這實驗的意義是 所謂的天才 方法和機會很重要
08/30 12:48, 37F

08/30 12:48, , 38F
接觸到的資訊不夠精準詳細時 再聰明也搞不出東西
08/30 12:48, 38F

08/30 13:05, , 39F
一千分之一 其實一屆30萬學生裡就會有300個 不至於碰
08/30 13:05, 39F

08/30 13:06, , 40F
不到
08/30 13:06, 40F

08/30 13:06, , 41F
如果高中大學讀過第一志願多少都會碰過
08/30 13:06, 41F

08/30 14:34, , 42F
國中被拿箱子的人測過139,結果考上垃圾大學怎麼辦?
08/30 14:34, 42F

08/30 14:37, , 43F
智商偏低的討論串
08/30 14:37, 43F

08/30 15:56, , 44F
幫噓
08/30 15:56, 44F

09/06 20:20, , 45F
這篇正解,以前認識一位大四學生,天天魔獸18個小時,一
09/06 20:20, 45F

09/06 20:20, , 46F
年365天過去,全角色制霸。然後發個訊息給我,他抽空考
09/06 20:20, 46F

09/06 20:20, , 47F
托福,要quit台服去美國念MIT了。
09/06 20:20, 47F
文章代碼(AID): #1NnE0553 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 27 之 79 篇):
文章代碼(AID): #1NnE0553 (Gossiping)