Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/30 10:07), 編輯推噓9(9推 0噓 65→)
留言74則, 9人參與, 最新討論串29/79 (看更多)
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言： : 回文一堆自以為 : 智商150以上 : 很多人可能一輩子身邊都遇不到一個 : (因為都不會在普通班級裡) : 那種升高國中時測的 當笑話看就好 : 簡單測個幾個數推 語推 空間而已 : 不是拿來分班就是學校輔導室為了建檔而做 : 至於像柯p那種預官智力測驗更好笑 : 你去坊間買個參考書寫一下 : 人人都可以智商180 : 我自己就考過172 : 那根本就不準確 : 真正的智力測驗是 : 由專人提著箱子一對一施測的 : 分測驗有十幾種 測各種多元智力 : 當然還是有很多部分沒測到 : 目前的智力測驗還是著重在傳統知識領域上的能力強弱判定 : 至於智商150是什麼概念? : 簡單來說就是+3.3標準差(平均數:100 SD:15) : 也就是智商贏過全人類的99.9%以上 : 幾乎就是只贏不過自己的程度 : 連資優班都只需要130就能進去 : 智商150是資優班中的資優生 : 你要說這樣的人會無法念書?? : 我可以明白地說 : 不可能! : 我高中時有幾個真正智商高的同學 : 那不是什麼念不念書的問題 : 而是丟給他一本書 : 讓他看個幾分鐘 : 合起來就能全部背出來的程度 : 根本不能說是學東西快不快而已 : 有些會讓你懷疑大腦結構根本就不一樣 : 而且求學過程中幾乎都大跳級 你說的很有道理 但是這部分 我覺得不是大腦結構問題 台灣正常小本的書 一百張紙兩百頁 每頁大約三百至五百字 也就是大約八萬字 幾分鐘全部看完 我用十分鐘來算好了 一分鐘看將近一萬字 即使20分鐘以要近五千字 速讀世界紀錄應該也高沒多少吧 而且也頂多只是針對小說這種 看過就知道的書 而且也只是知道裡面大約寫些甚麼 你是遇到速讀台灣冠軍? 然後還可以背出來 記憶比賽世界前幾名 都是比誰"記憶法"熟練而已 沒看過直接背誦的冠軍 更別提速讀然後背出來 你是遇到世界記憶比賽跟速讀比賽雙冠軍嗎? 還是那本書他根本偷偷背過 還是那本書其實不到一千個字 : 記得有個智商145的同學 : 高一時才12歲 : 等我大學畢業時 : 他都已經拿到國外博士了 : 還有一個智商14初的 : 高一也才13歲 : 已經在自讀量子力學了 : 後來是被國外的機構補助去念書兼研究 : 而且對他們來說 : 不愛念書幾乎是不可能的事 : 頂多只是念得很偏門 : 想想看就知道 : 你要是拿著全伺服器最高階的物理武 : 砍怪一刀一個 : 你難道還會想用魔法慢慢打嗎??? : 所以別再說遇到誰智商多高 : 然後不努力 所以後來成就很廢 : 不可能廢的 : 搞不好不念書都能上台大(不唬爛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.8.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472522855.A.403.html
推
08/30 10:11, , 1F
可能他的同學是黃藥師他老婆吧哈哈
08/30 10:11, 1F
推
08/30 10:11, , 2F
他大概是動漫看多了 裡面的高智商角色都這麼猛的
08/30 10:11, 2F
→
08/30 10:11, , 3F
背Death Note
08/30 10:11, 3F
推
08/30 10:12, , 4F
這就是所謂的天才幻想吧
08/30 10:12, 4F
推
08/30 10:13, , 5F
一堆人把動漫小說裡的描述當真 呵呵
08/30 10:13, 5F
→
08/30 10:13, , 6F
起跑點不同吧 雖然是看一本書 裡面的東西可能早就會了.
08/30 10:13, 6F
→
08/30 10:13, , 7F
應該是早就有念過了
08/30 10:13, 7F
→
08/30 10:13, , 8F
就算真有也不會爛大街隨便都遇得到好嗎
08/30 10:13, 8F
→
08/30 10:13, , 9F
要完全背出來一定是不可能啦
08/30 10:13, 9F
→
08/30 10:15, , 10F
背的出來 可能有吧
08/30 10:15, 10F
→
08/30 10:16, , 11F
0誤差不太可能 每個人的用字習慣都是有差異的
08/30 10:16, 11F
→
08/30 10:16, , 12F
除非是那種無法忘記記憶的特例才有可能
08/30 10:16, 12F
→
08/30 10:16, , 13F
雖然說覺得好像有誇大 可是以前也聽過鄰居講他國中同學
08/30 10:16, 13F
→
08/30 10:17, , 14F
半小時背完公民課本一整個默背給他們聽 一字不差那種的
08/30 10:17, 14F
→
08/30 10:17, , 15F
而且有些人的記億方法好像是影相式的
08/30 10:17, 15F
推
08/30 10:17, , 16F
很常忘瑣事
08/30 10:17, 16F
→
08/30 10:18, , 17F
一整課
08/30 10:18, 17F
→
08/30 10:18, , 18F
那種就短期有用 時間久了一樣忘掉 XD
08/30 10:18, 18F
推
08/30 10:20, , 19F
自己記的東西都不太準了何況是別人轉述的??都會加油添醋啦
08/30 10:20, 19F
→
08/30 10:21, , 20F
你自己想想嘛~你為了讓別人相信，本來5分的事講成9分都會
08/30 10:21, 20F
→
08/30 10:21, , 21F
反正別人也無法查證
08/30 10:21, 21F
→
08/30 10:22, , 22F
啊我就真的信啊 小時候親戚就有背給我看過了 遇過這類人
08/30 10:22, 22F
→
08/30 10:22, , 23F
人家也沒被培養 困苦中念醫
08/30 10:22, 23F
→
08/30 10:23, , 24F
不然為什麼美國那麼強?各種外星科技，這人才在台灣，只會
08/30 10:23, 24F
→
08/30 10:23, , 25F
加上國中有碰過一個跳級的 聽老師之間私下聊天 聽一堆傳聞
08/30 10:23, 25F
→
08/30 10:23, , 26F
理解比背到無誤差重要 因為文字可能改版會變 重點不會
08/30 10:23, 26F
→
08/30 10:23, , 27F
阿不就好棒棒，結束一生。
08/30 10:23, 27F
→
08/30 10:24, , 28F
過度追求背誦其實效率很低
08/30 10:24, 28F
→
08/30 10:24, , 29F
以前教過的不同學校間的八卦
08/30 10:24, 29F
→
08/30 10:25, , 30F
我聽的那個國一丟國三數學的 也是數學老師自己講的
08/30 10:25, 30F
→
08/30 10:25, , 31F
好像還不止國三數學
08/30 10:25, 31F
→
08/30 10:26, , 32F
是以前他自己教過的學生
08/30 10:26, 32F
→
08/30 10:26, , 33F
如果背到錯誤的課本不就慘了 XD
08/30 10:26, 33F
推
08/30 10:26, , 34F
記憶跟智商又不一樣
08/30 10:26, 34F
推
08/30 10:27, , 35F
記憶也是智商的一部份啊，都和認知能力有關
08/30 10:27, 35F
→
08/30 10:27, , 36F
理解，自然就印在腦子裡，有邏輯性，就算課本是錯的，也
08/30 10:27, 36F
→
08/30 10:27, , 37F
鄰居講的是他們班的第一名啦 不同學區的
08/30 10:27, 37F
→
08/30 10:27, , 38F
知不知道雨人？記憶力超強啊 但智商還不足勒
08/30 10:27, 38F
→
08/30 10:27, , 39F
會提出來，這印錯。
08/30 10:27, 39F
→
08/30 10:28, , 40F
我也不知道考哪裡 只是講有的人智憶力比較好的
08/30 10:28, 40F
→
08/30 10:28, , 41F
文學的東西 有些東西你很難知道是對錯 尤其是靠背的
08/30 10:28, 41F
→
08/30 10:29, , 42F
我講的都是不同的人 從不同的人聽到或者接觸到的
08/30 10:29, 42F
→
08/30 10:29, , 43F
其次是這東西是錯的 你要不要照背 還是要改？
08/30 10:29, 43F
推
08/30 10:29, , 44F
請搜尋 金匹克
08/30 10:29, 44F
→
08/30 10:29, , 45F
我智障耶 在求學上又跟這些資優生沒什麼交級
08/30 10:29, 45F
→
08/30 10:30, , 46F
但通常，要讓世界進步，理工反而更重要。
08/30 10:30, 46F
→
08/30 10:30, , 47F
這樣又回到不需要完全照背到0誤差 自己理解才是重要
08/30 10:30, 47F
→
08/30 10:31, , 48F
這種0誤差的背基本上我都看成是show
08/30 10:31, 48F
→
08/30 10:31, , 49F
就算整個都錯的，我相信他也能立刻更正回來。
08/30 10:31, 49F
→
08/30 10:32, , 50F
比腦袋運算速度。
08/30 10:32, 50F
→
08/30 10:33, , 51F
運算跟背就不是同一回事 不會背也可以更正啊
08/30 10:33, 51F
→
08/30 10:33, , 52F
更多是會背 不會更正的 所以理解才是最重要的 不是背
08/30 10:33, 52F
→
08/30 10:35, , 53F
你想太多了 理解的我也有碰過一個理化老師
08/30 10:35, 53F
→
08/30 10:36, , 54F
因為氣度很小 都覺得自己很聰明如果不是為了弟妹不會當老師
08/30 10:36, 54F
→
08/30 10:36, , 55F
賺錢 因為班上有個聞名已久的跳級生 沒資優輔導只是跟一般
08/30 10:36, 55F
→
08/30 10:37, , 56F
人一起上班 老師氣度小呢 就想考考看這個跳級生是不是真的
08/30 10:37, 56F
→
08/30 10:38, , 57F
聰明 結果物理教一教定理 馬上叫那個學生上台做題目
08/30 10:38, 57F
→
08/30 10:39, , 58F
他在板上寫題目 結果咧出了兩題 一題普通的 老師一看不錯
08/30 10:39, 58F
→
08/30 10:39, , 59F
馬上找進階版的題目 叫他在板上算 結果咧 我們下面的學生
08/30 10:39, 59F
→
08/30 10:40, , 60F
還在定理的頁面上連第一題應用都還沒算 人家想沒2分鐘
08/30 10:40, 60F
→
08/30 10:40, , 61F
進階題 叭叭叭叭已經寫完了 老師以後就比較不邱了
08/30 10:40, 61F
→
08/30 10:41, , 62F
那個跳級生暑假沒念完就轉學了
08/30 10:41, 62F
→
08/30 10:41, , 63F
恩 理解比背重要太多了 現在訊息量根本不可能靠背來解決
08/30 10:41, 63F
→
08/30 10:42, , 64F
聰明的人 記憶力跟理解力可以壓死一般人 懂嗎
08/30 10:42, 64F
→
08/30 10:42, , 65F
各種專業領域的數據也不太可能全用背的 沒什麼意義
08/30 10:42, 65F
→
08/30 10:43, , 66F
這例子表達的很好 背在這裡派不上用場
08/30 10:43, 66F
→
08/30 10:43, , 67F
一年後聽聞也是一志願
08/30 10:43, 67F
→
08/30 10:43, , 68F
我國一國二就有同學跟跳級生同班 八卦時有問過 這個學生
08/30 10:43, 68F
→
08/30 10:44, , 69F
連什麼國文參考書都沒有 也沒補習 國文就是念課本 考試就是
08/30 10:44, 69F
→
08/30 10:45, , 70F
臨場反應
08/30 10:45, 70F
→
08/30 10:48, , 71F
有的理解能力比較好的 不喜歡背東西 都會說笨蛋才背書
08/30 10:48, 71F
→
08/30 10:50, , 72F
不過那個理化老師 感覺是想給那個跳級生難看 沒想到一下子
08/30 10:50, 72F
→
08/30 10:50, , 73F
就解完了 根本沒他什麼事
08/30 10:50, 73F
→
08/30 10:58, , 74F
不過講的是二三十年前的事 現在小孩都嘛很聰明
08/30 10:58, 74F
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1NnEfdG3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 79 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1NnEfdG3 (Gossiping)